-
Постов
2 323 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Sazhin
-
На самом деле все гораздо проще: Вот самый, что ни есть, правильный официальный труъ-либр: http://shop.warforge.ru/UserFiles/Image/img1045_17383.jpg но никакого пси-капюшона, кроме непонятной железяки на лысой башке, мы на нем не видим. А, собственно, потому и не видим, что железяка эта и есть пси-худ. Притом, если мне не изменяет мой склероз, любая марская голова без шлема в любом наборе, будь то тактикалы или кто-то из ХаКу, или терминаторы, имеет в себе всякие железяки. В любом из этих наборов есть также силовая шашка, которая вполне визивигово прокатит за форс-шашку. Так что, при некотором наличии прямых рук, правильного визивигового либра можно сконвертить хоть из тактикала, хоть из штурмовика, хоть из терминатора. Нужно только броню красиво раскрасить, чтобы прокатила за командирскую, да для полноты ощущений, как уже сказали выше, прилепить книжки-свитки или хотя бы рогатый череп на наплечнике нарисовать.
-
Не должны, так как на некоторых миниатюрах лорд одет в плащик, который саваном не считается (в описании написано, например: лорд с косой и сферой возрождения, про саван - ни слова).
-
Официального описания, вроде бы, нигде нет. Но на многих, опять же, официальных артах(да и на миниатюрах тоже) лорда изображают в драном черном плаще. Думаю, что-то типа этого вполне прокатит за вуаль. Кстати, вуаль к д-боди, инвулю и сфере уже никак не влазит.
-
Эээ....Но я, собственно, про стандартные маринские мечи и спрашивал. У меня от разных сержантов и ассолтников куча пиломечей лишних осталась. Впрочем, я думаю, если на пару звеньев цепи их укоротить, с пивом покатит.
-
Если скаутам вместо ножиков пиломечи приделать - нормально будет? Или это не бэково, типа, право таскать пиломеч, как павер-армор, надо сначала заслужить.
-
Коса стрелять не может. Консолидация происходит в ту же секунду, как исчезает противник, т.е. в данном случае в фазу движения.
-
Только та модель, которая наступила.
-
Можно, можно.
-
А мне вот тоже вопросик на ум пришел: медленные и неотвратимые, а также неумолимые подразделения могут стрелять из движущейся машины из тяжелого оружия? К примеру, проклятый легион из рины. Вроде бы, могут, ибо они всегда считаются неподвижными в отношении стрельбы, но кто его знает, может правило на стрельбу из машины перекрывает неумолимость?
-
Каждому орку по одной, безо всякого "как ему вздумается". И кстати, сперва он должен вунды распределить по моделям, а только ПОТОМ уже за каждого орка броски за укрытие откидывать.
-
Нет, кодекс один для всех. Это в четвертой редакции для разных полков были немного разные спецправила. Теперь нет. Ну разве что каким-то образом армию на бэк натягивать.
-
Не забываем только про наличие/отсутствие файрпойнтов и их количество.
-
Курите рульбук: Passengers may not embark onto or disembark from a fast vehicle if it has moved (or is going to move) flat out in that movement phase. Для тех, кто не владеет высоким готиком: Пассажиры не могут погрузиться или выгрузиться из быстрой машины, если она двигалась (или собирается двигаться) со стремительной скоростью в эту фазу движения.
-
А разве нет? Ну тогда на пальцах: 1. Если у тебя мельта-оллбайк, тебе удобны мех-армии (Ты знаешь, что такое мех-армии?): мех-СМ всех видов, мех-ХСМ, мех-ИГ, мех-орки, мех-эльдары и пр., и опасны пешие орды орков, пешие орды ИГ, пешие орды демонов, пешие орды тиранидов и прочие пешие орды. 2. Если у тебя антипех-оллбайк, то наоборот. И вообще, вопрос какой-то дурацкий, с учетом твоего профиля, репы, даты регистрации и кол-ва комментов.
-
Есть три варианта: 1. Максимальное количество мельт/мультимельт на байках и трайках. Мех армии мы рвем, если не дизлак. Огромные пешие орды рвут нас. 2. Антипех закачка. На байки ставим огнеметы, на трайки - тяжелые болтеры. Мы сильно напрягаем пешие орды, вражеская техника нагинает нас во всех удобных ей позах. 3. Смешанный вариант наиболее универсален. Мы можем сильно напрячь и пехоту и технику, но при некоторой доле невезения и достаточной прямизны рук оппонента напрячь могут и нас, как получится. Лучшего варианта нет. Допустим, играешь ты против орков. Но ты ведь не можешь знать заранее, что там будет: большое зеленое поле и сплошь вагоны-трукки. Мое ИМХО заключается в том, что варианты 1(пех) к 2(мех) или 1(пех) к 3(мех) вполне ничего.
-
Вот зачем такие советы давать? Это же полностью переделывать весь ростер. Люди ростеры сюда выкладывают за советами, как его улучшить, не меняя сути. В противном случае можно просто написать универсальный ростер: Лис + Вулкан + атакбайки + атерми в ЛР, и всех новичков туда отсылать. Или еще лучше сделать: сказать человеку: "Выкинь ваниль, возьми бладов с мефистоном, пристом и ассолтниками."
-
Простите мою назойливость, я все равно не понял из вашего ответа, могу ли я нагло выставлять эту машину на стол, не спрашивая оппонента? Или мне все-таки нужно будет заискивающе унижаться: "А можно я машинку из ИА возьму?"
-
Я немного не понял. Эту машинку проапгрейдили в кодексы, наподобие эльдарского спиннера? Или это чисто ИА-шная машина?
-
Зачем накинулись на человека? И так ясно, что это не `Eavy Metal. Но хорошо, что хоть так красит человек. Жаль, нет у меня фотоаппарата нормального под рукой, а то показал бы я вам, что такое плохой покрас. Не всем дано четко и аккуратно раскрашивать, не говоря уже об изысках типа высветлений, плавных переходов, слоения и овербрашинга. Некоторые люди даже писать красиво не умеют. Так что, этот тиран вполне даже не плох, смотря с чем сравнивать. Я, например, трачу по 5-8 часов только на то, чтобы получить тактикала, покрашенного в 4-6 плоских цветов с двумя кляксами вместо глаз, и искупанного в Квикшейде, а тут, видимо, сплошь высокие эстеты собрались.
-
Может ли хэви вепон сквад(или команда тяжелого оружия в пехотном отделении) стрелять из своих больших пушек, сидя в химере?
-
Так выглядят же практически идентично. Размеры только чуток разные.
-
Эх, ну и ладно. А вот, кстати, мультимельта от того же спидера на тактикале выглядит вообще как родная, если ей немного корпус подпилить.