Zenel

Религия интересная штука. В книжках она обычно не такая жестокая, но в средние века людей пытали и сжигали во имя христианского бога. Не стоит переоценивать религию. Это всегда был более чем контролируемый инструмент управления народом. Захотят подвести подоплёку под войну - легко это сделают.

А я целиком и полностью против. Большие страны, вроде США и России, регулярно занимаются нападками на мелкие страны, но ядерное оружие всё же побаиваются использовать, ибо их тут же закидают боеголовками все остальные, от страху быть следующими. А вот что сделает сравнительно небольшая страна, на которую постоянно нападают другие, тем более с режимом вроде КНДР - это совсем другой вопрос. Могут начать вслепую раскидывать то немногое, что напроизводили, причём на всех подряд. Разумеется потом их разбомбят, но никому проще от этого не станет. Вообще КНДР сейчас в мягко говоря не лучшей ситуации. Южная Корея, хоть и в качестве марионеток (исключительно моё мнение) таки имеют будущее и развитие, а вот северянам это не грозит. Вопрос времени когда разрыв в уровне жизни приведёт к каким-то радикальным изменениям в КНДР. И ещё более неприятный вопрос - что будет делать тамошняя военная публика, так сказать "на огонёк перед уходом в небытье".

Проблема с мелкими странами и ураном своеобразная. С одной стороны тот же Иран пока может не мечать об оружейном уране. Слишком долго гнать на тех центрифугах, которые у них есть. С другой, если какой-нибудь КНДР сделает ядерную бомбу (еле-еле, ибо ресурсов у них маловато), и решит её взорвать (а это очень вероятно при таком нестабильном режиме), то мы с высокой вероятностью увидим "грязную бомбу", которая до конца не взорвётся и в сущности просто раскидает свою радиоактивную начинку в большом радиусе. Но пока это так, отдалённая угроза, на которую все ссылаются, но никто не отслеживает достаточно пристально. В сущности все политики заинтересованы только в одном - чтобы было как можно меньше стран "нашего уровня". То есть с ядерным/термоядерным оружием. Что будет с миром, с Южной Кореей, с другими странами - им плевать, и не стоит надеяться на иное. Мы же "как бы поддерживаем" Северную Корею не по доброте душевной, а чтобы американцы не решили слишком нагло воткнуть свои базы на территории Южной Кореи.

Hummel надёжней. Объяснять почему долго и лень. Если ты действительно не понимаешь - тогда ладно, потом распишу. Плюс не всегда есть Grille, когда в команде есть только всякие Су-8/Су-14 и Hummel - кто будет работать антиСАУ совершенно очевидно. Да и не всегда достаёт Grille, дальность пониже. Никакой "дороговизны" тут нет, всё вполне логично. Команда "горерашеров" как раз без вариантов сдохнет, если САУ противника вменяемая и её не выбить сразу. Их просто будут постоянно крыть блинами, пока они едут и по одному валят тех, кто их светит из кустов. Если уж противник сидит, то ясное дело там где его не сразу увидят и весьма вероятно хрен накроют артой. Это за исключением карт типа "Комарин", где прятаться практически негде. А вменяемые люди ездят так, что выбить их артой проблема, так что далеко не всегда попытки подбить танк, а не найти арту, более оправданны. Только лопнет от одного бронебоя ТТ8, или от фугаса меньших уровней. Не стоит переоценивать, урон хороший, но фугас его засвечивает. Я тоже N-ное количество фрагов на Су-8 набил прямой наводкой, но это от безысходности. Перезарядка у САУ слишком долгая, а броня слишком хлипкая, чтобы играть в ПТ. Так как раз стрелять неудобно. Через камни да, через холм - нет. Ибо там покатая поверхность и реально снаряд очень сильно смазать может. Лучше подождать пока попытается переехать через холм и подставит днище. С неплохой вероятностью кританёшь движок, членов экипажа, может снесёшь гусеницу. Причём если снесёшь гусеницу - он по тебе всё ещё не сможет стрелять, из-за того что корпус наклонён слишком высоко вверх.

What is 7.5sm KwK 45 L/100? Впервые слышу о таком орудии. И вообще не знаю ни одного орудия с калибром L/100, которое продвигали для каких-либо танков (тем более средних) и над которым хоть на секунду думали "а не сделать ли, в самом деле?". В остальном примерно ясно, поставят чуток урезанный по скорострельности топовый (по урону) ствол КТ. В принципе логично, для 9-го уровня ~200мм бронебойности не фонтан, но с этим работать можно. "Возможно" лучше убрать сразу. Пихать ~170мм бронебойности на 9-ый уровень это дикий бред, разработчиков ногами запинают если они об этом даже заикнутся. Уже на Т-44 это неприятно, когда тебя кидает против ИС-4 умным балансером. Что до Д-54Т... не ясно как его будут балансировать. По идее орудие на базе Д-10Т, с бронебойностью... ну на 20-30% лучше. То есть на пальцах опять же выходит ствол навроде KwK 45 с КТ. В общем интересно как они попытаются разделить Т-54 и Пантеру 2.

Да ничем особенным. Обзор чуть выше. По сути Stuart это такой своеобразный вариант PzKpfw III с более хорошим орудием. В принципе с максимальной маскировкой и оптикой, наверное, будет очень нехило светить на периферии, не выдавая себя.

JagdTiger балансили до текущего момента относительно ИСУ-152. И разница уровней тут роли не играет. Также Су-14 балансили относительно Hummel, в результате чего Су-8 во всём проигрывает немцу, не смотря на тот же самый уровень. Перебалансировать при расширении веток необходимо.

Ну нужно понимать у кого и что просишь. От тех же Су-8 требовать стрелять по чужим артам мягко говоря идиотизм. Они, даже если сами захотят это сделать, с учётом прямых рук и полного нубства противника всё равно могут 5 раз подряд смазать по арте. Вот если Hummel и по танкам не попадает, и по арте не стреляет... это уже печаль.

Microsoft Points и Gamer Score - две большие разницы. Ты и на PC можешь купить очков, и за них покупать цифровой дистрибутив. Никто не мешает. Только это именно покупные очки, суть перевод валюты в другой вид. Очки за ачивки - это просто for lulz, никакой функциональной нагрузки они не несут. P.S. Некоторые наивны. Чтобы дядя Билли бесплатно что-то кому-то давал.

Ну ясное дело речь о том случае, когда я вижу, что противник прямо нагло ломится там, где его накрыть можно - выводы напрашиваются именно такие. Сильно зависит от прокаченности наводчика. Можно и издали, если хорошо подкачать. А так - скорее метров 150-200, но с неплохими результатами, учитывая уровень.

Судя по виду - это номер WMR кошелька. То бишь кошелька для валюты в виде рублей в системе WebMoney. Дальше гугли сайт и там всё прочтёшь.

Ну топовый С-51/Су-14 вполне способен ваншотнуть почти всё вплоть до 8 уровня, при хорошем прицеле. Так что отсутствие фрагов у таких САУ и меня наводит на печальные мысли. То ли они не топовые, то ли заметно косят. Зависит от конкретного ПТ и конкретного орудия. Вообще говоря что-то делать можно на всех ПТ-шках, хоть я лично и считаю, что у тех же советов до Су-85/Су-100 идут скорее халявщики, чем действительно опасные машинки. Тот же Hetzer в стоке безбожно уныл, а когда ставишь фугасник - совершенно другое дело.

Hetzer с фугасником довольно злая вещь, хотя медлителен, да. StuG III... специфическая штуковина. Там на самом деле оружие ещё не улушчается. Ну бронебойник чуть лучше, чем тот что на Hetzer. Но радикального преимущества над фугасником не имеет. Так что ездишь ты лучше, а орудия у тебя считай теже самые, что и раньше.

Hetzer еле за 20км/час набирает с топовым движком, медленней КТ и КВ-3 ездит. Он теперь тоже ТТ? Странная у тебя логика, странная. У КВ-2 очень медленная скорость, но это не всё, Штуг 3 скажем носится быстро и всё равно ПТ. У КВ-2 крайне медленный разворот башни, можно говорить с чистым сердцем, что у него ограниченный угол обстрела без вращения корпуса. У КВ-2 всё ещё картонный корпус, хоть башня спереди и неплохо бронирована. Вот это всё вместе и делает его ПТ. Бронированности башни тут роли не играет. Немецкие ПТ тоже бронированы на лбу, уж покруче Мауса того же. Но это не делает их тяжёлыми танками, они всё равно ПТ и сдохнут на передовой очень шустро без прикрытия с боков.

КВ-2 не ТТ, а ПТ. Думаю все это давно знают. Я предпочитаю на КТ сидеть не где-то там за камнем, ожидая пока из-за угла вывалятся, а там где прикрыт от САУ, но всё ещё вижу на весь свой обзор. Чтобы сразу же срезать гусеницу или просто всадить в лоб со сведённым прицелом тому, кто поедет по моему направлению. И в этой ситуации обзор решает кто первый выстрелит - он или я.

ТТ вещь такая... не всегда в укрытиях нужно сидеть. Укрытия - это в первую очередь для ПТ и САУ. Тяж зачастую полезней, когда не подставляется под САУ, но засвечивает много каких тяжей и СТ, и пока собирает плюхи - их расстреливают ПТ и САУ из-за его спины. А иначе толку от этого ТТ, когда он шкерится за камнями. Уж лучше бы вместо него ПТ была. Разумеется это не означает, что нужно постоянно нестись сломя голову под фокус, но обзор для ТТ очень важен. Он стоит впереди всей остальной толпы. Как следствие он должен успевать хоть что-то увидеть, чтобы тупо не отдаться на сносе гусениц и раскурочивании бока. В боях во всяких узких местах также зачастую решает кто первый выстрелит, скажем на КТ против ИС-3 (и с точностью до наоборот). Так что... реально важен обзор, если ты переживаешь какой-то сиюминутный бой впритык.

На ТТ есть. Ну убил ты свою цель. Дальше сидишь, слепой как мышь, а может к тебе уже едет "братва" и наводит стволы, пока ты поворачиваешь лоб к "типа опасному" Панцирю 3, который проезжает с фланга. Ну и чем больше стреляющих по тебе ты видишь - тем лучше. Я бы предпочёл раскурочивать Су-152/ИСУ-152, нежели Тигр 1.

Как бы неважно какой кусок игры у тебя остался. Хоть 1% в виде .exe. Если ты используешь чужую интеллектуальную собственность, созданную с целью распространения за деньги, ты не имеешь права на базе этого продукта сделать свой (именно работающий независимо от оригинала) и распространять без договорённости. Одно дело мод, который без игры не запускается - тут всё с позиции авторского права законно. Но если мод ты создал с помощью игры разработчиков, и для его запуска покупать оную уже не нужно (ибо ты встроил необходимый дистрибутив) - это уже прямое нарушение закона. За такое, вообще говоря, на любом нормальном форуме дадут по шапке. Потому что если этого не сделать - могут дать владельцам форума по шапке уже сами разработчики, за помощь в распространении продукта, сделанного на основе их платной программы. Так что зря ты так негативно воспринимаешь предупреждение на сей счёт. Большинство модераторов вообще в этом вопросе не парится и не пытается помочь исправить проблему. Тупо банит навсегда.

При выходе из игры человека создавшего взвод - тот исчезает. Так что фактически да, тебе нужен премиум для поддержания. Ты на следующий день должен создавать его заново.

На КТ ты даже в верхний бронелист не наведёшься, пока не отъедешь хотя бы на десяток метров... и даже тогда не пробьёшь, из-за хренового угла. Нескольким конкретным валенкам на Т32 слил, которые стрелять вообще не умели. Потому что не пробивал, принципиально. Хоть 5 снарядов всаживал, хоть 10, хоть в уязвимые точки - один хрен. Никак не мог получить нормальный угол на близком расстоянии, чтобы пробить в лоб. По-моему такие вещи нужно исправлять хотфиксом сразу после обнаружения. А то я уже больше предпочитаю видеть в противниках ИС-4, чем Т32. Лоб на Тигре можно подставлять, там приличная броня. Нельзя подставлять бока и башню. Что до критосборника - меня и на VK3601(H) раскатывали пару раз, когда я уже с KwK 36 ездил. Без помощи, без промахов/рикошетов с моей стороны. Просто в лоб расстреливали, снося боеукладку и прочее. Юзал ремонтный набор - моментально снова сносили боеукладку. А мы говорим о танке, у которого башенка уж покрепче того же Тигра 1, и лоб корпуса не шибко уступает. Ну и основной плюс - можно сидеть очень далеко от цели, шить и критовать её сколько влезет. И да, не нужно писать противоречивые вещи. Пушки и снаряды (если уж о них зашла речь, хотя я говорил об уроне) влияют на шанс крита модуля, просто косвенно. От них зависит урон, в том числе по модулю. Так вот, у Conic-а и без золота хватает урона чтобы критовать много какие танки. Просто это не так стабильно, но когда ты сидишь чёрт знает где и навешиваешь цели - тебя это не так беспокоит. Короче говоря я тоже предпочёл потом пересесть на KwK 36, но тут остаётся место для манёвра и предпочтений. Во всяком случае с Conic-ом качаться до оного не в пример проще, а там можно будет сравнить ощущения и выбрать что тебе хочется. С золотом, ясное дело, это вообще воплощение имбы. Тигр 1 разорвать можно в клочья, тот даже пикнуть не успеет.

Гугли KeepStatus плагин. Вообще когда тебе чего-либо не хватает в Miranda IM - гугли плагин и с вероятностью 99% его найдёшь.

Там ещё разброс 0.27. ПТ-шки рыдают, по сравнению с этим они близорукие куски металлолома. Nope. Меня на Тигре 1 и VK3601(H) разбирал в честной дуели Conic без голдов, чисто за счёт ужасного количества критов которые я ловил. Conic без всякого голда очень опасен в хороших руках. Причём не только вблизи, но и издали, ибо точность убийственная, такой ПТ-шки завидуют. Можно в люк ИС-4 палить с метров 300 надёжно. А так дело вкуса. Можно поставить топовую пушку (KwK 36) и уже пытаться осознавать себя в роли ТТ, благо хитов довольно прилично, да и лоб не такой уж плохой. Ты не ездил с Conic, ты не получал от него выстрелов. Или тебе не понравилась некоторая рандомность критов без голда, что вероятней. Очень страшно критует, поверь. Потому, что скорострельность, потому, что точность. Урона хватает. Не хватать будет на какой-нибудь ИС-4, и то вопрос. На Тигре 1 мне выносили по несколько модулей подряд попаданиями. Причём явно не золотом, это легко понять когда пробивает на урон, а не крит модуля. Он на смерть редко критует. Но когда тебе после твоего первого выстрела сносят мехвода, заряжающего, подбивают дуло и боеукладку - жить становится сложно. Причём сделать это могут с другого конца карты и это не шутки. Я уж не говорю про то, что Conic шьёт броню на порядок лучше указанной цифры. Потому что точность позволяет прицелиться под идеально возможным углом. Тем, что это танк. VK3001(H) это какой-то выкидыш, который уже не имеет ни одного из плюсов VK3601(H), но ещё не получил ни один из плюсов VK3001(P), кроме скорости. Его качать смысл есть в одном и только одном случае - хочешь пойти в Пантеру НЕ через Панцирь 3/4. Просто по характеристикам это такой светляк-переросток, пусть и с нормальным орудием. У него броня как у Лео, на этом думаю можно заканчивать объяснять почему качаться через него в ТТ... специфическое удовольствие.

В смысле объединить? Балансный включает багфиксный.

Бесплатный канал 500, платный куда толще. Другое дело, что там сам по себе прокастер хреновый. Без FME качество будет ну никак не на 500 битрейта, а с ним лучше на Justin.tv лезть. 1000 битрейта это офигенное качество видео. У меня в VOD-ах, когда я их делал, и то битрейт был порядка 600. 1000 битрейта - это идеальная картинка в разрешении 800x600 и почти идеальная в 1024x960. Я лично сомневаюсь, что у многих настолько толстый канал, чтобы смотреть стрим в таком качестве. В идеале как раз где-то на 400-600 битрейта сидеть, и это уже считай стрим с высоким качеством. Совершенно неверные вопросы задаёте. У InXile уже сейчас подлагивает стрим, с тем качеством что есть. Как помню вывод получился один - потому что не хватает процессора. Канал вещь десятая. Если бы его не хватало - подлагивания имели бы другой вид при трансляции. Выкручивание графических настроек технически в первую очередь нагружает видеокарту, на которую FME плевать. Но также они нагружают процессор, который как раз нужен ему позарез. Учитывая, что и сейчас IMO не повредило бы чуток резануть качество картинки в угоду стабильному FPS - не имеет смысла пытаться ещё увеличить качество. И так сейчас, на вскидку, где-то 20 FPS вместо 24. Смотреть можно, но глаза мозолит. Выкрутит на ультру - станет в лучшем случае 5-10. И какой в этом толк?

Я обычно жду дистанции 300-350 метров, и уверенно ваншотю или по крайней мере сношу гусеницу. Были телепорты, не были - мне без разницы. Учитывая предыдущую фразу - какая-то ересь. Лео прошивается насквозь Д-10Т/KwK 43 с 300-метров без каких-то там рикошетов. Иначе бы Т-44 был бы неубиваемым песцом во плоти. Да что там KwK 43, и топовой пушки Панциря 4 хватает за глаза. По тебе рикошетить будет разве что МЛ-10 бронебойными, потому что там угол попадания снаряда определяется подбрасыванием монетки, пока ты не стоишь в 10 метрах от цели. Опять же, нормальные СТ умеют сбивать свет хотя бы метров за 200. 100-150 - это близорукий и косорукий мазила. На такой дистанции свет давным давно увидел всех основных тяжей и выполнил свою задачу. Давайте различать такие вещи, как баланс в сферическом вакууме, и степень дебилизма игроков в пабах. По лбу корпуса моего КВ срикошетил ИС-3, но это не от того, что поменяли алгоритм пробиваемости. Просто он целиться не умел.