Zenel

Zenel Через Steam играю в основном в Left 4 Dead 2, иногда Killing Floor.

Я на Су-8 накрывал А-20, ездящего на другом конце карты. Что как бы намекает, что скорость это не главное. Нужно ещё постоянно менять траекторию, а не просто зигзагами однообразными ездить. Иначе будут ждать на линии, пока начнёшь разворачиваться на них и там всадят.

Нет, всё равно криво. Наводит так, что у снаряда большой шанс по касательной к боковой/лобовой броне пойти. Всё-таки нужно целиться ручками, когда можешь.

У КВ-3 бронирование лучше, чем у ИС-1. У VK3601(H) лоб почти такой же как у Тигра 1, а башня заметно прочней. Так что тут не всё так просто. Самоходная Артиллерийская Установка/ПротивоТанковая Самоходная Артиллерийская Установка. Вторая бьёт прямой наводкой из обычного снайперского режима, отличается (обычно) отсутствием башни и ограниченным углом наводки орудия из-за этого. Зато орудие, обычно, заметно точней и скорострельней, чем у СТ/ТТ аналогичного уровня. У советов, в добавок, на последние модели ставятся орудия не имеющие аналогов у ТТ и имеющие огромное преимущество по урону. Им пользуются, например, когда не могут толком целиться. Скажем ты на СТ проскочил какой-то танк и едешь по арту, но хочешь напоследок ему пару раз засадить, одновременно уворачиваясь от огня других танков. Или же когда танк очень далеко от тебя и постоянно переезжает, останавливаясь для выстрела. Тогда удобней врубить автоприцел, сконцентрироваться на ожидании остановки и сразу стрелять. Вообще во всех случаях, когда у тебя танк противника не помещается в сведённый прицел, лучше стрелять руками - автоприцел наводит выше корпуса, но ниже башни. Выходит ни то, ни сё, для большинства танков это обычно приводит к рикошету/промаху. Когда каруселишь тоже лучше руками стрелять, но тут нужен уже опыт.

Вменяемый Тау никогда не кидает абилку в недостроенное здание. Разве что это какой-нибудь t2, отмена которого очень неприятна для противника. Наоборот, он начнёт тебе убивать всё остальное, заставит достроить турель и с чистой совестью свалит/снесёт её. Ранняя турель в любом случае серьёзно убивает эко некрону. Не ты первый, не ты последний. Просто коммьюнити весьма сплочённое, и поэтому такие вещи были давным давно всем очевидны. Поэтому на форуме про это писали, но не так уж много. Копни старые темы - наверняка найдёшь там посты на сей счёт. Просто ушли многие сильные игроки, и многие игроки на GameSpy для себя теперь заново открывают игру.

Грены, рины, микро. Крик чаппи, опять же. Баньшей в этом MA используют редко, но помикрить придётся.

Attack Ground, кому какое дело есть детект или нет - силуэты видны, а значит можно вливать. Рейнджеры огребают от культогрена во вменяемых руках, а вот с фарой они ничего не сделают. Рейнджеры с инвизом (опять же, он бесполезен) стоят слишком дорого по энергии. Если и делать - то без него.

Почти так и выбрал. Только вместо Caviar Green выбрал Caviar Black, к сожалению под SATA III нашёл только их. Хотя уже подмывает взять SATA II как основной, ибо на форумах пишут, что пока из SATA III не смогли выжать хороший прирост. Ну это очень условно. Как я уже говорил выше - за железом либо следишь, либо не следишь. Я последние годы не следил, поэтому не знал про тот же фейл Seagate. В такой ситуации всегда предпочитал обращаться за советом к тем, кто покупал компьютеры недавно или следит за рынком.

Против культогрена играется фарсира, иногда добавляются рейнджеры. Больше ничего не нужно. На t2 добавляешь Vyper-ы или WL c лэнсой. Потом примешиваешь пауков, культогрен к тому моменту уже не котируется.

Личные предпочтения это вещь хорошая, но если объективно говорить - у Су-8 радикальный минус, связанный с точностью. Полная сводка, 100%-ный экипаж - и каждый бой ты кидаешь монетку будут ли снаряды падать как надо, или улетать по максимальному разбросу. У меня половина боёв - страшное нагибание на арте, вторая половина - страшный слив, когда я из 10 выстрелов попадаю одним, и то только сплэшем задеваю. И это исключительно из-за рандомности 0.48 разброса. Не знаю насколько на Hummel всё печально (хотя нет, видел - не всё печально), но по мне лучше ждать лишнюю секунду-две сводки ради гарантированного попадания, чем сводится чуть быстрей, мазать, терять время переезжая от антиСАУ огня, наводится опять (и это если цель ещё подсвечена и не сныкалась) и потом... правильно, опять мазать. Я по одному КВ-3 три раза подряд стрелял не сдвигаясь с места (он тоже не двигался). Три раза подряд ждал полной сводки. Три раза подряд снаряд улетал по максимальному разбросу за него, и падал в одну и ту же точку. Просто в одну и ту же. Я не говорю, что на Су-8 играть невозможно. Но в каждой игре меня не оставляет ощущение, что от моего скилла его эффективность зависит лишь процентов на 30, остальное - чистый рандом и случайность. Короче говоря я лично не сильно страдаю от выбора советской арты, но если кто-то хочет остановиться на 5-ом уровне - настоятельно рекомендую выбрать всё-таки Hummel или M41 (один фиг у них почти одинаковые орудия).

Если целенаправленно качать одну ветку и иметь премиум - денег хватает на всё с одного качальщика денег, вроде САУ, и без особого задротства. Это включает модули. И фармить на каком-нибудь Hummel/Су-8 намного выгодней, чем на золотом убожестве (на данный момент убожестве), на котором ты хорошо если поцарапаешь какой-нибудь 4-5 уровень. Да, не тратишься на ремонт. Но и сделать ничего ты на этом танке не сможешь - слишком он слаб. Так что один хрен выгодней нормальный топовый фармер из обычной техники. Пример с линягой не очень удачен. Там без фарма не будет уровней и шмота. Более удачный пример - ты можешь фармить бесплатно мобов там-то, сначала тебе будет трудно, но потом деньги пойдут рекой, вместе с экспой. А можешь выложить бабки и фармить каких-то там платных мобов. Сразу и без мучений, но расти некуда. Будешь получать гроши, и ситуация не изменится. Я лично за фарм выгодный, то есть за те же САУ 5-го уровня. А вместо премиумного танка пока что выгодней проплатить аккаунт.

Тут уже по вкусу. Холодильник медленней и более близорукий, но зато ставится вентиляция, и скорострельность становится ещё лучше, как будто и без этого нет преимущества над С-51. Я не вижу смысла держать Су-8, если не хочется перейти к холодильнику. Лучше тогда прокачать Hummel.

В идеале Fraps плюс программа для сжатия и обработки. Я лично предпочитал VirtualDub. Вообще на все эти вопросы отвечали неоднократно.

Ну 160 реквизита за прыгующую трупсу, у которой сержант с t1.5 грейдом нехило вырезает посты и гены было в самом деле уж очень дёшево. У остальных рас всё-таки цена пачки ближе к 200 реквизита, чем к 150. Так что нет, теми же ASM или Рапторами эльдара так ловко не заспамишь. Слишком велика цена одной пачки, их уже расконтролят под постами. Конкретно орки были проблемой, ибо пачек спамилось туча, и свободные, вместе с меком, вырезали все гены и посты, а также не давали построить t2, пока вся трупса эльдара бегала. Ну а поднял цену до 200 и добавил пятого шторма я по следующим соображениям. 20 реквизита переплачивать за ничто неприятно, когда не собираешься спамить. Плюс по стандарту почти все орки играли в штормов в виде 5 бойзов+ноб (то есть достраивали одного бойза после постройки пачки). Так что, идейно, им было бы приятней если бы пачка хоть и стоила дороже, но они не выкидывали ресурсы в никуда. Весь вопрос остался за тестами.

Ладно, на пальцах объясню. Раньше штормы стоили 160 за пачку (4 бойза по 40), цену 180 им сделали как раз типа для фикса спама. Суть была в чём - орк просто не делал каких-то там шут, а играл от капа. Потом вместе с пайлой начинал делать кучу пачек штормов, добавляя в них только нобов. Вообще прижать этим эльдар на некоторых картах до t2 можно было очень знатно.

Цены не подняли, а пофиксили. Раньше штормы были искусственно подняты в цене при сохранении численности, как раз из-за спама кучей пачек с нобами. Не знаю про сейчас, а раньше это очень круто жало эльдар. Я решил, на пробу, сделать пачку численностью побольше, но за адекватную цену.

На Су-8 ставить имеет смысл только досылатель да сетку. Приводы наводки в принципе можно, но лучше экономить до Су-14, и там уже разом всё.

i7 стоит от ~10 тысяч, хорошие ещё дороже. Боюсь это пока слишком много для меня. В предыдущий вариант за 40к входил Phenom II x6 1090T, который в своей ценовой категории тоже лидирует, судя по тестам. У i7 всё же слишком завышены цены на нормальные процессоры и материнские платы. Я гонюсь за производительностью, но не настолько. Ну вот как раз посмотрел WD HDD и сделал вариант с ними + двумя плашками DDR3 по 4Gb с частотами 1600MHz. Как помню это максимальные частоты оперативной, которые поддерживает данная материнская плата без разгона. Ну как бы так оно и есть, Cooler Master 750W. Тут, по-моему, какое-то противоречие. Если я "подожду и подкоплю" будет варианта всё равно два - либо брать прошлогодние компоненты, доведённые до ума (как ту же видюху), либо разоряться на новомодные финтифлюшки, за которые вообще (и у нас в стране в частности) накручивают до 20-40% к цене. IMO не имеет смысла самое новое из существующего, слишком велика наценка и слишком неочевидно что с этим новым станет в будущем. Теже GTX465 сначала казались внушающими и дорогими, а на деле их вытеснили доведённые до ума GTX460. Я принадлежу к той категории людей, которых интересует качество за вменяемые деньги. И i7, и будущая линейка NVidia, как минимум ещё год-два будут "качеством за невменяемые деньги". В общем я не даром писал про 25-30к в "условиях задачи". Всегда считал и продолжаю считать, что очень хороший системный блок можно купить не более чем 25-30 тысяч рублей, и он верой и правдой прослужит 3-4 года. Потому что собираешь его из прошлогодних компонент, чьи минусы, плюсы, а также будущее, уже давным давно известны. Я не против мнений по замене компонент, просто то что вы предлагает - это удвоить стоимость компа и собрать его из новейшего. То есть, грубо говоря, потратить x2 денег, но получить только x1.4-x1.5 прироста в производительности. И это без учёта наценок в магазинах, где любят доить на новомодных процессорах и видюхах богатеньких папочек необразованных детей. К сожалению меня это сейчас не устраивает. А так комментарии приветствуются.

За 30к рублей, думаю, больше чем на дополнительные слоты, самый современный слот под процессор, БП с запасом и подобное расчитывать не стоит. Вопрос ставится так не от хорошей жизни. Если говорить на сей счёт - уже накоплено ~26к. Покупку хочется делать в ближайшее время. Научная практика вещь оплачиваемая, но оплачиваемая слабо. А так да, у меня был первоначально эпичный план как раз на ~40к, с азартными играми и дамами нетяжёлого поведения. Но, как водится, мы предполагаем, а жизнь располагает. С i7 какая штука... сейчас самая дешёвая версия сама по себе стоит ~10-12 тысяч, и это во вменяемом магазине. Про "Белые Ветры" и прочую фигню уже молчу. И дешёвки меня не впечатлили своими результатами по тестированию. В общем у меня ощущение, что ориентироваться меньше чем на 45-50к с таким процессором не стоит. Вот это ценная информация, нужно будет поштудировать интернеты... Как раз следствие того, что я давно не следил за железом и теперь "не в теме". Впрочем и раньше был, мягко говоря, не самым осведомлённым. Вообще отзывы об этом HDD, что мне попались на глаза, были неплохие. Не слишком шустрый при работе с кучей мелких файлов, но приличный при крупных. А это ведь тоже необходимость, как при математических расчётах, так и при записи/кодировании видео. *Update* Почитал про Western Digital WD1002FAEX, который рассматривал как альтернативу... прилично ругают. Фичу в виде Advanced Format внезапно разучился использовать, стараниями создателей. Жрёт оперативную память, без этого никак не выжимает максимум. Но, говорят, пошустрей Seagate работает. В общем подумаю... просто если брать оба диска WD - существенно сэкономлю, Seagate рубит прилично за свою брэндовость. Может, как раз, и оперативную память пошустрей возьму. Тогда такой вариант: Берём два HDD: 250Gb Western Digital WD2500AAKX (под системный) и 1Tb Western Digital WD1002FAEX (под основной). На сдачу берём набор из двух DDR3 4096Mb PC-12800 (1600MHz) Kingston HyperX. Теперь серьёзней?

Была идея взять в довесок 250 Gb Western Digital WD2500AAKX. Но это пока в планах. Всё же лишние ~1500 рублей, немного неприятно копить ещё.

Так как у самого уже голова пухнет, а последние года 3-4 за рынком железа почти не следил - нужен совет от людей сведущих. Предыстория проблемы: Имеется системник с начинкой вида Pentium Core 2 Duo E4500 2.2GHz, GeForce 8600GTS и всё в таком духе. Служил верой и правдой N-ное количество лет, но теперь, к сожалению, не отвечает высоким стандартам коммунистической партии в лице меня. Посему его необходимо списать в почётную пенсию (форма оной пока определяется мной), заменив более новым. Как очевидно из упомянутого железа - новый собирать нужно с нуля. Суть вопроса: ориентировочная стоимость - 25-30 тысяч деревянной производной от нефти. Определённый запас для дальнейшего улучшения с течением времени. Полная комплектация, из старого переставлять нечего. Интересуют мнения по компонентам, скажем вдруг видеокарта известна какими-то страшными багами, или HDD. Сам я по возможности погуглил, но за железом либо следишь, либо не следишь, "немножко" нельзя. То что я накумекал, вспомнив свои скупые познания в железе и поштудировав прайслисты: 1) Материнская плата - ASUS M4A87TD. 2) Процессор - AMD Phenom II X4 955 (BOX). 3) Видеокарта - 1Gb Gainward GTX460 Gold Standart c CUDA. 4) Оперативная - набор двух плашек по 2Gb Kingstone DDR3 PC-10600 (1333MHz). 5) Жёсткий диск - 2Tb Seagate ST32000641AS SATA III Barracuda XT (7200rpm, 64Mb) 6) Корпус - Gigabyte GZ-X7 с безвинтовыми креплениями, без БП, по месту на задней и передней панели для дополнительного охлаждения. 7) БП - Cooler Master 750W GX v2.3. 8) Звуковая (?) - S.B.Creative Xtreme Audio (SB0790\792). 9) Дисковод - DVD-RW от NEC. Итак, теперь пояснения почему я выбрал каждую компоненту: 1) Материнская плата. Никаких практических соображений. Слышал от людей, что материнская плата для своей цены (~3000 рублей) очень вменяемая. Набор разъемов, на первый взгляд, устраивает. 2) Процессор. Необходимы как минимум 4 ядра, речь идёт о кодировании видео и аудио потоков, а также математических расчётах. Intel как вариант не хочется рассматривать ввиду существенно большей стоимости действительно впечатляющих по производительности процессоров. Плюс к тому их технология HT и вообще "эмулирование" двух ядер на базе одного, в данном случае, мне нафиг не нужна. Будет максимальная нагрузка на ядра, там всякие извращения пользы не дадут. Как понимаю, в своей ценовой категории (~5000 рублей) Phenom II X4 955 пока что неоспоримый лидер. Вариант Phenom II X6 1090T рассматривал, но в конце концов пришёл к выводу, что выходит слишком накладно для разовой покупки со всей остальной начинкой. Беру BOX, так как я так и не смог решить какой же кулер из покупных будет логичней смотрется на данном процессоре. И, вообще говоря, у меня почти детская надежда, что за все годы прожигания процессорами AMD самих себя, они наконец догадались поставить адекватные кулеры в базовой комплектации. Разгон процессора не планируется, но если базовый действительно не тянет... в общем я просто не знаю, надеюсь кто-то просветит. 3) Видеокарта. Разумеется речь идёт о поддержании современных и будущих игр на достойном уровне. Насколько понимаю, на данный момент GTX460 вполне конкурирует с ATi видеокартами в ценовой категории 4000-6000 рублей. Конкретно данная модель выбрана из услышанного и прочитанного, что Gainward очень нехило её допилили и она не то что лидирует в своей ценовой категории, но и вплотную придвигается по параметрам и к более дорогим видеокартам. 4) Оперативная. Ничего особенного, просто я люблю брэнд Kingstone. Как мне кажется 4gb и 1333MHz оперативной памяти мне должно хватить на продолжительное время для современных игр (я не сторонник "OMG Ultra Mega High Setting FTW!"), а в случае чего я легко смогу её поменять. 5) Жёсткий диск. Опять же, люблю брэнд Seagate. И сторонник, что если уж HDD сейчас всё ещё дешёвые (2 Tb ~6000, 1 Tb ~5000), то стоит брать с запасом. 6) Корпус. Любитель салазок, не любитель винтов. Сторонник ежемесячной очистки корпуса от пыли и вообще не люблю когда во время копания в системнике мне нужно развинчивать много винтов и стараться их не потерять. 7) БП. Идейно для данной конфигурации должно хватать 500W с головой. Но тут сыграло два фактора. Первый - я сторонник брэндовой продукции. В частности Corsair и Cooler Master. Как я выяснил, данная модель от CM стоит лишь чуть дороже моделей на 500-600W от Corsair. При этом про неё писали очень восторженные отзывы на форумах, при этом хороший запас по мощности для будущего изменения начинки. 8) Звуковая. Есть где-то глубоко внутри мысль о том, чтобы делать записи видео и стримов на компьютере. А это значит, что встроенная звуковая карта не очень подходит под мои нужды, ввиду отсутствия многих настроек. Соответственно вопрос к тем кто знает - данная звуковая карта имеет достаточно богатый спектр настроек? В первую очередь интересует возможность включения стереомикшера и микрофона на отдельный аудиоканал, не пересекающийся с обычным микрофонным или звуковым каналами. 9) Дисковод. Ну тут вряд ли что-то интересное. Да, любитель брэнда NEC. Нет, мне не жалко выложить 500-700р вместо того чтобы переставить со старого системника. Я ещё думаю куда бы употребить его, и дисковод может пригодиться. Собственно, повторюсь, интересуют мнения по данным конкретным железякам. Подходят ли они в своей ценовой категории, или стоит посмотреть альтернативы. Просьба выражать мнение в достаточно объективной форме, а не руководствоваться чем-то вроде "Да все AMD отстой, и всегда так было, надо брать Intel!". Может стоит чуть больше потратиться на оперативную память, потому что выгода будет намного большей. Словом нужно авторитетное мнение "True or Goto".

Pz 3 Ausf A? Этот танк... мягко говоря вооружён похуже. И его кидает в такие бои исключительно с одной целью - как светляка. В общем-то и с БТ-7 всё также. Ну и с М7, у него оружие просто не позволяет что-то ещё делать. Слова "даже с М7" немного неуместны. Просто у М7 такое оружие, что я бы лично оставил фугасник. Тот же Lee или Т-28, не смотря на 4-ый уровень, очень даже неплохо пробивают корпус КВ с топовыми орудиями. Просто они по веткам ТТ идут.

Эм... последний раз когда я играл, это был танк 5-го уровня, за M5 Stuart по древу исследований...

Странно, меня М7 с топовой пушкой в зад прошивали, когда я на КВ ездил. Может у тебя не топ просто? Или стрелял под плохим углом? Глубокоуважаемый Arkon, я всегда считал, что форум служит для высказывания своего личного, разумеется никогда не являющегося авторитетным, впрочем как и в случае остальных людей, мнения, и разумеется высказывание оного перед лицом общественности, что подразумевается написанием сообщения и выставлением его на всеобщее обозрение в выше обозначенном месте с вышеупомянутой целью, которую я не буду повторять снова, во избежание тавтологии, которая была бы, как безусловно всем очевидно, весьма неуместна при обсуждении данной проблемы, которую я, как вы помните из написанного мной ранее, попытался затронуть. Таким образом мне не очень понятна крайне негативная оценка моего безусловно восторженного отзыва о вашем крайне эмоциональном и достойном оваций сообщении, также как и неодобрение того факта, что я воспользовался своим, как я всегда считал, полагающимся по демократическим законам нашей страны, правом на свободное выражение мысли в пределах форума, и разумеется в рамках его правил, также не запрещающих данные действия и лишь ограничивающих их содержание. Я искренне надеюсь, что любое недопонимание, которое могло возникнуть между нами, после этого краткого изложения моих мыслей будет преодолено.

Только у меня сильное подозрение, что данный пост рекомендует сего достопочтеннейшего гражданина как идеальную кандидатуру на кураторство? На четвёртом восклицательном знаке во второй строчке я просто прослезился от эмоциональности и одухотворённости. Надо прикрутить баланс танков в зависимости от карты. На химмельсдорфе вообще убрать либо по одной штуке, чтобы учились и в городах воевать. На малиновке и 2-3 пойдёт. Ну и аналогично ограничивать ТТ, и ЛТ. Чтобы основную силу составляли СТ. Но это недостижимый идеал, такой балансер никогда не сможет пихнуть в бой всех - слишком варьируется количество типов танков. Сядет толпа на ТТ - и что, никаких боёв не проводить? В общем это очень сложная проблема, я даже на вскидку не знаю как её решить.