Zenel

Curator, вам ещё хорошо жить. У меня Су-14 без эквипа на 1.1кк ещё (только досылатель), тапок без эквипа на 1.1кк (опять же, только досылатель), КТ без экипажа и полного закупа и... ну ваще короче. Мажоры кругом, им 1.1кк не хватает...

Если бы по ним... Печально когда арта заканчивает так стреляя по СТ и ТТ. И далеко не ИС-7. Особенно когда у холодильника пара фрагов и он ещё успел пострелять по арте чужой, то есть поработал за двоих. Если по антиСАУ не выходит - тут уж ничего не поделать.

Всё печальней, когда сидишь на ТТ и видишь, как хуммель стреляет по танкам, а не трассерам. Особо если и так есть в команде холодильник/буратино. Ещё печальней - когда этот хуммель так и заканчивает бой с 0 фрагов. Это уже совсем показатель.

Дело даже не в том, что против рандома сложно играть. Если какие-то универсальные BO, средней паршивости против всех. Просто это одновременно может дать слишком много преимущества (выпадет два Тау, скажем, а противники не знают => gg сразу по умолчанию) или просто сделает игру неинтересной для просмотра. Потому что не за основную расу играет человек всегда хуже. Нубвары сейчас можно и в GameSpy понаблюдать, я не думаю что кто-то хочет такого же на турнире. Сложно фан получать, когда смотришь на дикие затупы человека, просто ибо он не умеет играть за эту расу толком.

Ну с какого-то момента надо переставать играть for profit и начинать играть for lulz. Иначе ты увязнешь в постоянной прокачке, пока наконец не поймёшь, что просто устал от игры, а особого фана не получил.

Не, взводом слишком просто. 3 вменяемых человека это почти гарантированный слив команды противников, пока у них нет взводов. Исключение - это крайне редкие случаи наличия вменяемых людей вне взводов, и ещё более редкие случаи клинического идиотизма своей команды. Ну то есть... я не знаю насколько должны быть дебильны люди, чтобы слить со взводом вменяемых ТТ9-ТТ10. Мне такие команды попадались всего раз 20. Короче когда я покатался во взводе, я понял что просто не попадаю в ситуации, когда мне нужно превозмогать одновременно скажем два ИС-4 с разных сторон.

Езда в одиночку положительно сказывается на скилле, всё-таки. Если сразу не замочат артой, конечно. Один раз с критованным двигателем и 65 хитами помог разобрать ИС-7, КВ-3, Тигра 1, ЯгТигра, ИСУ, ИС-1. Да, забыл ещё про КТ... В конце концов остались я и ИСУ-152 против почти дохлого ИС-3 и С-51, а времени всего 3 минуты. Если бы ИСУ 10 секунд подождал меня, а не ломанулся сам на ИС-3... А так я даром экономил ремкомплект. ИСУ позорно убился об 20% ИС-3 (я так и не понял как). Ну и дальше расклад очевиден. Я выезжаю и срезаю ИС-3, буратино тут же накрывает меня. Ну и разумеется всё это началось с того как Т30 с группой превозмогаторов поломился наверх (карта была Утёс), отдался в секторе где их наша арта почти не могла прикрыть, и написал всем "ну теперь сливайтесь".

Ладно, теперь я официально утверждаю, что вечером число дебилов резко вырастает. 8 боёв слиты из-за такой степени затупов команды, что я даже и не знаю как там можно было затащить... Разбираю в одиночку два ИС-3 и почти Су-14 - команда не может толпой проехать мимо КТ и Пантеры и мы сливаем. Разбираю в одиночку Т29, Тигра, оставляю 50% тапку и ещё троих помельче убиваю - команда отдаётся и мы сливаем. Один ИС-4 не смог ни разу пробить Маус сзади в упор, который я вынудил повернуться ко мне лбом и слил с 79% до 13%. Хотя вроде бы даже потом понял, когда я ему объяснил что снайперским режим при стрельбе в упор нужен... до этого долго жаловался на непробиваемость Мауса, и что "только фугасы что-то делают". Ужас в общем, ужас. Там были настолько тупейшие сливы при моём превозмогании, что я раз окупился при поражении (это без премиума, да).

Так выглядит поражение без према на тапке при диком превозмогании кучи КТ и ИС-4 со всех сторон, когда команда отдалась. Это если тебе интересно. На тапке без према можно не уходить в общий минус, кое-как, за счёт превозмогания и более удачных боёв.

Речь идёт о топовом тапке, движок только сток. Если без расходников - однозначный небольшой плюс, если усреднить по наградам. Если с расходниками - как повезёт, но примерно в ноль/мелкий плюс. Но ТТ это отдельная история, на них однозначно проще превозмогать в одиночку непомерный идиотизм своей команды. На Т-44 отбить в одиночку свою цену проблематичней. Просто ибо мне намного проще превозмогать на тапке ИС-7, нежели превозмогать на Т-44 ИС-3/ИС-4.

Су-8 косит, а вот Hummel овладевает. Я уже написал выше про это, основная проблема холода в стоке (да и в топе она чуточку витает) - он не успевает отъезжать от антиСАУ вовремя. Во-первых, отъехать ты можешь только вперёд. Задний ход слишком медленный, поворот тоже. Во-вторых, пока разгонишься - с вероятностью где-то 80%-ов тебя накрывает снаряд прямо в тушку, ибо ты всё равно не успеваешь, либо 19% задевает разрывом, оставляя 10-15% хитов и снесённую гусеницу. 1% шанс, что снаряд просто эпичнейшим образом улетит по максимальному разбросу в противоположный от тебя угол прицела. И я немало перестреливался на Су-8 против Hummel-ей. Уж не знаю действительно ли их коробит долгая сводка, но снаряды исправно ложились аккурат туда, где я был до переезда. То есть я там без вариантов ловил прямое попадание, если не переезжал. Всё сказанное выше - от столкновений с закаченными Hummel-ями во вменяемых руках и со 100%-ыми экипажами.

Речь о "в среднем". Так то уже Т-34-85 может уйти в минус, если команда полна дебилов, пропускает свет и тебя накрывает первым же артой, ибо ты пытаешься его убить. Но это за один бой. Просто если усреднить дебильность пабов, рандом с попаданием на ИС-3/ИС-4 и лютое превозмогание... ну у меня выходит маааааленький плюс на Т-44. Без према и взвода, да. С первым и вторым, как по мне, можно решать на любом танке. Просто из-за дебильности пабов. А уж взводом каких-нибудь КВ-2 или Су-8/Hummel вообще грести деньги лопатой. Но тут дело не в машинах, а в пабах.

1 и 2 конечно плюсы, я не спорю. Но они не так сильно влияют на окупаемость, как по мне. А третье полезно одним - вентиляция, больше точность и скорострельность. Су-14 гарантированно валится антиСАУ 5-го уровня с одного попадания, любой. 4-го может пережить, но такие бои очень редки. Я оценил, что снимаю ИС-4 60% фугасом или убиваю бронебоем на месте. Да, это клёво. Это безусловно полезно команде. Но прибыль денег... нет, мне проще было два раза всадить в ИС-4 на Су-8 за тоже время. И получить больше бабла, ибо я был 5 уровень, а не 6. Я быстрей заряжался, и потому упускал куда меньше возможностей всадить очередной снаряд в переезжающих от укрытия к укрытию. Я совершенно не парился если мне надо было переехать на другой угол базы, ибо с моей стороны все забились в укрытие, а с другой мешает какой-то рельеф на центре карты. В общем я пока не увидел особых преимуществ в фарме. Именно в фарме, сама по себе машинка весёлая. Достаточных, чтобы не было выгодней оставить 3+ лимона (1.6кк закачка, 1.4-1.5кк сама Су-14, 120к обучение экипажа).

Ну в принципе так и есть, по моему мнению. Берут ибо левел кап. Но вообще в турнирной игре как раз ниша у 2-3 уровней всё-таки может быть. Я уже сказал выше почему - ЛТ4 просто не очень выгодны против вменяемой команды, почти всегда срезают. Паб одно, турнир другое. Посмотрим как будет с пониженной заметностью.

Ну тогда может ты меня убедишь, что долго играл без премиума и без взвода? Скажу, у меня на нём прибыль была больше, чем на Т-43. Хотя стиля игры я придерживался того же самого.

Я уже объяснил в чём вижу проблему с холодом. Дамаг большой, да. Но я за тоже время делаю два выстрела из Су-8. В сумме меньше, но куда удобней. И далеко не всегда ты вообще можешь стрелять по ТТ9+. Много нубов, но всё-таки плюшки от арты их учат прятаться. Зачастую мне приходится стрелять по СТ, просто ибо больше не в кого - ездят за рельефом. И тут разница между 5 и 6 уровнем играет заметную роль, прибыль от урона у Су-8 заметно выше. Опять же, на Су-8 проще переехать на другой конец базы, чтобы за этот самый рельеф и выстрелить. Я не претендую на гарантию правоты, пока мало отъездил на Су-14. Но вообще каких-то медовых рек после Су-8 не увидел. А вот после Су-5, когда пересел на Су-8, увидел.

На самом деле 4-ые уровни почти отсутствовали на последнем турнире, да и на предыдущих тот же Luchs производил больше впечатлений, чем Leopard. Суть в чём... всё равно сдохнет. Нормальные команды легко перекрывали все переходы на Монастыре, и светляки проезжали только когда конкретное головотяпство случалось. Так что успевали они засветить лишь свою погибель, стоящую за стенкой от арты. Ну а насчёт применения в сферическом вакууме... IMO скоро все перейдут на M3/M5 с маскировкой и оптиками, сидящий в кустах на передовой. Заметят его гарантированно только с 50 метров. Зато любые попытки прорваться по проходу будут встречены пальбой за 500-600 метров, откуда никого не увидят. Зачем Т-44, который сбалансят ИС-3/КТ? У меня впечатления от Т-43 вполне себе хорошие, по мне там куда логичней соотношение уровня и ствола, чем у Т-44. Насчёт фарма я вообще не понимаю. Деньги Т-44 гребёт только если у человека премиум и он ездит во взводе, нагибая паберов. Иначе примерно в 0 или небольшой плюс. Экспа... на Т-43 примерно столько же получал. А то, ствол тот же, уровень ниже.

Я всё ещё склоняюсь к мнению, что реальные фармеры - 4-6 уровни. Потому что там уже серьёзный прыжок по орудиям, но уровень ещё не настолько высок, чтобы сильно терять в доходности. Ну да, на КТ ты без проблем пробиваешь ТТ9 и даже ТТ10, если прицелишься. Но фишка в том, что у тебя самого уже уровень немаленький, из-за этого прибыльность от нанесённого урона падает.

На Quest's Triumph то? Нет, там всё было решено заранее. Вместо грейда хотя бы одного LP2, чтобы под ним отковыряться от орка, он пошёл в мегабыстрый t2 без экономики. А орк ВНЕЗАПНО не захотел уходить с базы. Достаточных войск нет, ресурсов их построить нет, отсидеться негде => тотальный слив армии и внешних точек. Дальше уже было добивание ещё дёргающегося трупа. GK умирали в любом случае. У орка были ресурсы на автореинфорс нобов без проблем, у SM-а уже не хватило бы. Там атак мув убивал GK без шансов.

Броня чуть ли не круче Тигра 1 и хороший скорострельный ствол без ущерба скорости (как это вышло с КВ-3). Короче кто что любит. Ты спросил его "какой СТ в любимчиках" всё-таки. Я вообще так и не увидел бесполезных для своего уровня танков в игре. Какие-то требуют больше превозмогания, какие-то меньше. Единственное, что лично я не перевариваю принципиально - это аллогичные СТ американцев. На одном обреза нет, хотя быть должен. На другом обрез ставится только в топовую башню (которая практически такая же, как и стоковая), а топ ствол ставится в стоковую (и даже изучается не через башню). Балансер пока работает неплохо, в пределах факапов вызванных засильем ТТ, ибо играть за них нубу проще. Су-18 может и хуже Бизона, но тебя и не будет кидать в те же самые бои. P.S. VK3601(H) имеет Conic, который с золотом овладевает. Только на него и ставится. А без золота - дикий источник лулзов и потехи в играх. Хрено кого убьёшь сам, но обкритуешь по самые помидоры.

Ну не знаю, по впечатлениям - хумм ни разу не косой, если дождаться сводки. Сам не сидел, но хлебнул лиха от антиСАУ огня. Хуммы всегда заливали ровно туда, где я был. А вот я, на топовой Су-8 со 100%-ым экипажем, нередко мазал даже по холоду. Рандом рандомом, но сравнивая точность свою по САУ врага, и точность Хуммелей по местам откуда я стрелял секунду назад... косым язык не повернётся назвать.

У меня для тебя пренеприятнейшее известие... После утверждений, что "Пз4, Т-34, Т-34-85 и Т-44 похожие СТ" - да, все так и будут считать. Потому что как минимум Пз4, Т-34 и Т-34-85 играются совершенно по разному, и я так говорю ибо ездил на каждом из них. Не всем людям нравится ездить только на самых топовых машинках. У меня, к примеру, всё ещё стоит в ангаре КТ, хотя давно уже есть тапок. Просто ибо мне действительно понравилось ездить на нём. У меня стоит А-20, ибо мне понравилось ездить на нём, и запасная машина для набирания денег никогда не повредит. P.S. Вообще ты говоришь словами человека с перманентным премиумом. Без какого-нибудь КВ-2 ты просто не накопишь на ИС-4 ездя на топовом ИС-3. В минус не уйдёшь, да, но в плюсе будешь настолько мизерном, что глупо будет копить таким образом.

Су-14 и Hummel - это две огромнейшие разницы. Так, для справки. Да и С-51 заметно отличается от Су-14 по игровым характеристикам, не смотря на тот же самый ствол. Пз4 и Т-34 - две большие разинцы. Т-34-85 - хороший набиватель денег. Т-44 - топовый танк, смысл качаться по ветке СТ и не держать топовый танк?

Нисколько. Но ничто не мешало мне его спокойно заливать, благо более низкий уровень обеспечивает бонус по деньгам, а скорострельность позволяет. И вся проблема как раз в этом - тебе никто не гарантирует, что ты попадёшь на совсем дебильных ТТ, которые вылезут под арту. То есть да, неплохо что можно ваншотнуть тот же ИС-4, но это он ещё должен подставится, и не факт что 3/4 боя ты не будешь стрелять не по ТТ9+, а по каким-нибудь 6+ уровням, просто ибо ТТ попрятались и не вылезают. Грубо говоря у меня лично выгодней по баблу выходило убить 4-5 неплохих СТ/ТТ на Су-8, чем наскрести 1-2 ТТ9+ на Су-14. Во многом за счёт разницы в уровнях и стоимости снарядов. У С-51 ниже, даже само по себе. Ещё есть такая фишка, что Су-14 закрытая, поэтому в неё можно вентиляцию забубенить. Есть такие машинки, у которых одно орудие, но разная скорострельность. Тот же Д-10Т заметно варьируется по скорострельности в зависимости от того где стоит. Потому скорострельность через дефис и пишется в профиле. С-51 полезен другим. Им куда надёжней отъезжаешь от антиСАУ огня и он не такой близорукий - если команда кинет/сдохнет, шансов выжить у него больше. Стоковый холод - смертник. Снаряд антиСАУ успевает долететь до того как переедешь, даже если выжмешь газ на максимум сразу после выстрела. А уж повернуться и поехать ты точно не успеешь. Вообще у меня с холодом проблема только одна - когда стреляешь вдаль, нужно угадывать что будет делать противник. Ибо снаряд летит долго, и отъехать/внезапно остановиться он успеет, давая гарантированный промах. С Су-8 такие проблемы меня не нервировали, а вот с Су-14...

20-30к без према на Су-8 - за каждый бой легко. До 50к - если шалил круто. Уже имею Су-14 с топовым стволом, личные впечатления - денег приносит меньше 5-го уровня арты. Слишком редко стреляет, слишком дорого даются промахи из-за того, что не угадал куда поедет противник. Ну и уровень выше, так что прибыль с урона меньше. Плюс очень часто дикий оверкилл, скажем добиваешь 50%-ый VK3001(P), ибо больше никого не видно. Наездил я пока мало, но не думаю что ситуация сильно изменится. Су-14 полезней для команды, чем Су-8, но прибыльности от него поменьше. Не думаю, что С-51 в этом плане лучше, у него ещё дольше перезарядка.