Kooaei

...following the same rules as in the Movement phase, with the exception that they can be moved within 1" of enemy models. рулбук считает строго наоборот.

Я просто пример привёл - тогда ещё старая ролла была.

Рэм вагоном сейчас настолько редкая вещь, что я бы не стал это рассматривать как некий сколько-нибудь значимый баф. Лучше бы сделали требованием 3 вагона, а ни 5. Вообще, танк шоки бывают время от времени, хоть вагоны и редко доживают до них с таким-то огромным 12 боком. А вот рэмы это вообще диковиный зверь, который в последний раз на столе я лично видел в начале шестёрки когда ещё не все успели перестроить армии.

Не в 1 дюйме, а не в бтб. Т.е. можно в 0.0000000000001 дюйме. Но в целом, да. Нельзя мультичаржить 1 моделью.

По этому я и играю от милишных платунов =D

Я бы оставил МЛ. Потому что лучше синергия с ХБ и могут придраться вообще. АК полно и в других местах. Стабер если бы стоил 5 поинтов, тогда да. За 10 можно более полезные вещи взять. Тем более, что часто тебе и поездить надо будет и всё, что больше 1 оружия - просто снэпшотами стреляет. Ну, надо вообще смотреть те хорошие варианты, которые есть. Панишеры, эрадикаторы. Ванквишеры в некоторы случаях хороши. Если у нас нет мельтадропов или много лазок, то можно и о них задуматься. Тем более, что ванквишер с лазкой и мм куда лучше сочетается, чем панишер.

Да как-то, как погоняешь что-то, сразу становится ясно насколько это успех. Стоит ли того формация. Перекрывают ли её плюсы просто возможность набрать что хочется из када или союзов.

Есть успехи с танковой блригадой коровской? Она вообще стоит того?

Да, мисфортуну забыли. Её, правда, ещё поймать надо. Самое надёжное всё равно конскрипты с черектером на другом крае стола. Паск, убивающий с лёту-это редко бывает, учитывая плохую выживаемость техники против эльдаров. Да и ковёр с фнп. Хотя, конечно, всё возможно. Особенно, при поддержке. Но я бы сначала сконцентрировал огонь на всяких скат байках и прочих фарсирах.

Конскрипты и маель. Убивать её особо нечем за такие поинты. Можно, конечно, заспамить плазмой, но рисковано и в то время остальной лист будет нас убивать.

А те, кто Locked in combat разве проходят лидак за потери кроме как в цц фазе? Вроде нет. Но основной прикол всё равно в том, что если мы в ком-то недобитом встряли, можно будет добить, потом побегать и опять почаржить. Но 2 фазы надо будет простоять если мы чаржим. Нашу ассолт фазу, вражескую ассолт фазу и только потом перед нашей появляется возможность поюзать эту вещь. Даже не знаю насколько это полезно бойзам и нобам. Хотя, если мы встряли в маринском дреде или в некрон варриорах, то нормально. Кому это полезно, так это Дреду. В контексте старт-ту-плей формаций, дред вообще должен рулить, а тут ещё и баф ему подвалило. Учтите, что эти формации заточены на матчи в 400-600 поинтов. А там волкеры очень даже. На такие форматы нет массового антитанка, которого они так боятся.

А если орк с Войдщитами? Мне булли бойзам помогали войд щиты и освобождающиеся от бойзов траки. Ещё можно попробовать блокировать лос до траво булли бойзов другими траками. Если их врекают, то едем сквозь них, ведь они не импасс, а просто дифтеррейн. Конечно, могут рвануть, но тут тоже затраты. Есть провлема с самим траком в плане лос блока. Он дырявый и за ним иногда можно увидеть пол дюйма заднего трака. По этому, в основном просто используется как ковёр и место для пересадки булли бойзов. 2-я проблема это если трак иммобильнут. Тут уже объезжать надо. Иногда хорошо работает, иногда не очень. Более надёжно просто рядом держать другой трак для пересадки, конечно.

А разве нет в рулбуке описаня смерти индепа как "считается, что дохнет юнит"? Что-то же такое было, по крайней мере в 5-ке...

Вообще ни стова про етц не говорил. И так же указали на рулбук.

Ребят, давайте к теме вернёмся - хочется докопаться до 'истины'.

Объединив Тигурия с Яриком, от них сразу отказываются марины и гварды, ведь теперь они не принадлежат ни одной фракции?..

Онгоинг эффекты не дадут. Тут другой случай. Идеп уже в скваде. Вот если либры сразу с платуном, а у платуна есть правило, что "Юнит может делать что хочет после скаут мува", то либры как часть юнита делают то же.

Рулбук. Правила индепов. Когда индеп присоединяется к юниту, он становитс частью юнита для всех правил. Которые гласят, что юнит из формации получает правило...

Ага, вот где может быть лазейка. В лингвистике! ...the units Special Rules are not conferred upon the Independent Character... Это может значить как и "Правила не передаются", так и "Эффекты правил не передаются". Но вообще, это довольно натянуто потому что если бы эффекты правил, тогда бы было Benefits. А тут просто Special rules.

Это к чему вообще... У нас индеп тоже дипается потому что у него есть у модели это правило. Речь о чарже после дипа, а ни о дипе. Запрет на чарж не по-модельно идёт, а на юнит.

Хах, ну можно просто не прыгать ;) Вроде никто не заставляет.

Можешь привести вординг?

Аргумент: Индеп не получает спец правила. Контр-аргумент: Отряд-то всё равно получает, индеп - часть отряда. Он может "Benefit from special rule" даже без непосредственного его обладания самой моделью. Мы вокруг этой точки крутимся сейчас. По поводу аргумента с дипом. Читайте рулбук. "In order for a unit to be able to deepstrike, all models..."

Я орками вообще играю. Цель данного треда, лично для меня, получить исчерпывающее доказательство того, что так делать нельзя чтоб когда я в следующий раз с этим столкнусь на столе, аргументированно доказать, что это откровенная читня. Пока я так сделать не могу, к сожалению, ведь сквад...ну вы знаете. Ну тут вроде очевидно. Они сидят в резерве всю игру и уничтожены на последнем ходу.

Слудуя рулбуку ;) Тигра + Ярик = Сквад индепов. Описано же такое.