-
Постов
1 462 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Habilis
-
Собственно говоря, я это и имел в виду - апгрейд где-то на 20/25 (поскольку избавляет от мультитрекера) очков.
-
Ну, я когда-то писал, что стандартная нынешняя варфиша (SMS, BC, DP, TA, MT) должна, имхо, стоить 100, а в фаст-варианте - 120... Это адекватно?
-
А может просто для дронов апгрейд (поскольку карабинов у них два) стоит вдвое дороже? +2 и +4?... 8 маленьких бластов, скаттерящихся кстати на 2d6-2, хоть и с рероллом... Блин, плохо что в вахе из всех состояний стандартных есть только pinning. Эффектов много не придумаешь.
-
Ну, собственно, странно это будет выглядеть. Никаких логических обоснований тому нет... я всецело за балансовые ограничения, но хочется, чтобы они были связными.
-
И еще, этот гранатный апгрейд бесплатен? Я бы все-таки предложил +1/модель за разрывные и +2/модель за EMP А дронам как раз пофиг хэви или нет. Они ж релентлессные, когда сами по себе.
-
1) Аааа... ты имеешь в виду другие круутские отряды?... Ну, имхо - пусть тогда слот занимают, чтоб по честному было. Хочешь - плати )) 3) 6" для EMP, и все виды гранат стреляют по "родному" BS (без помощи маркерлайтов то бишь), ага? Забавно будет если в кои-то веки пасы вместо сидения в кавере полетят делать противотанковый фиш-оф-фьюри ЛР-у... И кстати, это ассолтное оружие? С мува стреляющее?
-
1) А что все время с завидной регулярностью всплывает проблема FOC'а? 6 отрядов трупсы даже на большой формат надо еще суметь набрать... Проще дать всем (сразу, разумеется) круутам покупать адаптацию. 2) Насчет этого - согласен, надо будет сами профили правда уточнить. Но замедляющий эффект XV89 (наличия доп. брони) будет распространяться на всю команду, кстати. 3) Ммм... а кто-нибудь будет брать второй вариант? И EMP-граната дальность какую будет иметь? Круто больно получится, класть автопенетру и N автоглансов (за счет числа выстрелов) на монолит или LR... Да, и еще - только не модель а юнит в целом (точнее, все в нем кто имеет карабины), заколебутся иначе играющие разбираться сколько кого осталось.
-
Так, выкладываю обновленный вариант. Из изменений - убрал-таки lb-бурсту из вооружения кризисов, оставил ее пока в танковом, добавил в элиту штурмовых кризисов (основываясь на предложенных дополнениях), дописал внизу вопросы покамест неразрешенные... что-то там еще подчистил. Насчет WS кризисов - 2 хуже 3 только против третьего же WS противника, у серьезных рукопашников оно обычно четвертое, так что не вижу особой принципиальной разницы ) Насчет фиши пасов - ну, проблема в том что они так могут сидеть в кустиках достаточно долго, на фише приехав и отправив ее назад. Вообще, я бы тоже считал, что транспорт им скорее нужен чем нет... Можно, раз пошла такая пьянка, сделать его обязательным для пасов, которые берут с собой снайпер-команду ) Менять обычных дронов на маркердронов.... хм.... ну, если это будет стоить где-то +30 за пару? codex_beta04.doc
-
флетчетты - одноразовые - можно пожалуй. Ну а цена... ну, ниже 90 она всяко не должна быть, нет? Втроем выдают вполне себе дакку на ближней дистанции и достаточно немгновенно убиваемы. Угу, особенно с учетом того, что такое хилое создание при желании (т.е., если употребить на это усилия) убивается почти наверняка - после чего тау имеют все шансы слиться. А вообще стеб на тему эфирного с новыми правилами, выставляемого на заклание, и если его сдуру убьют, тау звереют и голыми руками рвут в клочья дредноуты - самое светлое пятно во всей этой истории...
-
Я не совсем верно выразился - скорее "идея присутствия священных и тщательно оберегаемых созданий на поле боя". Понятно, что бонусы к лидаку никому не мешают... Ясное дело )) Поэтому его берет стройбат в виде пасов, которые и так звери. Ну и дроны еще... Никассар? Вообще-то псайкеры у тау (не самих тау, конечно, а союзные) фигурировали в литературе - скажем на КПП у Брайтсворда такой был. Мне лично кажется что это лишнее, но совсем небековым такой персонаж не будет. Стоит... насколько это реалистично (что это слово делает в ваховской теме??) - не знаю, хотя концепт "ихняя псионика против нашего материализма не покатит" имеет право на существование. С другой стороны, лучше уж тогда эту функцию повесить на союзного телепата? А то полет фантазии хорошо, но как-то... //К вопросу о полетах фантазии - вариант штурмового кризиса: параметры обычного (да, и WS2/3 для шас'врэ), Sv2+/4++. вооружение - сдвоенные бурсты (6 выстрелов на 18") плазменный скорчер - может использоваться в одном раунде одним из способов: - фокусированный луч - аналог тяжелого огнемета - рассеянный луч - аналог TL-огнемета - в рукопашной - плазменное лезвие - power weapon. Мультитрекера нет, так что стрельба идет только либо из двух бурст либо из скорчера. Апгрейдов не ставится, только шас'врэ может взять дрон-контроллера. Дополнительный прыжок - 1d6" вместо стандартных 6" Цена - 100-110 за шас'врэ?
-
Это все я читал... и кое-что с того топика заимствовал уже. Но существенная часть предложений там мне не по душе - вроде heavy 2 импульс-винтовок или assault 2 карабинов. Варианты с Эфирными забавны (рероллы хитов - вспоминается советский анекдот про пулеметчика), но мне вообще идея их присутствия на поле боя неясна. Круутские адаптации - они примерно так и идут, но +4 за 4-ю тафну - это явный перебор, сдается мне. Если не путаю, в наемническом варианте стоит +2. В остальном более-менее сопоставимо с нашим, если я что-то существенное не пропустил?
-
Ага... мне вот лично нравится - как раз за 8 пойнтов. Сразу зубы прорезаются на дистанции 24" когда подключается и СМС. И кстати... на ХХед - две таких сколько могли бы стоить? 30?... Или это будет опять перебор? (не в смысле цены а круто больно выйдет?) Кризисам - нуу, может и не надо. В конце концов теперь есть другие вкусности. На TX-42 и так линкованная фузионка и широкий набор прочего, так что да, согласен. Только цена слишком кусача. А попертый из Апоковой формации вариант с блокировкой дипстрайка совсем не катит?
-
Так, вопрос с пираньей - последней из фаст-слота (см. в файле) - надо утрясти по ней все. Штурмовых кризисов наверное имеет смысл оставить на потом - они даже если и есть, все же явно не являются чем-то часто встречающимся в обычных кадрах. Выкладываю файл с внесенными изменениями, и комментариями к пока неуточненным комментариям. codex_beta03.doc
-
Ну, при этом броня им позволит выжить еще кроме всего прочего... вот, имхо, я бы ему такой вариант и оставил. Бронированные кризисы - ближайшее приближение к рукопашникам для тау (не считая веспидов/круутов)
-
Кстати модель споттера - она с рюкзаком и щитом наручным, так что как ни странно это скорее ФВ чем пасфайндер )) Стелс - это вопрос, то бишь больножирно будет, с шести дюймов получать 3+ кавер. Да и реролла единичек у них нет... В общем, покамест вписываю отдельно, для простоты описания, но если что - можно будет слить их воедино. Плазмадрилл могут устроить и дроны. Они же могут завязать... на раунд, а больше и не нужно. Не, в целом в этой мысли есть что-то запретно-притягательное, но так ли оно необходимо? Разве что для О'Шова сотоварищи.
-
У пасов есть +1 к каверу и шарпшутинг, у дронов - невидимость, лучше их не смешивать. Для простоты, имхо. Да, два киллпойнта - ну так, за все надо платить. Иридиум... не знаю, может забить на него, в смысле оставить как есть? Или ты про вариант тяжелых штурмовых кризисов? Ну... действительно, оставить им из оружия бурсты/огнеметы? Получается опасно-хтхшный вариант. Пока что ничего внятного не приходит в голову...
-
Ладно-ладно, убедили. )) Пусть так. Просто к одному отряду пасов можно взять одну снайпер-команду за 70 пойнтов, в едином слоте FOC'а, но ставящиеся раздельно, так?
-
Указал - первый пункт там и идет, оснащение боекостюмов. Всех, от XV-22 до брода. Не, я именно хочу чтобы это было конкретное оборудование, с конкретным занятым слотом, и если вот именно этого кризиса до того убьют - то извините. А БтБ там причем вообще? Фотонки срабатывают _до_ начала собственно бросков на результаты рукопашки, вне зависимости от того, стала модель в БтБ или нет. Могут не дать провести чардж вообще, или по крайней мере урезать число полученных с него атак. А, ну если так, пусть. Но брать их вне FOC'а - слаанешитам положено, а лично я против извращений. Да и зачем? Шести слотов трупсы не хватит, что ли? На фишах. На мантах... если повезет. Лапками-лапками в крайнем случае.
-
Ну, да, согласен... Хм. Может рендинг? Недоброд, в общем-то. Или наоборот, облегченное вооружение, чтобы сохранить подвижность (и цену)? Только бурсты/огнеметы? Хотя сакральный смысл, не знаю... Насчет комментов - первая часть ответов: А что такого с гранатометами фотонок? Их может докупать в слот любой боекостюм. Не включать же их в базовую стоимость ты предлагаешь? Жирно, да и пусть выбор будет, после того как TA убрали. Все равно, достаточно одного на команду. Длинноствольная бурста - согласен, штука неясная. Мне просто сама бурста не очень симпатична ибо оружие из серии "брать когда другого нет". Был вариант увеличить у нее в базовом варианте хоть дальность до 24, но возник вопрос со стеллсами, вот я и предложил. Плазма - угу, оно так и будет выглядеть. Дефлекторный щит - ммм, а что там с "выглядеть"? Чуть поизвращаться с sensor spines, к примеру, наклеить их вертикально и готовы антенны генератора щита. Вот с тестингом траблы - у меня сейчас играть времени практически нет, только выкладки вероятностные могу привести ) Дефлекторный дрон для пехоты - 4+ кавер это жирно, особенно с залеганием. А прописывать спецправила что "на этот кавер залегать нельзя" выглядит как-то стремно. XV-89 это вроде тот же иридиумный вариант? Гандроны - помнишь, я хотел сделать дроп-вариант тактики возможным, для него скорящие дроны были бы в тему )
-
Ультрапинящий - не вариант, в том смысле что обычные пасы с рельсовыми винтовками-то почему его не получат? А им всяко жирно такое ) На самом деле, как ни странно, самый простой способ - дать наводчику индивидуальный вариант стеллс-боекостюма. Тогда отряд сразу станет релентлессным и сможет бегать-бегать-бегать. Со своей дальностью - живуче и довольно-таки злобно. И не забывай про маркерлайт лишний с четвертым BS'ом. Но как-то уже читерски. Ммм... надо еще подумать. Если ничего не надумается - тогда да, согласен с вариантом "1 отряд снайпердронов на 1 команду пасфайндеров". А отдельно их значит брать нельзя будет? Тоже есть некий смысл... Кстати можно учесть, что пасов + дронов = 12 моделей, полная вместительность одного фиша на марше. Прыжок - да, мне тоже это кажется совершенно здравым. Ну, раньше-то иридиум мог брать любой шас'врэ. Просто я не уверен, насколько он вообще хорош - кризис без маневренности, все так же убиваемый одной лазкой? Я их брал на Апок, но в обычной игре как-то дороговато и не очень осмысленно кажется, даже с дронами.
-
А если прочарджен отряд круутов с собачками, 3-я и 5-я ини соответственно?
-
Так, собственно что не забыл - написал. Чуть правил по дороге. Не исследованы вопросы с некоторыми апгрейдами из армори (скажем, иридиумная броня), не охвачены HS-слоты. В FА-слотах что-то некислая намечается конкуренция, что впрочем для тау выглядит логично. Да, забыл включить туда насчет пасов и снайпердронов - но опять-таки, может лучше все-таки снайпер-команды оставить в HS, просто сделать их конкурентоспособными? При наличии в FA средств поражения техники в лице дронов-камикадзе, 3+ рейлганов не настолько критичны. А сейчас в HS возникает некоторое однообразие (броды-ххеды-скайреи), а в FA пасы все-таки будут и так доминировать (что правильно, они основа). codex_beta.doc
-
Гранаты? Ну, боекостюмам они ни к чему... хотяаа, можно прописать для них, да и для техники, в качестве элемента оснащения гранатомет соответствующий, автоматического действия. Сколько такой может стоить?..
-
Мой на 14-й )) Хорошо, займусь. Гранаты - пусть будут именно потому, что критичных плюсов не дают, но приятны )
-
За гранаты и бонус к каверу, плюс отсутствие обязательной фиши (хотя мое имхо - фиша должна быть такой, чтоб ее присутствие было бонусом а не нагрузкой :) ). Шарпшутинг... ммм. Да, 0.58. Как твинлинк практически. ОК, согласен. Вероятно, это справедливо - до тестирования, по крайней мере. Так, по-моему пора уже делать новый сборник имеющегося и уточненного, нет?.. Чья очередь, или мне заняться? :)