Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Habilis

Пользователь
  • Постов

    1 462
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Habilis

  1. О, у меня тоже такая фигулина есть в задумках, но я ее никак не пойму кому вписать. Примерно таким образом: в фазу стрельбы указываешь точку, если к началу следующего хода владелец маркерлайта еще жив, целеуказание поступило и в радиус шести дюймов с нее можно высаживаться без скаттера. А можно и не высаживаться. Есть мысль дать такую штуку на апгрейд маркерлайта сугубо шас'уи стеллс-команд, ибо это их в общем-то работа наводчиков. Но может и по другому надо. Drone Harbinger? )) На ТО его вроде собираются обсуждать как раз. Хотя по мне, имхо, дроны должны дипстрайкаться... или JSJ делать. По бэку XV15 и 25 - уже давно обкатанные модели... причем если верить Апоку-релоад, у старого XV15 лучшие системы невидимости зато у нового XV25, если не склерожу, улучшенное целеуказание и боевые системы. Вопрос только - а зачем два вида стеллсов? Они и так довольно узкоспециализированный отряд, имхо, чтоб еще их делить на типы...
  2. Так, новая версия. Три геройских чара (индивидуальные опции я им урезал, хотя лично против такого, командные оставил) - для дроп-армии, стеллс-армии и пехотной поддержки соответственно. Поставил вариант правил для таргет-лока (мне все же кажется разумным наличие теста при их использовании) и C&C-node. Ну и что-то там еще, плюс всякое там почистил. Кстати, псайкером можно делать и просто шамана-шейпера, ну или мастер-шейпера. Их-то наличие в армии круутов задокументированный факт, и вряд ли шаманы все как один уклоняются от исполнения союзнического долга. tau_units_6.doc
  3. Насчет стеллсов и дальнобойного оружия. Да, ответный огонь невозможен, но ведь оно берется одно на троих - то есть фактически, взял ты одну мислу, стреляешь из нее, в этот раунд еще минимум 70 пойнтов молчат, ибо стрелять им некуда. Я бы не сказал, что это чересчур имбово на мой взгляд. Ммм... имхо, лучше просто мастер шейпера как апгрейдного персонажа круутских ребят. Хотя возможно. С одной стороны дроны камикадзе это бэково (failsafe, мм?) но с другой действительно перебор ))) Будем считать, что на такую жертву Земля идти не готова... А вот это само по себе мысль... которую надо покурить. Я чуть попозже выложу сюда вариант с тремя спешиалчарами, в принципе нечто вроде этого они реализуют, но можно как-то дополнить. Это такой таутянский Combat Tactics...
  4. Доделанный вариант: есть все кроме эфирного, веспидов, скайрея (точнее часть из них тоже есть, но не приведенная к нормальной форме), и чего-либо что я забыл. В конце файла краткое описание нового-появившегося-измененного в оружии, снаряжении и правилах. tau_units__3_.doc
  5. Читаешь и представляешь себе невинное создание, не тратившее час на спешную перегенережку против уже выставленного на стол ростера...
  6. Всем, кто умеет в фазу стрельбы ездить. Вообще говоря, если брать не RAW а рассуждать абстрактно, не очень понимаю, чем использование мува-в-фазу-стрельбы для тарана и танкшока недостоверно? Какая разница для пехотинца, в какую фазу по нему проехались гусеницами/гравидвижками?
  7. А почему именно "после" танкшока а не "вместо" танкшока? Формально это ни откуда не следует.
  8. Строго говоря, совершенно не обязательно. Да, видимо так подразумевалось, но как обычно подразумеваемое не есть написанное. Тут только сказано, что если без учета танкшока в тот же раунд у танка была бы возможность стрелять, то и с ним он может. А если не было бы, то не может.
  9. Гореть быстро и ярко не означает отсутствие стремления сохранить ценные кадры подольше. А еще где-то не помню где (но официально) мелькал бред на тему "важные для тау как вида личности сами по себе живут долго". Но это уже, если действительно бэк, из серии канонического раздолбайства GW в вопросах объяснения чего-либо...
  10. На ATT очередной вариант фэнского кодекса оформленный в "новом стиле" http://www.advancedtautactica.com/viewtopic.php?f=1&t=11704 Только начал читать, уже забавно: там тоже из командников убрали шас'о. Видимо, мысль витает в воздухе.
  11. Ну, по мне все-таки дорогой - но в пределах разумного - хайтек в лице наконец-то проапгрейженного AI на сикерах больше соответствует духу.
  12. Не, SMS все-таки fire-and-forget. А 8 выстрелов это что-то совсем сурово. С 20 пойнтов стрельба команды ФВ? Я еще как-то курил иное, нельзя ли сделать запуск сикеров на короткую дистанцию как НУРСов, прямой наводкой по обычному баллистику. Ах да, и не стоит ли им прописать такое же частичное игнорирование кавера как у СМС - этот вечный источник споров. При модификации цены если нужно.
  13. На мой вкус, 2 бурсты и СМС примерно эквивалентны по полезности - +2 выстрела против дальности и частичного игнора кавера - и несколько уступают эльдарской сюрикен-пушке. Просто потому, что шестая сила это совсем не пятая. Дроны же... я так понимаю, их смысл исходно был "спешиваться" и создавать заслон, но я не очень уверен насколько они эффективны в этом качестве. Даже учитывая что киллпойнты это всего лишь треть миссий.
  14. Мааааанч... *безнадежно облизывается* Не, можно действительно сделать раз за игру - игнор иммобилайза, скажем. Ловушек же ограниченное количество.
  15. Только от наводящегося оружия, которое можно сбить с толку таким образом, а оно в основном на двигатели и идет. Болванку снаряда фольгой не обмануть и не отклонить. Неа, при таком раскладе нет ) Отсутствие пушек + weapon destroyed -> иммобилайз -> шейкен.
  16. Жирно как-то... можно сделать просто игнор иммобилайза на глансах - авто-шейкен, к примеру. Правда, тогда нас нельзя будет убить на глансах как и монолит... При этом смысл того, что защищаются только движки а не любой другой механизм есть - ловушки предназначены для защиты от наводящегося на них оружия. Не хайтеково-в-стиле-тау будет смотреться, имхо, впрочем о вкусах не спорят. А чем он будет лимитироваться?
  17. Хм?.. Как загадочно. Мультитрекер будет не нужен при отсутствии на скайрее наступательного оружия )) А что, кстати, подразумевается под альфастрайком? Я так понимаю это что-то что было у скайрея когда-то давно, и оттуда попало уже в некночибудьпомянутый DoW? Вообще же согласен, что перезарядка нужна, но нынешние модельки скайреев с их подвешенными ракетами при этом не слишком красиво будут смотреться - где хранится боезапас неясно в упор )
  18. Сколько всего... правда, до конца недели - пока не сдам проект и не завалю экзамен - активно участвовать не смогу. А что Decoy Launcher аж до 10 подрос? На них какие-то функции повесятся дополнительно? Они и сейчас пяти пойнтов своих не стоят. На скайрей - может имеет смысл как опцию вместо оружия поставить еще 4 ракеты? По две на подвеску с каждой стороны. Я смутно обдумывал вариант более дешевый - восемь ракет по базе + еще 4, 12 ракет хватило бы и без перезарядки, и не требовал бы мультитрекера.
  19. Ууумммх.... в принципе приятно но кру(у)то, поскольку резко увеличивает зону опасности сныкавшихся в леске охотников. Ну, круутов особо ограничивать по идее не надо - а у веспидов конкуренция некислая ) Не знаю, в общем, я в этой области плаваю ) Согласен... Это круто в качестве стеба, но во вселенную вахи укладывается... недокументированно, в общем-то. Я бы признал защиту от телепатического воздействия (наше промытие мозгов круче вражеского), но его там не так много.
  20. А что такой прыжок будет делать? furious charge? Ммм, что-то у нас тау больно рукопашные выходят... тяжелые боекостюмы ближнего боя, пропатченные крууты. Еще и суперубойные веспиды теперь, хотя имхо их роль должна быть какой-то иной, нежели возможность в открытом бою разорвать среднестатистический отряд маринов... может вместо монстркрич им в цену включить те самые EMP-гранаты?
  21. Да я знаю, меня просто сам этот факт давно и активно огорчает ) fast attack "tau-style"? убивает всех на столе за раунд? :D Угу, еще добавить откладывание яиц в противников и замечательно.... Уумх... тогда в качестве абилок действительно - stubborn в 12" и inspiring presence в ЛОС'е? И honor guard кстати надо перерабатывать с учетом изменений постигших обычных ФВ? Можно им добавить правило "protect the Aun" из фигурировавших на тауонлайн. А что подробнее-то? :D "Эскадра объединенных сил по поддержанию мира свалится вам на голову быстрее, чем вы успеете произнести 'вмешательство во внутренние дела!' " © ))
  22. Больше )) Хотя мое имхо, веспиды должны быть быстрым отрядом с абилками, а не монстрокричей с сопровождением. Она там как-то не смотрится идейно. А крутоксы и крут-хаунды - я в них слабо разбираюсь )) Вообще у хаундов вроде была раньше абилка покусания противников за пятки? Им ее можно вернуть... Нет, я к тому что стабборн возможно был бы достаточно полезен при умелом использовании как раз, и требовал бы этого самого умелого использования, поэтому абилка не слишком читерская и тем самым представляет интерес )) Ну блин, я ж не виноват что в вахе нельзя по иному описать "сниженный уровень заметности", и нет move silently/ hide in shadows... В моем понимании молнии с небес значительно уступают краткому визиту вежливости Кор'ваттра, но это субъективно конечно ))) Вообще абилки мной перечисленные в единую концепцию не укладываются, так что как готовый набор вряд ли применимы - только как примеры... я предпочитаю магов, имеющих собственный стиль, а не понадергавших отовсюду спеллов покруче )
  23. Читаю и вкуриваю в технику... ХХ я не добавлял просто потому, что мы по нему еще деталей не решили, как и по фише собственно. По остальным вопросам: 1) я против матки улья... по биологическим соображениям. Эфирные - ладно, у них там дуэли ритуальные и прочее, но представить такое ценное создание, как главная матка на поле боя - нонсенс. К тому же, многие у круутов брали их крутоксов?... 2) насчет гуэ'ла - я бы им дал по базе сейв 5+, с возможностью апгрейда до 4+. В остальном, да.. цену только обсудить. 3) эфирные... а stubborn в радиусе вокруг себя они давать не могут, случаем? Это опасная абилка, тау иногда лучше когда отряд убегает сразу в чужой раунд, как известно, так что не чистый манч, но... 4) ну, фишу все же следует делать для пасов обязательной, а насчет P.R. - да, это манчевато, вероятно. Хых...... можно делать ее стеллсовой за дополнительные очки )) Раз уж она для разведки сделана. 5) А как никассары все-таки выглядят, где-нить мелькало сие? Ммм... психосилы... не считая грубый диспел, ну... понижение лидерства противников к примеру ) Иллюзии наподобие эльдарской апоковской абилки. Учитывая, что никассары сами себе Навигаторы, если не путаю - можно дать вот им как раз способность предвидеть телепортацию (аналог мистика). Это если не окажется все сие притянутым за уши )
  24. Хм... то есть, при нанесении хоть одной непросейвленной вунды, без каких-либо тестов? Ну, думаю это было бы тоже неплохо... лично мне и тот и тот варианты нравятся.
×
×
  • Создать...