Narval

Сам подвиг - нет, но его детали в том виде, как он был описан в официальных советских документах, - вызывают. Эта тема тут уже обсуждалась. Хотя я к фильму Шальопы, в целом, отношусь положительно.

Посмотрел тизер, пока внушает оптимизм. От данного фильма жду гораздо больше, чем от какого-либо другого о ВОВ, снятых за последнее время. Все же Угольников спродюссировал "Брестскую крепость" - пожалуй, лучший фильм о войне последнего десятилетия. Вадим Задорожный, один из лучших отечественных экспертов по исторической технике, создавший прекрасный музей. Да и тема, в отличие от "Панфиловцев" не скандальная - сам подвиг подольских курсантов в отечественной историографии не вызывает сомнений, дискуссии ведутся, в основном, о понесенных самими курсантами и нанесенных ими немцам потерях.

Я за Эмтоса. Пусть поработает и с нашей стороны Одера

В России так голосовать нельзя

Честный. На настоящих ниграх натренировался, теперь пусть здешних папуасов погоняет.

Нет, не показывает. Но, спасибо, мне уже в личку кинули ссылку на Плеер.ру. Кстати, тема "Полезные ссылки и информация" здесь изобилует ссылками на магазины и сайты производителей, так что ничего криминального в размещении прямой ссылки бы не было.

А можете подсказать название и адрес этого магазинчика? В крайнем случае в личку, если это какая-то конфиденциальная информация.

Глубокоуважаемый софорумчанин Lord Velard! Не могу разделить Ваше, безусловно имеющее право существовать мнение, об уровне накала в дискуссиях на нашем форуме и персональной ответственности лиц, взваливших на себя тяжелый модераторский труд, за снижение общего культурного уровня дискуссий. Модераторы и их фактические действия являются лишь проявлением производной функции карательного плана от содержательного уровня контента, генерируемого пользователями. К тому же границы социокультурных явлений, именуемых хамством и переходом на личности, не говоря уже об отнесении отдельных лексических единиц к категории обсценной лексики (за редким исключением), устанавливаются каждым индивидуумом для себя персонально и существенно зависят от уровня его образования, социального положения, среды, в которой он существует и целого ряда иных важных параметров. В этой связи приведенные Вами выше цитаты уважаемых пользователей White Boy и Legend могут как считаться недостойными культурного полемического уровня, так и вполне допустимыми - в зависимости от контекста их применения и восприятия таковых оппонентами, которым они адресованы. Однако, как в такой ситуации прикажете действовать уважаемым модераторам? Заказывать каждый раз профессионалам лингвистическую экспертизу? Проводить социальный опрос на основе репрезентативной выборки? Наверное, все же лучше оставить данный вопрос на внутреннее убеждение каждого пользователя, имеющего возможность воспользоваться кнопкой "жалоба" в случае, если в ходе острого полемического обмена мнениями последний почувствует свои права ущемленными.

Собственно выложенный режиссером отрывок уже дает представление о фильме. Как я и говорил выше, из данного отрывка следует, что фильм будет активно форсить распространенный в постсоветский период, но никогда и ничем исторически не подтвержденный миф о том, что высшее партийное руководство Ленинграда обжиралось деликатесами в зиму 1941- 42 годов, когда простое население города вымирало. Что лично для меня ставит данную картину на одну доску с "историческими" творениями Никиты Михалкова и Николая Досталя (в отношении последнего я имею в виду только "Штрафбат", "Раскол" - относительно неплохое кино).

Это отголоски другой истории, массово внедрявшейся в последние годы в общественное сознание. О том, что высшее партийное руководство Ленинграда в блокаду "жировало", когда народ умирал на улицах. В 90-е и 2000-е появлялось множество журналистских материалов и даже исторических исследований, в которых утверждалось, что зимой 1941-42 годов в Смольном действовала какая-то закрытая партийная столовая, где подавали икру, кремовые пирожные, персики и т.п. Все эти "исследования" базировались на рассказах неких даже не очевидцев, а "соседей" и "родственников". Научный уровень всех этих исследований - примерно как у древнеарабских историков: "Эту историю я услышал от Абу-Бакра, который слышал ее от Махмуда, который слышал ее от Ахмеда, а ему рассказал ее некий караванщик, который видел все собственными глазами и в том поклялся Аллахом".

Я считаю, есть один очень хороший способ определить достойна ли эта картина того, чтобы быть выпущенной во всеобщий прокат. В Питере еще живы несколько тысяч блокадников. Надо устроить препдросмотр для них. И пусть режиссер присутствует при этом - за свои действия всегда надо отвечать. И пусть как они скажут, так и будет...

Справедливости ради нужно отметить, что все, кто не прикалывается, а пытается этим заниматься серьезно, подвергаются перманентному глумлению со стороны основной части сообщества. Но, да, мир не без дивных людей...

Зато для Кормака -куратора можно будет разработать уникальную шкалу наказаний: Незначительное предупреждение - "Железный крест" Предупреждение - "Большой крест" Серьезное предупреждение - "Рыцарский крест" Бан на 14 дней - "Рыцарский крест с дубовыми листьями" Постоянный бан - "Рыцарский крест с дубовыми листьями и мечами" Полное удаление аккаунта - "Рыцарский крест с дубовыми листьями, мечами и бриллиантами"

"Wir können es wiederholen"? ;)

С большой натяжкой 1 и 2. С натяжкой, потому что понятия "богатый", "бедный" во многом зависят от восприятия самого человека и от стереотипов, сложившихся в определенном социуме на определенной территории.

Посмотрел трейлер... Печально... Опять какая-то клюква с претензией на "голливудскость"... Нафиг с пляжа

Кстати, это прекрасно иллюстрирует во что скатывается ресурс, если его не модерировать.

Вопрос соотношения авторских прав стороннего лица с авторскими правами автора на произведения с заимствованными сюжетами - очень сложен. В каждой стране он решается по-своему. Гигантская махина "Диснея" по всему миру стремится давить подражания объектов интеллектуальной собственности, на которые у них имеются права ("Уолт Дисней" клиент по праву интеллектуальной собственности юридической фирмы, где я работаю, так что знаю из первых рук, хотя сам их дела не веду). Скорее всего, маленькая российская студия не рискнула связываться с гигантом, для которого нанять юристов в десятках стран и наложить обеспечительные меры по запрету выхода фильма - раз плюнуть. Даже если формально права истекли. Может быть потом, после 3-5 лет судов правда и восторжествует, но выдержит ли небольшая организация из России такие судебные расходы? Трудно сказать...

Может ты новичок в игре в клубах. Но со стажем 6 лет и миньками на 5к в хобби ты явно не новичок. А, ну и образ мышления взрослого самокритичного человека... 90 % нубов после трех месяцев в хобби считают себя Отцами - инфа 146%!

"Имеет" и "играет" сильно разные вещи. Озвучь, пожалуйста, свои критерии: как часто заходит, сколько миниатюр имеет, покрас\непокрас, сколько игр сыграл за какое последнее время. И главное - на что делить для выявления пропорции? А то ты начинал с базы в 53к зарегенных за 13 лет существования форума акков пользователей, часть из которых за это время даже физически умерла...

Я считаю, что девушке, если она хочет быть до конца честной, нужно сначала вернуть Роналду те 300к баксов, которые он, по ее словам, заплатил ей за молчание. Иначе все ее действия выглядят как высокобюджетная проституция.

Была такая тема про историю Форджика. Смотри тут. Про историю 26-ти бакинских комиссаров круутов можешь спросить у первоисточника (если, конечно, он захочет рассказать). Он в этой теме регулярно пишет.

Проблема в том, что в современном мире эти понятия настолько расширились и проникли во все аспекты жизни, что отделить мнение и новость от агитации и пропаганды, зачастую, крайне проблематично. И реализация этой попытки на отдельно взятом форуме породит еще большее бурление говн, чем сейчас. Например, стихи Маяковского "О советском паспорте" и "Разговоры о Кузнецкстрое" - это и выдающиеся литературные произведения и, одновременно, мощнейшие инструменты социалистической пропаганды. А "1984" и "Скотный двор" Оруэлла - не менее мощный инструмент пропаганды антикоммунистической и антитоталитарной. Так что формально, за строчки "И слышит шепот гордый вода и под и над: "Через четыре года здесь будет город-сад!" и "Товарищ Наполеон всегда прав!" мне уже можно выдавать пред...