Sazhin

Собственно интересует длительность действия актов веры: одна фаза, один раунд, полный ход или сколько? Непонятно. Написано, что один юнит не может использовать один и тот же акт веры в ход дважды. Но если акт веры длится ход, то тогда им это по идее и не надо. Если разные акты длятся по-разному, распишите, пожалуйста.

Может ли армия орков использовать правило "Ваагх", если все командиры в армии уже убиты?

Да, простите, я почему-то думал, что сместитель фаз стоит 15, а он, оказывается, стоит тридцатку. Значит филактери убираем.

Весь фокус моей расписки в том, что скарабы имеют кавер 2+ на турбобусте, так что им пофиг и на кризисы, и на броды, да на вообще что угодно стрелючее. А пока они в чардже, вся надежда на ведро атак. А что касается крутов, то расписка как раз и писалась с тем расчетом, что их не будет, а их скорее всего и не будет у оппонента. Да и опять же, если вся эта шабла забьется в угол, монолит будет очень рад. [ Добавлено спустя 7 минут 48 секунд ] Да и вообще мне кажется, что круты (конкретно, сами круты) скарабам не оппоненты ни при каком раскладе. Ну разве что на 1-2 фазы в чардже задержат.

ДП может взять крылья и вместе с ними дипстрайк.

Наши тау огнемет за оружие не считают, им бы все плазмы, самонаводящиеся ракеты да рельсы брать.

Лорд + коса + тело + сфера + сместитель фаз + филактери = 210 2*10 воинов = 360 2*10 баз скарабов с полями = 320 10 баз скарабов без полей = 120 Монолит = 235 Итого: 1245 Тактика: Лорд со скарабами без полей и 2 стаи скарабов с полями турбобустят на первый ход куда-нибудь в ковер (Кстати, лорд с телом и скарабы получают кавер за турбобуст? Они ведь не jetbikes, а лишь move as....). На второй ход завязывают в чардж все, до чего дотягиваются и желательно с максимальным использованием мультичарджа. Далее, думаю, у ведра скарабов неплохие шансы вынести в рукопашку воинов огня, броадсайды и скаутов. За Шас`О и прочими кризисами будет гоняться лорд. С 6-й выносливостью, инвулем, косой, сферой и филактери, думаю, у него все шансы настрогать 1-2 взвода кризисов. Воины прячутся за монолитом и вообще по всякому стараются не высовываться. Миссия будет, скорее всего, не на скоринг.

Сержант терминаторов не может брать чейнфист.

Если вагон с шипастым катком делает таран машине, то можно ли кроме D6 атак за каток отыграть еще одну атаку за сам таран, или она уже включена в эти D6?

Обли - это облитераторы, которые умеют класть плазменные шаблоны. А лэш - это слаанешистская психосила, которая заставляет вражескую пехоту ходить туда, куда тебе надо. Следовательно, психосилой кучкуешь вражину, а потом блинами ее, блинами. Развлечение называется ОБЛИЛЭШ.

Можно еще мотоциклистов с меткой Тзинча взять. СМовских байкеры очень неплохи. Хаоситские ничуть не слабее, но дороже, правда.

Почти любая нетематичная пехота может взять метку Тзинча и стать тематичной Тзинчевской. А играть это все не будет, "ПАТАМУШТА НЕ ОБЛИЛЭШ" (с) мнение 99% участников этого форума.

А почему нельзя предположить, что в данной конкретной ситуации это не павервепон, а просто железный меч? Холодняк, так сказать.

Русский кодекс, по крайней мере, ДП персональную икону не дает. Только метки богов.

1 обль может делов наворотить кучу. Например: 1 обль ломает рину на вражеской точке, а другие 2 накрывают начинку шаблонами. Правда, замечательно? А что касается целей и слотов, то там и так уже есть 3 трупсы на ринах и абсолютно пустой слот фаст. Так что +/- 1 трупса и +/- фаста значение может и имеет, но не решает.

Для того, вероятно, чтобы по двум целям стрелять можно было одновременно. [ Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды ] А что за икона у ДП? Метка Слаанеша что ли?

Первый вариант чуть более подвижен, а второй - чуть живучее и павернее. Какой лучше? Смотря против кого играть. Тут народ почему-то рапторов люто ненавидит, так что будет ведро ответов, что второй ростер круче. А по-моему, в целом разницы между ними почти никакой. Мне больше нравится первый, но это, вероятно, только потому, что плагов не люблю. Гнойные они какие-то, прыщавые, хоть и сильнее рапторов.

Техмарин улучшает площадный ландшафт(кажется, только руины, исходя из вординга), который дает укрытие абсолютно любым юнитам, включая технику, монстров, байки и т.д.

Два вопроса по шипастому катку: 1. Является ли он оружием? Можно ли его уничтожить по таблице повреждений? 2. Можно ли использовать против машин? (В кодексе написано: танковый шок, а не таран).

Каюсь, был не прав. Открыл кодекс вичхантеров, там написано: ИГ может брать у ВХ 0-1 командник, 0-2 трупсы, 0-1 элиты, 0-1 фаст-атак. Но при этом, этог могут быть только дополнительные слоты. Родной командник и 2 обязательных трупсы должниы быть Иг-шными. Про демонхантеров написано точно то же самое. Хэви саппорт ни у тех, ни у других брать нельзя.

Очевидно, в кодексах инквизиции написано о том, как использовать гвардию в армиях инквизиции, а не как использовать инквизицию в армиях гвардии. И это две очень большие разницы.

Можете меня забанить хоть пожизненно, если хотите. Но мне кажется, что на этом форуме все реально спорные вопросы, на которые нет четких ответов, решаются путем либо кто кого перекричит, либо модератором: "как я сказал, так ибудет, и пофиг, что я, может быть, не прав". ! Предупреждение: тебе пишут прямым текстом - охота обсудить - создай тему и обсуждай сколько влезет. Но не тут. Тут - вопрос-ответ. Незачем её дальше засорять. Я уже молчу о том, что спорным твой вопрос не является , потому незачем на пустом месте фигнёй страдать. Совершенно незачем строить из себя мученика и Борца За Справедливость. Если и после этого будешь флеймить - пойдут преды.

Если тов. Сов сочинял эти правила или официально уполномочен ГВ решать спорные вопросы на территории России, то я тогда тоже согласен. В противном случае это всего лишь мнение одного человека.

Это не троллинг. Просто я уже 20 постов подряд пытаюсь вытянуть из нлюдей цитату, где я не прав. Мне ее никто не дает, а вместо этого приводят какие-то примеры, пытаются подсунуть матлогику.

Жду цитату из рулбука, где четко написано, что если машина обездвижена, то не считается, что в свой прошлый ход она двигалась с крейсерской скоростью.