Survivor

Есть противоречие а есть недосказанность. По моему мнению любые недосказанности толкуются в пользу РБ, разумеется. Или FAQ, или другого действительного источника правил. Я понимаю, что отсылка на дакку не является доказательной, но там высказывалось мнение о том что D6 и 2D6 есть разные вещи, и возможность переброса D6 не означает возможность переброса 2D6.

Но если двигть баржу на 12, то можно и на 3+ попадать... да потом ещё и почаржить ещё кого-нибудь

[букводество] Как он на неё стелс навесит - у него же линии видимости на неё нет [/букводество]

Интересное утерждение. В ростере есть баржа, ростере есть скарабеи. В ростере есть тесла деструкторы и лучи смерти. Остановить можно любым из перечисленного. P.s. Мне кажется, что Зандрекх может служить маяком и находясь в косе. А коса для маяка лучше по нескольким причинам - может дипстрайкаться, может летать на 36 дюймов, может возить с Зандреком свиту из кого угодно, и риска для зандрека не возникает. P.P.S. Чтобы врайтов тупо мельтами завалили нужно под эти мельты специально подставляться. Потому что мельт нужно много а радиус действия у них короткий.

Спасибо за пояснение.

Стандартная процедура выглядит примерно так: Выдаётся директива на создание Ордена. Выбирается Орден-родитель, из него берутся один из капитанов, кучка ветеранов и других ключевых фигур, из них получаются магистр и командование нового ордена. Выделяются планеты для набора люей, флот; привлекаются механикумы для строительства базы. Подвозят геносемя (централизованно, оно в Солнечной Системе хранится для таких случаев). Проходит нулевой цикл "обрастания" предписанной Кодексом структуры новобранцами и вуаля. Есть, разумеется, исключения. Например, у Железных Рук была самая настоящая схизма в которой чуть ли не треть ордена отправилась в свободное плавание, со временем их признали отдельным образом.

Вопрос по дропподам. Допусти, дроппод падает в радиусе действия кристалла и взрывается от полученных ударов молнией. Совершают ли при этом модели в нём emergency disembark или обычный? Если дроппод был форжовый (из которог дредноуты чаржат, то сможет ли дредноут чаржить после взрыва его транспорта?

Есть люди, которым кажется, что нечётко. Которые будут яростно доказывать что "юнит уничтожен и спасти (rescue) его никак нельзя, а так как поднять модель - значит спасти, то поднимать запрещено". Лично мне кажется, что лучше отыгрывать так: модели удалённые при свипинге к появлению токенов чего-либо не вызывают когда юнит свипают, уже лежащие токены остаются на месте иработают как обычно.

По умолчанию все К'Таны мощнее Аватаров т.к. цельные Как осколок.. если я правильно помню, для Пылающего предлагается использовать Lord Of Flame и Pyreshards.

4чан, \tg\ Источник - Craftworld Eldear (Gav Thorpe, 2000), страница 17 Почему бы и нет, в сущности. Он некронам - да и своим собратьям - не присягал. Никогда этот вопрос не рассматривал в подобном свете. Мне эта аналогия даже нравится. Кодекс перечитал - и вы безусловно правы насчёт используемых терминов. Эльдарам некродермиса не завезли, вот и нет причин взрываться. Варп-энергией и правда напитаны, да и в описаниях всегда упоминатся о воздействии Аватара на варп, скейны всякие... Дело вкуса ))) Ежели размеры сопоставимые, почему бы и не использовать миниатюрку. Всё же, сколько не читаю - кажется странным, что некрон-лорды рассматриваются как убиваемые. О их поражениях речь идёт в терминах уничтожения. В Hammer & Anvilk так, в Hellforged так, в кодексе некронов так (пример: оверлорд, пустивший систему Бурр в биореакторы, да и эльдары рассматривают некрон-лордов как "асассинируемых"), в Fall of Damnos так. Грусть и тоска прямо.

Из интернетов вестимо. Насчёт того что про Кхайна проскакивало, собственно, непосредственная цитата из (старого-старого) Кодекса: По порядку. В рамках этой теории аватары предполагается трактовать совершенно аналогично осколкам. Все механические отличия (можно ещё вспомнить, что некроны осколки в тессерактовых лабиринтах держат, а Аватары жертвоприношением активируются) отметаются как малосущественные. Огромная мощь может проявляться по разному совершенно, да и хранить их в оболочках из одинаковых материалов с некронами эльдар никто не обязывал. Далее. На основе вышеприведённой цитаты и кодекса некронов делается глубокомысленный вывод о том, что герой нашего повествования разорвал связь между смерными и богами, а также выгнал эльдар из ихнего Рая вполнев буквальном смысле. И затем взял и переменил стороны. Что уже совсем домыслы, да. Собственно, речь не идёт о том, чтобы он эльдар обманывал. На что он похож - то и есть, выполняет возложенные функции бога войны и ладно. Пускай. Вот что мне кажется плохо состыковывающимся, так это то, что Кхайн вроде бы варповая сущность, а К'Таны обычно вроде бы совсем нет.Соответственно, разрешается вопросом о том, как же всё таки они работают если в новом кодексе довольно чётко написано что они от душ некронов прямо таки напитались силой. Хотя всегда застенчиво утверждалось, что им всего лишь биоэлектричество на вкус нравилось, а к душам они и не притрагиваются. Таинственные создания, что ни говори.

На правах вброса: существует теория, согласно которой Кхайн и является К'Таном - а именно, Горящим (The Burning One). Война в небесах мифов Эльдар где Кхайн и демонические Ингир воевали против народа Эльдар и других их богов и есть та же самая война, что и в кодексе Некрон.

Неправда. После первой 6ки на пробивание с монстра слетает броня и он спокойно скопычивается оп атак 5й силы. Или, если месье знает толк в извращениях, ап2-выстрелами и силовым оружием с 5й силой. Так же как и скарабеями. Абсолютно так же. Энтропией. С поправками на более высокую силу, более высокий ws и меньшее количество атак.

Касательно расчёта дальности движения скарабеев. Прошу сделать перерасчёт с учётом того что каждый ход их позиция будет продвигаться вперёд на когеренцию + ширину базы за счёт порождения.

Видел такую концепцию некронов в бэттлрепортах. Баржи, Врайты, скарабы, ночь, думскайты и прочие скайты, всё летит вперёд. Базовая идея в том, что всё сразу не убьют. В сущности, по такому же принципу организуется и доставка боинга, мне представляется. Одновременно с дипстрайком в той или иной форме выдвигаются другие ударные элементы на позиции угрозы (скарабеи, думскайты, баржи те же самые)

Вы абсолютно правы, это полностью покрыто в faq.

Насчёт фч: сказано что модель бьёт "вместо своих (нормальных) атак" - т.е. по своей текущей (с учётом фч, диффов, квиксильверов всяких) инициативе, ну и с текущей же силой. Как мне кажется, фч весь учитывается. Насчёт Кхарна: так как "его единички" возможны только при бросках на пробивание (на попадание он не кидает), то всё как обычно. Не пробьёт и только Насчёт одиночных моделей: зачем им попадать, если они автоматически д3 хитов себе ввозят? Броски идут сразу на пробивание Насчёт форсвепонов: моё личное мнение тут в том, что активация их остаётся исключительно на совести владельца товарища с форсвепоном. Хочет он себе сеппуку устроить - пожалуйста. Хочет он, допустим, у всего отряда форсшашки активировать (может быть это паладины) - пожалуйста, но тогда и влетевшие от жертвы мозговых скарабареев раны тоже инстой станут.

"От природы" никем они Императора не считают и преданы ему быть не могут - их кто-то соответствующим образом воспитывает. Да и бесстрашие с лояльностью у всех, простите за тавтологию, лояльных маринов имеются - но капелланы у них есть. Капелланы также выступают хранителями традиций и обычаев, зачастую и летописцами. Не разбираюсь в волках, и потому спрошу: кто у них складывает саги? Если вы в своей трактовке правы, можно ли проследить параллель с Кровавыми Ангелами - там тоже идёт борьба с "проклятым" наследием их примарха, и там капелланы с ротой смерти вплотную работают (как их предположительные аналоги с вульфенами)

Народная мудрость гласит, что демоны и одержимые часто ходят вместе, да ещё и с прикрытием в видемаринов (которые сестёр молчания убивают без особых изысков и сложностей). Так что... сёстры определённо дают лоялистам определённого рода бонус в борьбе с демоническим противником - но их присутствие не является автоматической победой над ним (демоническим противником, т.е.)

Мощные орбитальные бомбардировки Марса равносильны объявлению войны всему Механикуму. Есть разница между поддержкой одной стороны во внутренней гражданской войне механикусов против другой и прямым актом агрессии против Красной Планеты. В общем и целом АМ приблизительно равны остальному Империуму. Антагонизировать их, особенно в момент слабости Империума, смерти подобно. Сёстры безмолвия на моей памяти в книгах по Ереси один раз сталкивались с демонами/одержимыми. Это в Полёте Эйзенштейна было. Общий вывод - не контрят они демонов достаточно эффективно, не контрят. И перед началом осады кто кроме Сангвиния со товарищи подтянулся? Звать - звал. Но растянутость лоялистов это не отменяет. Петурбадо тот же Дорн, только не мазохист. И Император слишком занят затыканием дырки в варпе чтобы на мелочи отвлекаться. В самом деле, есть какие-либо упоминания о действиях Фаланги во время Осады?

У некронов такая беда. Миньки Лордов поменьше (в грудной клетке, длине конечностей) чем остальные - судя по всему, им сделали даунсайз с целью уранивания высоты состальными (которые в большинстве смоделированы присевшими на корточки, грубо говоря)

World Engine Некронов. Которая судя по всему даже не была кникальной.

Когда я читал про самоубийтство капеллана и иже с ними, меня беспокоил вопрос: а в летаргический сон им перейти не судьба? Для чего, в конце концов, им на мозг соответствующий трансплант налепляют?

Если Архонт нанёс хоть одну рану на том шаге инициативы или в том залпе когда цель умерла, то его контролер вправе заявить что он нанёс её последней, как мне представляется.

Игровая система: готов в любую из - DH, RT, DW, BC Хотите ли вы играть или "водить": играть Интернет (fantasy grounds, skype, team speak и так далее - укажите обязательно) или в живую (город): skype, teamspeak; город - Химки Свободное время: вечер, день, выходные и более извращенные варианты: Утро и день субботы, вечер воскресенья, четверг