Survivor

В забугорных интернетах встретил интересную концепцию. 1. Заполнить фаст слот томб блейдами 2. Взять Д-Лорда 3. Взять Преторианцев к нему в свиту 4. Покраситься в красный цвет и начать почитать Сангвиния 5. Выдать томб блейдам апгрейд на кавер 6. Взять Зандреха и выдать стелс преторианцам 7. Нагло переть через стол, мимикрируя тактики КА на паках Также интересно мнение о возможности восстанавливать Арками отряд воинов с прикреплённым дворянином, если от отряда остался только дворянин.

Ещё раз подниму вопрос: мешает ли что-то Аранкиру хакать близлежащие и находящиеся в его поле зрения танки, если он в хтх? Или мечты о павере ослепили меня к правильному толкованию правил?

Есть вопрос по головокрабам. Что произойдёт если под их действие подпадёт кто-нибудь вроде Крове, т.е. не имющий нормальных атак?

Аранкиру получать от Зандрека ФЧ как козе в очередь за баянами вставать, он же вшитый имеется.

Такая, которая не выбирает целей, я полагаю. Другими словами, в случае, когда идёт речь о определении ЛОС в хтх, считается что у залоченной в бою модели лос всё равно 360 гадусов. Верно? Если так, то вроде бы ничего не мешает Аранкиру стрелять из чужих танчиков стоя в хтх.

Есть вопрос по Монолитам. В описании"плесоса" написано, что тест проходят модели, которые, в частнсти, имеют ЛОС на портал. Если повернуть модель спиной, можно ли будет её заосать? Если эта модель дредноут? Если модель в хтх? (как вообще определяется ЛОС из хтх?)

Поправьте меня, если я ошибаюсь - но разве звёздочка не распростаняется исключительно к потере правил? Разве она не оговаривает, в каких случаях правила теряются либо у присоединяющегся индепа, либо у тех, к кому он присоединяется? Ведь правило не приобретается, собственно, если звёздочки не стоит. Если у одной модели в отряде есть стелс, то он только уэтой одной модели и есть. Эффект охватывает весь отряд, но обладателем правила остаётся гордый носитель плаща. Или всё не так?

Оверлорд не часть юнита?

Собрана ударная группа из лучших частей для выполнения архиважной операции которая должна решить судьбу войны/мира/системы/сектора/и так далее. Всё настолько важно, что командующий берёт операцию под свой непосредственный личный контроль.

Прошу привести цитату со ссылкой на источник. Или хотя бы источник, чтобы я знал где смотреть.

Разница между чем и чем? Что нет? Что второе нет? Что, кто и кому не даёт? Я бы рад понять, что вы хотите сказать, но не могу. Прошу сконструировать ваше положение полностью. Или хотя бы не цитировать блочно.

Прошу уточнить вашу позицию. Объясните мне, почему аналогия не работает. Что написано в правилах Deathmarks: Hunters from hyperspace: When a Deathmark unit deploys, choose a non-vehicle unit on the battlefield (even a unit in transport) ... Итак, "выбрать юнит" в этом правиле даёт им возможность выбирать индепов, присоединённых к юнитам. У Зандреха написано, соответственно: Counter-tactics: On the start of each of your turns on which Zahndrekh is on the battlefield, choose one enemy unit within his line of sight... В чём разница между выбором юнитов и Зандрека и десмарок? 1. Во времени, в которое выбор производится. 2. Зандрех может выбирать технику, а десмарки нет. 3. Зандрех требует видимость, а десмарки нет. На мой неискушённый взгляд это позволяет Зандреку, подобно десмаркам, выбирать индепов внутри отрядов как цель отбора правил. Так как для дружественных нет ограничения три, то Зандрек может выбирать индепов внутри отрядов как цель раздачи правил.

Есть любопытный прецедент. Deathmarks выбирают в качестве своей цели юнит. Этим юнитом может быть в т.ч. индеп. В т.ч. индеп, присоединённый к кому-то. По аналогии, если хочется стрельнуть тахионкой с танкхантингом, можно выдать его непосредственно оверлорду или д-лорду. Как мне кажется, об \том спор не ведётся. Тут всё всем ясно. Как мне кажется, спор ведётся о том случае, когда индеп присоединён на момент раздачи правил.

В самом деле. Заставлять капитана Ультрамаринов общаться с гражданскими, вникать в их мотивации и особенности поведения, окунать его в мир, так сказать, политики есть сущее мучение. Сложно представить что Робаут мог этим преследовать. Они там все одна большая счастливая семья )

Хоть я и хватаюь за соломинки, продолжу делать обоснования. Жиллиман был довольно сильно занят, и считал тему достаточно серьёзной, требующей хорошего разговора. Для которого требуется время, у него отсутствовавшее. Что касается времени сержанта - он под наказанием. Пускай стоит в углу и ждёт. ))) Из прочтения у меня сложилось впечатление, что тетрархи находятся вне цепи командования Легионом - и, более того на Калте не несут ответственности ни за что, а присутствуют в качестве туристов/почётных гостей.

Насчёт сержанта: всё становится на свои места, когда нам наконец-то раскрывают, за что его хотели наказать. А именно: за проработку тактик борьбы с Астартес. Поэтому и спешки с ним нет никакой. Вдруг он прав окажется (а он и оказался).

Очевидно да

Т.е. либо баржа грустно/неприкаянно катается пустой, либо имморталы грустно выбирают мимо стрельбой, ходьбой и подстановкой по чарж.

Как мне кажется, нет.

Прошу пояснить подчёркнутое место. Никак не могу понять, кто разблокировал второй Двор, чтобы в один и тот же отряд можно было помещатьболее чем одного криптека/лорда.

Можно какой-нибудь пример проявления страха демонов перед орочьей расой в целом и конкретными орками в частности, который бы подтверждал эту гипотезу?

Так я читал. Написано, что они проводили брутальные и кровавые, быстрые компании приведения к соглсасию. И они делали это с довольно большим усердием. Было это правда после того, как их мордой по грязи повозили, фигурально выражаясь.

Что-то Жиллиман не проявился. Ни превозмогания демонов или старых-старых дедушек которые даже не Астартес. Ни блестящего командования. Разве что глазомер, так сказать, хороший...

Собственно, во время ВКП Астартес не занимались особо защитой людей. Скорее наоборот. Потому что не все люди присоединялись к Империуму добровольно - тогда их уничтожали и подавляли. Т.е. всё примерно наоборот. И это не считая того, что в книгах у разных легионов изложены разные точки зрения на смысл Астартес, их назначение и место. А как же вся подготовка в ложах? Как же чистки в собственных рядах? Какое тут мгновенно. Искали Истину. И нашли. Как говорится, против фактов не попрёшь - вот и перестроились.

Что происходит когда дроппод взрывается при падении? Скажем, если выпал рядом с электрическим криптеком и его кристаллом.