Survivor

Таки читал же. Причём с самого начала как "рассказ, в котором описывается как Ультра режет Саламандр для отработки тактики Кодекса Астартес" - так уж я об этом рассказе с самого начала услышал. Собственно, сама идея нарезания Саламандр у меня особого неприятия не вызывает. С другой стороны, пребывание Гвардии Смерти и Пожирателей Миров в Ультрамаре выглядит странным. Касательно мотиваций Жиллимана и прочих. Гора вроде бы тоже не обижали и не обделили - а ведь вот оно как вышло. У меня есть следующий возможный вариант для Робаута. Любовь и преданность идеалу Империума. Красной нитью проходит тема о том, что после Ереси этот идеал потерялся и умер. Робаут после Калта прекрасно понял, что даже победа лоялистов не приведёт к его восстановлению - все будут слишком изменены произошедшим. Соответственно, правильный Империум можно сделать только "сбросив багаж". (это моё понимание описания мыслей Робаута из Rules of Engagement)

Но они и прикрывают целые звёздные системы. Нуль-поля вырабатываемые монолитами/пилонами и призмы на пауках, как мне кажется, вполне достаточны для защиты проходящих через дольменные врата. Хотя это пожалуй уже мои домыслы.

Свин, вряд ли ссылка на вики-ресурс, который излагает чьё-то толкование обсуждаемого нами рассказа кого-то убедит.

Развивая мысль: У некронов есть технологии по защите от варпа, в том числе мобильные её варианты (на пауках тех же самых). Вебвей весьма устойчивая вещь, и проходим даже когда он проломлен. Отойдя от места пролома можно чувствовать себя вполне комфортно.

Развивая мысль: некоторые говорят, что космодесантники берут суда на абордаж при помощи каких-то [redacted]. Как? Ведь если пробить стенки корабля, дыра в вакуум поведёт. Кодекс говорит нам принять как данность, что дольменные врата делают несанкционированные временные точки доступа в вебвей. Представить себе как одна выдуманная техника взаимодействует с другой выдуманнй техникой не должно быть чрезмерным перенапряжением воображения. "Самый совершенный" значит не "не имеющий недостатков" а "гораздо лучше конкурентов". Паутина быстрее и надёжнее чем имеющиеся альтернативы.

А его не спрашивали и не уведомляли как бы. Прошу прощения, но считаю доводы о том, что Саламандры (и, наверное, Гвардия Смерти и Пожиратели Миров) были переодетыми Ультрамаринами, шлаком. Потому что не было возможностей или времени перенять боевые традиции этих Легионов. А вся соль была в испытании Кодекса Астартес против противников разными боевыми традициями/доктринами. И если Гора изображал на относительно высоком командном уровне лично Робаут (в рассказе "лунные волки" не имеют подчёркнутых отличий на низком уровне ведения боевых действий), то для изображения Саламанд и прочих собственно Саламандры и прочие только и годились.

Т.е., если убрать из кодекса тёмных эльдар все упоминания о вебвее и Коморре, то они сразу станут митически страшными, и вскоре выстроится очередь фанатов, наперебой объясняющих аспекты их Ловкрафтестиче\ноти и подобия Великим Древним? просто проверяю ход мышления Если я правильно помню, по старому кодексу К'таны вновь формировались после того как им оболочку протыкали. Теперь они просто рассеиваются по ветрам галактики без особых перспектив возвращения. Что, к сожалению, укладывается в общую канву "смертных некронов" (т.к. восстановление после фейзаута как то не подчёркнуто)

Сомневаюсь. Вроде бы Тор а) стал Экклезиархом б) перенёс престол Экклезиархии на, кажется, Офидию (собственно, с целью удалить его с Терры) В) остаток жизни посвятил исцелению ран, нанесённых человечеству Отступничеством как бы он потом на Терре умер?..

Номинально. В чём, собственно, и была суть проблемы. Не построили врата достаточного размера для своих кораблей, судя по всему ))) Не исключено, что телепортация некронов требует каких-либо маяков, телепортационных камер врат или прочей шляпы хотя бы на одном конце. Пока не скинут, например, монолиты, не могут вывсти войска. Что такое голова, думаю, понятно. Себастьян Тор - реформатор Экклезиархии, один из величайших религиозных лидеров (или просто величайший) в истории Империума. Его голова имеет огромную культурную значимость.

Саламандры были - но не на Калте. Строго говоря, ни одно из сражений в рассказе не проходит на Калте.

Правильно. Немедленно отвалятся дальние провинции, так как до них станет не долететь и не настроить связь. Эффективное управление невозможно. Какие бывают дальние провинции? Ну, например, Ультрамар. В локальной стабильной области связь/навигацию и без астрономикона можно держать. Вполне возможно, что можно на основе локальных ретрансляторов Атрономикона (в Bloodquest такой фигурировал, например) можно создать работающую систему.

В самом деле. Но т.к. Несущие слово не могут одновременно учавствовать в двух конфликтах одними и теми же лицами, и на Калте они завязли на много лет, то Калт должен быть посл резни на дропсайте. А это уже просто не укладвается в голове: каким образом уже добрую половину легионов против Гора отправили, а Жиллиман всё ещё не в теме? Впрочем наверное всё объясняет, да

Пожалуйста, объясните мне, как Несущие слово смогли повоевать и на Истваане 5 и на Калте. Судя подиалогам, о предателе Гора ещё не известно - значит, события до/во время Истваана 3. Но если так, то как несущие слово раздвоились и всюду попали?

Определённо. Самое "правильное" для него правило - это Фаерон в этом случае. После чего оверлорд идёт дружить с обладателями рапиды - или, если месье знает толк в извращениях, с врайтами имеющими изгоняющие лучевики. У криптеков нет орбов. Младший лорд с орбом дороже чем просто дать орб лорду - но зато он не выцеливается. Опять же, лорду из двора может быть банально некуда встать, если мало отрядов, и в одиночку ему ходить нехорошо.

Каков первоисточник информации про то, что Десивер на Наогеддоне спал?

Если так, то здорово. А то меня прямо таки испуг прошиб. Говоря об Орикане, ему довольно неплохо ходить с часовщиком, ибо звёзды правильны и всё такое.

Аранкир больше не может хакать технику, гордо рассекая на барже. Да и Зандрех не может больше командовать из безопасности ковчега призраков. Однако, печалька.

Благодарю.

Desperado, ссылка ведёт на несозданную вики-страницу.

Как отрабатываются нападения скарабеев на эскадроны?

ок

Давайте всё же по порядку. С моим утверждением о том, что в кодексах искать указания о том, что применимо/не применимо к super heavy искать бессмысленно, т.к. для кодексов такой категории нет; что в формулировках кодексов и книги правил они не упоминаются, не могут упоминаться да и не обязаны, согласны? (вполне возможно я тут зарываюсь; если есть примеры обратного, чтобы в кодексах подобное было прописано, то вся моя логика, разумеется, неверна)

Требовать чтобы в кодексе было прописано как та или иная вещь работает на сущность, которой точки зрения кодекса и книги правил не существует (супер-хеви, гаргантюа) - безумие чистой воды. Кодексам на них наплевать; кодексы про ядро игры а не про дополнения. Про то как взаимодействует та или иная фишка из дополнений с остальной игрой должно быть описано самим дополнением, т.к. ядру игры на него наплевать. К чему это? К тому, что доводы вида бессмысленны. Потому что в вординге кодексного правила никаких super-heavy не может быть по определнию - нет там такого понятия. Ответ на то, что и как работает по super-vehicle нужно искать в ИА, рулбуке апокалипсиса и прочих подобных вещах.

Раны влетающие при проигрыше боя являются критическими (только инвули) - однако, если пройдёшь тот же самый тест на лидак, (с минусами за потери), они не влетят.

...логично. Спасибо за объяснении. Совершенно забыл об этих возможностях.