Survivor

Хитрые люди дказывали, что по RAW он должен при этом встать в когеренцию с юнитом (вроде бы следуя resurrection protocols, в него вшитым) - а так как юнита нет, то в когеренцию вставать не к кому и он не встаёт. Какие изъяны в этой их логике?

Ещё вопрос об Ever-living. Некоторые товарищи утверждают, что в случае, если, например, Лорд и воины все полягут под вражеским огнём, то они все и сгинут. Даже Лорд, т.к. он якобы должен быть поставлен в когеренции с юнитом (или вообще не быть поставлен), а юнита-то и нет...

Добавить 18 дюймов (добавив 9 баз от максимума пауков) к дистанции чарджа (и это без учёта ширины подставки) позволит добраться до вкусной-вкусной техники ещё быстрее )))

На той же дакке было мнение, что нельзя выстраивать цепочки из скарабеев, т.к. "они должны быть в когеренции с моделями, уже имеющимися на столе, а не с новыми, т.к. все скарабеи появляются одновременно". По предложенному мной толкованию таке возражение снимается напрочь. Впрочем, сомневаюсь, что faq оставит такую возможность. Насчёт стрелы времени и луча изгнания: вводить аналогии тут волюнтаризм, как мне кажется. Опять же, стрела времени будет сбалансирована тем, что ктана нужно ещё к технике подвести...

Вопросы, честно скраденные с дакки: * Как будет работать стрела времени против не-шагающей техники? Автоматический провал и всё? Лендрейдер отправляется прямиком к динозаврам? * Можно ли в один отряд посылать придворных из двух различных дворов? Вроде бы ограничение один от the Royal Court, т.е. конкретного а не вообще * Обязательно ли ставить новых скарабеев в когеренцию? Мерять как бы нельзя до собственно фазы движения или её конца, да и сказано просто "в отряд" - который в бощем случае в когеренции находится далеко не обязательно...

Это 1д6 в фазу. Что значит - и при движении, и при стрельбе, (как своей так и вражеской), да наверное и при вставании. Вдруг челюстями ломанут - реролл на 4+ Resurrection Protocols будет весьма и весьма ценен. Кроме того, с его инвулём он сможет гордо прикрывать лордов грудью от лазоа, мельт и плазмы ))) Что насчёт одноразовых стрел? Мы ведь, как я понимаю, хотим врякать транспорты стрельбой а потом уж чаржить?

А также криптека который снижает дистанцию чарджа, криптека с рероллом да и криптека с молниями в лицо атакующим. Если уж мы себя не ограничиваем. Криптеки вообще будут играть роль допвунд для лордов а также огневой мощи двора. Соответственно, водить такое чудо лучше всего Зандреху, ибо контр-чардж, минус фч, собственно фч и прочее...

Орб более чем одному давать вредно, на косах тоже можно сэкономить - чай, не с дредами одними махаться будут. Может быть войдблейд и перчатки будут даже лучше против монстры, хоть это и представляется несколько сомнительным... но вот против шагателей сбив пары пунктов с лба будет самое то. По моему скромному мнению путь к победе заключается в головокрабах и покеболлах (mindshackle scarabs, tesseract whatever). Уменьшение атак врага по нам - это здорово, ну а то, что они при этом ещё и своих бьют - вообще замечательно. При такой раскладке какая средняя стоимость выйдет?..

Спрошу ещё раз, ибо покоя не даёт. Что считается "beginning of the movement phase"? Время до нормального движения отрядов? Потому что если это так, то монолиты ИМХО смогут выводить всяких после дипстрайка, т.к. "beginning" будет растяжимым понятием и даст возможность сделать несколько действий. Так сказать, очередь вне очереди. [ Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд ] Да ни в чём (окромя того что К'тан - монстра). Просто ни тот, ни другой индепами не являются, и не могут отсоединяться/присоединяться как индепы и т.п. в процессе игры. До игры, впрочем, Некрон лорды могут присоединяться к отрядам, как прописано в соотв. разделе.

Как ты собираешься использовать орданку (бласт) с другими стрелковыми атаками? Спышесошенные модельки удаляются с поля (хотя некроны по ходу могут нагло в конце фазы попытаться встать, судя по всему). Как на них раны будут вешать-то?

Перечитал про трясопалку. К сожалению, её действие (движение по диффу) только на фазй движения распространяется. Жаль )

Но если использовать арфиста, то при определённой миллиметровке против нефлитующих и не имеющих джетпака отрядов можно даже в рапид-рейндже чарджа не получить. Кстати, вопрос. Если отряд делает чардж, двигаясь как по дифу, будет ли он бить последним?

Сможет. Оверлорд, полный двор, Дестройер Лорд который ходит с этим двором - и вот тебе твой 6-лордово 5-криптековый отряд ) Но отряд имморталов с лордом и парой криптеков нельзя

Как будут работать Mindshackle Scarabs против одиночек? Если это просто выльется в то, что бедняга будет просто ничего не делать, то картина маслом "Сангвинор/Мефистон против 3-4 Лордов с скарабеями" будет просто невыносимо трагикомичной. Что насчёт Кхарна? Иронический потенциал ситуации, когда он под скарабеями кидает кучку единиц на попадание просто огромен...

Ты прав, mea culpa. А ещё получится дропать - флейдами и преторианцами. В сущности, такое использование их дип-страйка и в самом деле полезнее, т.к. убирает непредсказуемость бросков на резерв и позволяет доставить бравые железяки в нужное время и почти в нужное место. Хотя, с другой стороны, они не смогут разбежаться от шаблонов, что печально.

От 0 до 5 лордов От 0 до 5 криптеков В сумме двор от 0 до 10 моделей. Лорды и криптеки являются альтернативами (либо-либо) только при их помещении в конкретный отряд, т.к. больше одного придворного туда не лезет. [ Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд ] Мне коса представляется замечательным эвакуатором для потрёпанных отрядов в этом плане...

Единственное что мне пока что приходит в голову - одновременно бросать и монолит и косу, так чтобы хоть что-то одно но осталось в требуемой зоне высадки. В таком случае шанс вход противника иметь возможность его прочаржить становится не вполне нулевым. Или брать Зандрека и нагло скидывать их в тылы врага в его же ход.

Арфа является опциональным варгиром и следовательно уникальным в пределах двора. Больше 2 арфистов брать нельзя. Вот что меня огорчает, так это то, что Аранкир не Phaeron. Это идёт в такой мощный диссонанс с остальными его способностями, что прямо грусть и печаль.

Вроде ничего не мешает. В таком случае я начинаю потихонечку видеть применение для этой штуки. Дать одну лорду, отправить его к десмаркам и пуская они там коллективно валят тригона лили карнифекса или там тирана со свитой. С потерей армора и ранением на 2+ он не проживёт долго. ... всё же звучит не слишком убедительно, право

Будет ли ранка от войдблейда по рендингу также сбивать армор? Мне кажется, что так, хотя неприятные сомнения не покидают. Можно ли добавлять скарабеев в отряд, залоченный в ближнем бою? Можно ли выводить отряды из монолита незамедлительно после дипстрайка?

Монолит может тянуть что угодно И стрелять своей главной пушкой. По моему скромному мнению этому можно будет найти применение.

Ну, с учётом того, что в определении супертяжёлых написано: Super-heavy vehicles behave on the battlefield like all other vehicles with the exceptions given below, yadda yadda то против них Enthropic Strike должен работать так же, как и против всех остальных машинок, т.к. он в следующие дальше исключения не входит. Любопытно, есть ли возможность выходить из монолита после дипстрайка? Любопытна, можно ли пылесосить ближние бои монолитом - хоть пылесос и стрелковая атака, она не выцеливает отряды...

Мне лично нравится идея сброса Роковых Кос из дипстрайка после чего выжигать стоянки техники лучами смерти. Любопытна распространённость твин-линкнутых тесла деструкторов. Если такому чуду да выдать Tank Hunting, то транспортники вскрывать будет на ура. Ничего подтверждающее возможности монолитов падать на пехоту не увидел. Но зато возможность тягать, например, К'танов напрямую из резерва кажется мне по меньшей мере интригующей. Во всяком случае она позволит использовать Sentient Singularity (что может вкупе с другими затратами очков позволить тормозить в нужной области технику с вероятностью 1/3). Глубинная суть преторианцев мне непонятна, равно как огнеперчатка и клинок пустоты. Личгардов наверное как-то можно приспособить, т.к. к нем можно присоединять лорда/криптека, а затем отправлять прямиком в лицо вражине лихим 36-дюймовым движением транспорта. Любопытно мнение Dr. Darog на эфект снижения брони в 0 с помощью Enthropic Strike супертяжёлыми юнитами.

Валидны, не валидны... таки не во все времена же. В апокалипсисе нашёл про боковую броню, да.

Выделенное жирным прошу взять обратно.