Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Survivor

Пользователь
  • Постов

    2 552
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Survivor

  1. Мне кажется, они будут достаточно узнаваемыми в этой роли - ведь косы кроме них только у лордов. Я лично так и собираюсь сделать. Верно, но в каком направлении? В направлении плоть -> машина, что для некронов давно не новости. Если я правильно помню, их сейчас больше интересует обратная процедура. Да и "совершенность" их тушек - вопрос, в общем-то, субъективный. Скорее всего сколько будет Оверлордов, столько и мнений по этому поводу. Вот, например, один из именных вообще считает что совершенная форма жизни должна быть энергетической, вроде К'Танов...
  2. моё бесполезное объяснение: парии - проект К'Танов, а Оверлордам они до лампочки. Соответственно, в прошлом кодексе они есть, потому что он - "пробуженные раньше времени глючащие войска, которые взяли под свой контроль свободные как попугаи К'Таны/их осколки" отсутствие парий огорчило. тем более что их вместо кого либо использовать не получится Личгарды с косами чем не вариант? Потому что им не нравятся наглые дети на их газонах, например - и при чём тут размножение-то? Чтобы не мешались. Кому нужны орки, если они могут запустить Ваагх и испортить твой газон? Кому нужен Империум, если он может организовать Крестовый Поход и испортить твой газон? Кому нужны эльдары, если они могут решить тебе напакостить и их Аватар попортит весь твой газон в процессе своего унижающего поражения? и.т.п. И это в сравнении с 3 К'Танами из прошлого бэка, которых прямо обкормились. (4-го не некроны кормят). Прогресс заметен. )
  3. А кто его из святых Экклезиархии важнее? (под святыми Экклезиархии подразумеваю тех, кто происходит из её рядов)
  4. Важнейший святой Экклезиархии. С ним связано окончание Века Отступничества, отказ экклезиархии от "men in arms" - и вообще её приведение в "текущий вид". Другими словами, это человек, который организовал Крестовый Поход на Терру и взял её.
  5. Единственная проблема - криптек им фиг что сделает. И даже если сделает - без телепортации из ближнего боя пользы будет ноль без палочки.
  6. Так как сказано "модель", речь идёт о многовундовых моделях, я полагаю.
  7. Я сказал "могильных" - стало быть Forge World. Что до остального - а) я видел фотографию, где был кусочек страницы, на котором было написано, что они подходят как heavy support. Однако я не могу что-либо достоверно сказать, фотография чего именно это была б) меня не покидает уверенность насчёт того, что для Tomb Stalker'ов выпустят окончательные правила от Forge World; есть турниры, на которых миньки форж допускаются - да и дружественную игру никто не отменял В любом случае, паук обещает быть одним из лучших юнитов кодекса. Практически обязательным, если учесть все его широкие возможности - как для поддержки скарабеев, так и пехоты (защита от психосил), так и техники (починка)...
  8. Ммм... 6 и 1 сталкера? Логика у меня в голове такая. Как ни крути, и К'таны, и пауки довольно медленные - да и скарабеи медлительнее стали. Темнота конечно поможет уменьшить количество стрельбы, полученной на подходе - но чрезмерно на неё надеяться нельзя, т.к. у кого-то есть фонари и т.п. Сталкер, помимо того что толстый, довольно быстр, настолько, чтобы сыграть роль "1 волны". Пока все увлечены его убиванием, припрыгивают скарабеи и всех подгрызают/вяжут, после чего осколки и пауки приступают к разгону питерских рабочих...
  9. Вдогонку бурной дискуссии. С моей точки зрения новый бэк хорошо чинит огрехи старого, но при этом остаётся с ним совместимым. Он объясняет все столкновения Некронов с имперцами до настоящего времени, прекрасно ложтся на имеющиеся книги, убирает недоумение по поводу предложенных причин ухода Некронов в спячку ("К'танам стало нечего кушать в опустошённой галактике") и причин незавершённости Великой Работы по отделению Варпа от реального мира. Даже серьёзные противоречия легко и красиво списываются на перспективу сторон. У меня складывается ощущение, что господа протестующие обижены не тем, что потеряли возможность выставлять армии "бездушных машин, ненавидящих всё живое" - эта возможность не потеряна, она есть как один из предложенных вариантов в новом бэке, а тем, что они потеряли возможность говорить другим, что у них неправильные некроны. Судя по всему мысль о том, что кто-то может сделать армию некронов, не соответствующую их видению - и будет ПОДДЕРЖАН КАНОНОМ GW вызывает у них категорический butthurt. Что не вызывает ни капли сопереживания или сочувствия.
  10. В моей голове навязчиво крутится мысль о масс-монстре. Что-то в духе: 3 осколка К'танов 2 могильных бродяги, 3 могильных паука 1 (или 2) отряда скарабеев Остальное - Дестройеры для прикрытия, Штормлорд или пара криптеков с лампочками чтобы видно не было, трупса и двор (дворы) по надобности. Harbinger of Transmogrification просто прекрасен. Если я правильно понимаю, Enthropic Strike сбивает броню технике при попадании, а значит он будет великолепно размягчать всякие твёрдые лбы для обработки их Дестройерами )))
  11. Точно. Хотя немного жаль, что больше не будет возможности делать смешанные отрядыс Скарабеями. Это давало Паукам прекрасную выживаемость - например, при помощи своих маленьких друзей они могли нападать на дредноутов и доживать до своей очереди бить...
  12. Живой металл позволяет на 2+ игнорировать Shaken, и на 4+ - Stunned, если я правильно помню. Однако если слухи про пауков подтвердятся (а именно - что они будут уметь ремонтировать технику), то это будет замечательно. Более того, если они смогут нагонять новых скарабеев в отряд, увлечённый в ближний бой - это будет замечательно вдвойне. Также, Лорды-разрушители с правилом "Preferred enemy against all" будут довольно злыми. Особенно если вгонять их в битву совместно с кем-то, сшибающим инициативу врага в 1.
  13. Если Лорда найти сложно, то: 1) выбрсить поля у воинов. Они им как собаке пятая нога. Больше 6 тафны если кто-то попадётся, они по нему могут и пострелять - такие товарищи их в ближнем бою вырежут всё равно. Против транспортов в ближнем бою разницы они не делают - не на Ленд Рэйдер же их в атаку кидать. Опять же, им для этого дела ружья выданы. 2) Взять ещё воинов или скарабеев. Или (может быть) выбросить скарабеев и взять паука. В любом случае игра у тебя будет идти от обороны...
  14. Для этого получше подойдут более старые модели (у которых, удивительным образом, плащи точь-в-точь как у этих). Только у них не кокошники уже, а кички. http://www.ebay.com/itm/Warhammer-40K-Necr...9#ht_500wt_1413 http://www.ebay.com/itm/Necron-lord-staff-...#ht_2203wt_1396
  15. Сферы, интегрированные в шляпы, также представляются мне элегантным решением.
  16. Свежеватели вышли здорово и весело.
  17. Десивер более живучий и предлагает больше тактических возможностей, по моему скромному мнению. Он может уйти как колобок от тех, кто может его закатать в рукопашке и прийти к тем, кто ему не особо опасен. Он может быть переброшен из одного заруба в другой по мере необходимости - размягчил одну цель, оставил её стрелкам добивать, сам перехватывает другую. Наконец, не стоит недооценивать его способность перерасстановки.
  18. Если я правильно понял, то в конце книги речь идёт о том же самом Лорде, который дрался с Сикариусом - это он приходит в себя после того, как его Дредноут расплющил - для того, чтобы стать Лордом-Дестройером и возглавить второе полномасштабное наступление, которое и вынесло в итоге маров с Дамноса поганой метлой.
  19. Тредонекромансия. Цель Кабала - борьба с Хаосом способом уничтожения человечества и лишения Хаоса т.о. опорной базы. Людей предполагается выпилить руками Хоруса, который предположительно станет нигилистом после убийства папаши.
  20. Почитал рекомендации. Ужаснулся. Если читать как там написано, Некроны без Сферы воскрешения в 6 дюймах от отряда вообще никогда не встают. Совсем. Прошу судей прояснить их позицию по этому вопросу.
  21. Survivor, Некроны, "Рунный Дракон" (Химки) регистрируюсь
×
×
  • Создать...