Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Survivor

Пользователь
  • Постов

    2 552
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Survivor

  1. Собственно, парии некронов где-то кроме "первый пария" встречались где-то?
  2. Если честно, очень бы хотелось, чтобы бэком были как-то "подтверждены" старые миньки. А именно, старые врайты. Хотя бы потому, что они успели засветиться не в одной книжке. Это было бы довольно просто, как мне кажется. Что-то вроде "даже в нынешнем обществе некронов есть преступления, караемые смертью. Но есть и такие, за которые положено наказание гораздо хуже. Провинившимся стирают личностные матрицы, с их корпусов удаляются все и всяческие знаки отличий и персональности, их даже лишают формы Некронтир. Они становятся тем, что даже в обществе мёртых являетсяяяяяя неприкасаемым, безмолвными и машиноподобными стражами гробниц, наравне с ордами скарабеев и пауками." Мечты, мечты )))
  3. Расскажи больше об этом. О чём идёт речь? Какую имбу можно спамить так, чтобы не оказаться в итоге с армией, неспособной брать/держать точки? 18 облитераторов? 6 шторм Рэйвенов? 4 варпхеда ?!
  4. Что, и правда говорят? Познакомь этих людей между собой, пускай они вместе к истине придут. В сущности, всё сводится к грустному-грустному факту того, что нельзя смешивать тех и других гвардов. Что тут можно сказать? Всегда можно накидать туда пару-тройку кос с помощью оверлордов, длордов и придворных. В результате отряд имеет размер где-то 8-10 роботов, которые могут крошить... много кого, хоть, наверное, и не всех, и не боятся овервотча плазмой.
  5. Что криминального в удвоенном FOC, хотел бы я знать. Что это за боязнь новизны такая?
  6. Мне непонятно, о каком идёт речь. У меня первый в 4 ряду - это лорд-свежеватель...
  7. Какая красота! Кто художник, не Бланше ли?
  8. "Художественная трактовка имеющего место дебата" Заглавие этой песни называется «Пуговки для сюртуков». – Вы хотите сказать – песня так называется? – спросила Алиса, стараясь заинтересоваться песней. – Нет, – ты не понимаешь, – ответил нетерпеливо Рыцарь. – Это заглавие так называется. А песня называется «Древний старичок». – Мне надо было спросить: это у песни такое заглавие? – поправилась Алиса. – Да нет! Заглавие совсем другое. «С горем пополам!» Но это она только так называется! – А песня эта какая? – спросила Алиса в полной растерянности. – Я как раз собирался тебе об этом сказать. «Сидящий на стене»! Вот какая это песня! Касательно освежёванных. Не вполне понятно, позволяют ли правила так делать. Технически говоря, правилом Deep Strike Обирон не обладает (как и, кстати, криптек с вуалью). Следовательно, он может быть отправлен только в резерв "обычный", не "дип страйкающийся". При этом правило Имотека работает только на отряд освежёванных, дипстрайоком в игру входящий. Вроде бы аналогичная хагвоздка с десмарками, падающими в ход врага... Что до самой, так сказать, идеи... я не могу сказать что она плоха. Теперь она гораздо лучше, чем была раньше. Теперь командир с 2+ бронёй в отряде может обеспечить ему защиту (д-лорд например, да и тот же Обирон). Как уже упоминалось, не нужно данжтесты кидать.... Но ведь расстреляют их там. Стоящее ли дело применять их как фаермагнит?
  9. У них в названии сказано, что это мечи. Вполне определённо себе. А то следющими, что мы увидим, будут капелланы с топорами по тому же принципу.
  10. Конфликт в котором десантников заперли в крепости а потом устраивали туда охотничьи экспедиции по принципу "кто больше голов отрубит"?
  11. Иногда овервотч делается не снапшотом. Психосила как раз и делает специальное исключение из общего правила.
  12. Нельзя присоединяться к отрядам всегда из одной модели, которые не являютя индепами. Впрочем, за ту же самую цену можно взять 3х раскачанных пауков, получая больше ран, возможность делать скарабеев, (при желании) не самую плохую стрельбу и вполне приемлемую защиту от психосил... раз уж мы 2мястами с хвостиком очками раскидываемся.
  13. Дать отрядам воинов лордов с косами/мозговыми скарабеями религия не возволяет? ) Одиночные монстры вызываются в челлендж, там они либо стучат себя по голове, либо убивают лорда... которого на следующий ход призрачный ковчег возвращает в отряд... согласно её трактовке в этой теме. Массовые монстры - а кто это? Выводки карнифексов что ли? Мультичардж? С ними так, конечно, не вполне пройдёт. Но хотелось бы отметить, что в элите практически все отряды подходят на роли убийц монстров. Гвардия, преторианцы, сталкер, Ктан - они все могут убивать монстров вполне пристойно.
  14. Впервые вижу название "Том судьбы". Как на английском называется?
  15. Не узнать вестимо. Значит негабаритные, вот и все дела.
  16. Подумалось недавно. Вот есть у криптеков, якобы, специализация. Школы, которые выполняют разные функции. И дрыгаться между ними есть моветон. Школа определяется, в частности, по варгиру. Есть такой замечательный криптек по кличке Иллюминор Цераз. Он явно относится к школе разрушения. Вот только почему-то его любимое занятие - расчленять людишек, а ещё лучше - ушастых. Странно то, что это увлечение также есть и у криптека из другой школы, в грустной книге "Молот и наковальня". Там препарированием людишек занимался представитель школы отчаяния - и это логично, нужно же знать кого пугаешь, изучать физиологию, образ мыслей и тому подобное. (Каким-то образом, правда, он ухитрился убедить себя в том, что его подопытный эксперимент умер, хотя потом в книге с использованием данных о им же сделанных имплантантах, эксперимент был локализован примерно минуты за три; как я уже сказал, грустная книга). Так всё же. Какая школа занимается расчленением мясистых недорас? Или это считается ерундой, за которую каждому дозволено браться?
  17. Расписал. Извиняюсь, то что я написал было не вежливо с моей стороны. Не вполне понятно почему распределение идёт не до броска на энтропию. При описанном подходе можно направить не-энтропийные попадания не неповреждённые машины, что отсекает половину возможных повреждений напрочь. А энтропийные в полном составе отправить на одну машину, от чего она благополучно переработается в металлолом. В любом случае, при таком подходе у банок есть шансы - хоть и с потерями - победить скарабеев в бою.
  18. Неверный порядок. Проблема в том, что понижения брони делаются после попаданий. И пробивания делаются после всех понижений брони. Так скарабеи способны укатывать технику зараз. Если распределять хиты по одному, то пробивания будут делаться по недопониженной броне и результат изменится... нельзя сказать, чтобы драматически, но существенно.
  19. Мне трактовать этот ответ как да? Что все возможные броски на результаты пробивающих попаданий а также все скользящие попадания не производятся/не имеют никакого эффекта? P.S. кстати, разве это не относится только к взрыву? Если память не изменяет, то при уничтожении техники всегда требуется выяснять, взрывается она или нет. P.P.S. Мне начинает казаться, что эскадроны стали более живучими, чем отдельные машины стоящие вблизи. Отдельные машины могут получить мультичарж где каждой из них достанется, а в сквадроне, если верно толкуем, одна машина может прикрыть собой другие, так сказать.
  20. Если я правильно понимаю, спрыгивание идёт когда модель уже на краю. Другое движение требует кубиков за сложный ландшафт. Хорошо. Следующий вопрос, уточняющий. Получается, что сколько бы ни было результатов повреждений не влетело (снизили броню до 1го и накидали вреков/взрывов), всё это благополучно уйдёт в 1 банку? Красота ведь... для орков. Этак можно и на термосов, ничтоже смущаясь, ходить.
  21. Если речь идёт о тесте, который при спрыгивании, то: 1) он может быть у любой пехоты - возможно и бистов тоже - не только у прыгунов 2) это не просто данж тест; там есть модификаторы, увеличивающие вероятность получения раны 3) он позволяет (точнее, спрыгивание позволяет) гарантированно спуститься, в отличие от движения по диффу, где такой гарантии нет 4) для прыжковой пехоты плюсом является то, что она может спрыгивать с высоких мест без гарантированного превращения в лепёшку. Зачем - не вполне понятно, но может игрок хочет Hammer of Wrath при чарже получить, или там 12 дюймов для слёта вниз не хватает.
  22. Это не вполне отвечает на мой вопрос...
  23. Вопрос. Атакуют скарабеи эскадрон из, например, трёх банок. и вкатывают туда аж 10 снижений брони. Правилен ли такой сценарий: 1 банка врекается от понижений брони, остальные две смеются над потугами скарабеев сделать что-то им 3й силой.
×
×
  • Создать...