Survivor

Просто какой-то древний магический жертвенный ножик из каменного века Святой Терры.

После прочтения этого сборника меня охватило лёгкое беспокойство. Как будто чего-то не хватает. И ведь точно! Где Терминаторы Ультрамаринов? Где Терминаторы Ультрамаринов в Know No Fear? Где пафосная личная стража примарха?.. Конечно, быть может я банально пропустил. Если так, прошу указать пальцем на их упоминания.

Если внимательно читать правила дроппода, то видно что в них нет разрешения его поставить. Там есть указание уменьшить дистанцию скаттера. А разрешения поставить нет. За ответом на вопрос можно ли его с обновлённой дистанцией скаттера или нет на стол выставлять нужно обращаться в рулбук. И там чётко написано, что в одном дюйме - нельзя, что при этом мисхап.

Иными словами нету разрешения на ещё один дюйм уменьшить в правиле дроппода. Есть только разрешение в рулбуке кинуть кубик на мисхап из-за скаттера в однодюймовую окрестность отряда. Оно говорит как определять дистанцию скаттера дроппода там ещё и поставить модель на стол не говорится. Может всё же в совокупности правила читать начнём? Пошёл читать FAQ

Вот это глупость и есть. Написано в рулбуке и написано это абсолютно прозрачно Сколько уже можно путать определение дальности скаттера (о котором только и говорится в правиле дроппода) и результат этого скаттера (мисхап если ближе одного дюйма)?

Вместо повторения уже сказанного, попрошу Mr'Sash ответить на мой процитированный пост. Из него следует всё остальное. Опять то же самое. Разные же вещи.

нет ближе одного дюйма от модели и на модель - разные вещи; о них говорится раздельно в правилах; их различие очевидно: вот она подставка модели, вот она часть игрового стола в пределах одного дюйма от подставки.

Я читал правило из кодекса волков про дроп под. Я его цитировал. И ни разу от него не отклонялся. Не надо читать правила избирательно. Рулбук гласит что так ставить нельзя. Если согласно скаттеру получается выставление в пределах одного дюйма, выходит неудача, и модель туда не не ставится. И с дропподом получается тоже самое - его правило скаттер в пределы ближе дюйма не запрещает - согласно рулбуку его ставить туда нельзя и он мисхапается. Для чёткости. Нельзя двигаться в пределы ближе одного дюйма. С этим согласны мы все. Можно сместиться в пределы одного дюйма и получить мисхап. При этом согласно правилам модель выставлять нельзя и движения в запрещённое место и не происходит. Я извиняюсь за технически неточный оборот и вместо него прошу читать "должен поставить вплотную к отряду, но нельзя, поэтому получаешь мисхап"

Вот в этом я и сомневаюсь, потому что в самом кодексном правиле идёт А в рулбуке говорится, что в этом случае (1 дюйм и меньше) - мисхап Насколько я понимаю кодекс и рулбук, дальше будет "ставишь вплотную к отряду, получаешь мисхап и убираешь нафиг со стола/твой противник переставляет в допустимое место".

Я внимательно прочитал, и пытаюсь понять, откуда берётся если в правиле написано не это, а(тоже с переводом) что, очевидно, разные вещи, из которых следуют разные выводы По этой причине мисхап как раз и происходит; никак не получается уловить как вы приходите к противоположному выводу. Так как цитата из кодекса уже была приведена, могу лишь сказать, что там совсем не так сказано. И про уведичение (нет никакого увеличения), и про один дюйм (нет никакого одного дюйма). Такое ощущение что вся логика вверх дном. Вместо приземлился в одном дюйме и меньше => туда двигаться нельзя => мисхап идёт приземлился в одном дюйме => мисхапа нет => туда двигаться нельзя => отодвигаем

Из приведённых тобой цитат я ясно вижу, что дроппод в рассматриваемом случае будет терпеть неудачу при дип страйке. Может быть у меня с логикой что-то не так. Поэтому я её изложу. Это общее правило и принцип, согласно которому происходит движение в целом. В сущности, это относится и к испасу и к краю стола. В результате дип страйка (который является движением) модель не может оказаться на/в одном дюйме от вражеской модели, о чём нам говорит следующая цитата (в полном соответствии с цитатой номер один): Что в этом случае происходит? Неудача. В результате неудачи модель либо вообще не выставляется на стол, либо выставляется в совершенно другое место, что приводит к выполнению цитаты из правила один. Следовательно, в "моём втором случае", а именно согласно первой и второй цитате происходит неудача глубокого удара. ну и в "моём первом случае", согласно третьей цитате, дистанция скаттера уменьшается на минимально необходимую для избежания препятствия - какого? - согласно третьей цитате что значит, на другую модель или импас не ставится, а ставится максимально близко к ней (к вражеской модели, в рассматриваемом нами случае), а значит, согласно цитатам 1 и 2, происходит неудача глубокого удара

Ну и? Никто в один дюйм и не двигается. Если туда дроппод снесло - мисхап и он а) не ставится на стол == не двигается вообще б)ставится на стол противником в легальной позиции == с соблюдением всех правил и приличий. Собственно, разве не в этом суть неудач при дипстрайке вообще? Вопрос в догонку к первому: допустим, дроппод снесло не на вражескую модель, а в полдюйме от неё. неудача или успех?..

Так при дипстрайке это вполне может нарушиться, собственно поэтому неудачи и происходят. Или, если сформулировать по другому: так дроппод и не оказывается в пределах одного дюйма, это ж запрещено. Его в эти пределы сносит, а затем неудача, в результате чего, говоря формально, размещения модели на столе в нелегальном положении и не происходит. тут говорится только от нахождении поверх моделей/импаса, следовательно это и является тем препятствием, которое инерциальной системой избегается. Про 1 дюйм (в отличие от раздела Deep Strike mishaps) - ни слова.

Можно на этот счёт цитату?.. Upd: нашёл Inertial guidance в кодексе Там говорится, что дистанция уменьшается на "минимальное расстояние чтобы избежать препятствие" Препятствием является импас или модель. Минимальное уменьшение - значит ставится вплотную. Что неверно?

Есть вопрос по дропподам. Если дроп-под сносит на вражеский отряд, он: 1) не мисхапается вообще 2) мисхапается, посколько приземляется (после уменьшения дистанции скаттера согласно дропподовскому правилу) меньше чем в 1 дюйме от врага что верно?

Зандрек с танкхантингом, которому криптек даёт рероллы - или сам реролльщик Не знал, спасибо за информацию Тогда, если я правильно понимаю: * убрать хеви армор * дать баннеры/босспалки клешненосцам, чтобы парни с чоппами были смертниками * возможно, скинуть бастион на аегис * добрать нобов на сдачу

Исправил

Логично. В сущности, ап2 и так есть в форме корта.

Тогда орков нужно основными делать. Почему бы и нет, впрочем. Переделал ещё раз. Надеюсь, стало суть лучше.

То же можно и про некрон-вониов сказать (если их в резерв не прятать). На столе такую низкую модельку как скарабея обычно можно за произвольной баррикадой спрятать из виду. Зандрех так совсем никого. при изначальном составлении представлялось, что мотоциклисты при поддержке остальной армии смогут достаточно отвлечь на себя/нанести урон для того, чтобы обороняющаяся часть армии смогла комфортно и спокойно держать точки до конца игры.

Переписал с учётом полученной критики. Прошу новую порцию (критики, т.е.)

http://bloodofkittens.com/wp-content/uploa...erg-Necrons.pdf Внезапно, Свежеватели )

Ясно. если такая формулировка, то сбросить монолит в ход врага и перетащить через него отряд не сработает.

- После Дип Страйка Монолита из него можно выводить отряды незамедлительно если это скрещивается с Phased Reinforcements то это даже приятно )))

:( Если вместо него брать Д-лорда, не выйдет взять криптеков. Имеет ли смысл брать Дестроер-лорда, если врайтов к нему в свиту нет? Пеший лорд тоже не кажется достаточно полезным. Поле как довесок. Идеей было взять его в отряд, чтобы он мог справиться с хоть какой-то техникой. Скажем, дропподом упавшим, дредноутом или приехавшим транспортом. Как мне казалось, в таком составе отряд имморталов мог бы оборонять базу от мелких отрядов врага, пока байкеры и лорд на барже отвлекают внимание основных сил. Если выкинуть дестроеров, порезать отряды трупсы до минимума (скажем, 3 по 5 воинов), то освобождается 415 очков. На эти очки что лучше сделать? 1) второго оверлорда и больше криптеков разрушения (по 2 на каждый из отрядов) 2) ещё скарабеев и возможно пауков 3) отряд лутасов и вагон P.S. Я понимаю, что взять на такие очки ночных кос и барж аннигиляции было бы лучше, но их в данный момент у меня нет P.P.S. Что насчёт байкеров? Как нужно из изменить их?