почвовед

Какого из? Обычно есть два разных (названия меняются от страны к стране, смысл примерно тот же): страховка по безработице (временная, зависит от стажа/взносов в систему, сумма высчитывается как процент от дохода) и пособие "на жизнь" (+- бессрочное, на уровне не дать умереть с голоду). Плюс обычно есть большое количество прочих субсидий (обычно зависящих от дохода). Впрочем смысл универсального дохода не только в прямой экономии здесь и сейчас. Усиление неравенства приводит к весьма неприятным социальным последствиям, в экстремальном случае загоняющим всех +- обеспеченных лиц в анклавы с забором и телохранителем, а средний класс заставляющее ходить по улицам только короткими перебежками и пугаться любой тени. Перераспределять немного денег вниз - весьма дешёвый способ не доводить до подобной крайности. Можно конечно попытаться перезапустить социальные лифты, например, вложиться в систему образования так, чтобы учащийся простой школы из рабочего района (и с родителями без высшего образования) мог не только поступить, но и закончить приличный вуз, найти работу по специальности без долгой стажировки (которая может вообще не оплачиваться - что автоматом отсекает малообеспеченные семьи). Только этот вариант выйдет намного дороже и затронет интересы слишком многих. Как это связано с темой?

Вопрос: мины для немецких 120 мм миномётов были со стальной или чугунной оболочкой? Проще говоря, их в зелёный или в бордовый красить?

Это и есть социалка. Причём значительно упрощающая (а значит удешевляющая) социальную помощь. Ликвидация привязки к работе - преимущество. а не недостаток. Это решает проблему когда многие весьма прибыльные корпорации платят сотрудникам копейки, а те выживают только за счёт социалки. Т.е. добрые налогоплатильщики субсидируют держателей акций. Введение универсальных субсидий в этом случае эквивалентно повышению минимальной зарплаты, только в мягкой форме - у низкооплачиваемых работников (как класса) появляется дополнительный козырь.

Получилась расписка на очень немногочисленных недо-пантерах. Работает только при одновременном следующих выполнении следующих условий: противник не пехота и у него нет высокого AT. В пехоту въезжать нечем: 105 мм выстрела никого не напугают, 4 танка за фазу в ближнем бою особого урона не нанесут. Против пехоты лучше взять шерманов-крокодилов: с 5 выстрелами с огнемёта на 6 дюймов даже пара-тройка штук способна выжигать целые взводы. Один из двух обязательных отрядов можно заменить на одинокий Першинг (или суперПершинг), а на высвободившиеся очки увеличить второй отряд до более боеспособного размера (4 танка - оптимальное число, если хватает на ещё один то взять SiC'а на джамбо, а командира пересадить на что-то другое). На джамбо можно высвободить прилично очков оставив их с 75 мм пушкой.

У меня вообще нашёлся Чайник Рассела описанный как небольшой керамический объект на орбите вокруг солнца

Играл и играю. Отношения с теми соседями с которыми совпадает взгляд на мир - впомлне себе cordial. Про гражданский доступ - согласен. Только КМК это не баг, а фича. В этой игре (в отличии от других игр парадоксов) возможность послать научный корабль / колониста / строителя через территорию соседа может дать очень неплохие бонусы. Поэтому логично, что таким делятся только с без пяти минут союзником.

Оценка предложений зависит от типа страны с которой договариваешься. Заставить капиталистов пойти на сделку по приемлемому курсу - не проблема, а изоляционистам нужно предложить совсем уж благоприятные условия. Схожим образом тип правительства влияет и на другие дипломатические взаимодействия. При это готовность соседа вступить в союз может вообще зависить от третьих лиц. Пока в округе относительно тихо - все сами по себе. А как кто-то начиает агрессивно расширяться - все сразу начинают строить альянсы/федерации. Скорее проблема в том, что логика поведения AI напрямую не объясняется. А многочасовые видео разработчиков (где всё это вскользь упоминается) смотрели не все.

В этом смысл федерации. Дополнительные плюшки (флот федерации; на посту президента федерации не нужно спрашивать согласия прочих субъектов федерации для объявления войны) обмен на потерю части суверенитета (придётся без вопросов участвовать в войнах текущего президента)

Джентельменам верят на слово Переключение закладок в левом нижнем углу: Offer/Demands Раскрывающийся текст

ну если в каком пункте то так, а если о том что твои пункты в большинстве не весят никаких цифр (реально ноль) это да, бесит. "принимай или нападем" как в цивилизации тут нет Раскрывающийся текст Проблема может быть в интерфейсе. У меня на компьютере показывает только боковую левую панель которая одновременно и для предложении и требований. Т.е. чтобы что-то потребовать нужно переключить закладку (которую я кстати тоже не сразу нашёл).

С двацатью с копейками базами пехоты на 2500 очков игра отнюдь не про то как пехотой куда-то придти. Тем более в расписке в танках очков столько же сколько в пехоте.

С учётом артиллерии всё неплохо. В любом случае на подобный формат (это на два стола или на один, кстати?) нет смысла гоняться за лишней парой выстрелов из 17ти фунтовки.

Выбор ночной атаки сам по себе даёт always attack (книга правил с. 246). Обычная британская пехота может включать ночь хоть против танков безо всякой группы прорыва.

Это парадоксы так борются с теденцией игроков засовывать все корабли в один флот. Надо делить флоты и ставить по системам станции с функцией блокировки прыжков, чтобы было время отреагировать на вторжение.

В Bridge by Bridge у немецких парашютистов есть доступ к танкам (смесь троек и четвёрок) из учебного полка Герман Геринг (Panzer Platoon (Hermann Göring)). Вопрос: отличалась ли система нумерации танков в учебных полках от стандартной? На просторах интернета нашёл только одну фотографию тройки в Голландии в 44м. Номера не видно: Раскрывающийся текст

М-да, хорошо у вас там. А то сижу в своей деревне с двумя покрашенными армиями и играю только пару-тройку раз в год

Танки в эту пехоту не въезжают в принципе: выстрелов из фаустов явно достаточно, чтобы уничтожить/напугать экипаж в паре танков. Хетцеры здесь - мобильный резерв, который в подобных расписках нужен бороться с мелочью. В целом неплохо, но отряды пушек слишком маленькие - с их моралью это критично. Я недавно выкладывал отчёт против подобной расписки. Там всё было более оптимизировано.

В Отчаянных мерах в танковом батальоне есть доступ к пехоте с фаустами. Причём та же разведка остаётся FT даже с CT танками. Ещё танки можно пугать 160 мм миномётами. В Медведе в Гвардейский танковый и к самоходчикам можно брать сапёров из ШИСБра. Хотя т-34/85 скорее специалисты по расстрелу в борт, но самоходкам FT пехота лишней не будет. Если вражеские танки RT или RV то их ещё можно без проблем согнать с точки любой пехотой.

Традиционная проблема "что делать с королевским тигром" остаётся, но в целом лучше. Только ДШК нечётным отрядом точно не нужен. За эти очки лучше либо взять поздние ИС-2 либо навесить противокумулятивные экраны на т-34, чтобы уменьшить вероятность откатиться от отряда с парой фаустов.

Больших отрядов танков это не касается. С таким количеством кубов не проблема снести взвод пехоты за фазу (или как минимум нанести непоправимый урон). Плюс, в отличие от пехоты, в случае провала у танков всё неплохо. Если так хочется FT рейтинг, то нужно брать Гвардейский танковый из Медведя. Always attacks решает многие проблемы. И разница между 6 и 7 лбом на этот формат весьма существенна. На правах off-topic'а: В моей деревне в эту субботу был турнир на 1420, у союзников было три игрока с Советскими танками: два CT танковых - по одному из Отчаянных Мер и Красного Медведя; один FT из Медведя. ЕМНИП у последнего было две т-34/85, СУ-122 и спецназ

После выхода Берлина добавили pdf'кой: http://www.flamesofwar.com/Portals/0/Docum...from-Berlin.pdf Если им нужно регулярно его проходить, то значит, что полотряда уже уничтожено. Если хочется надёжности в части проверок на мораль, то можно почти то же самое (без возможности взять противокумулятивные экраны) собрать как танковый батальон из Красного Медведя с Дедовым. В обоих отрядах будет 4+ с перебросом: в одном - за командира, во втором - за Дедова

Платить за Fearless здесь совершенно не обязательно. Катюши тоже можно скинуть: 5 отряд в расписке не нужен На высвободившиеся очки желательно разбавить отряды заменив несколько т-34/76 на т-34/85 и добавить противокумулятивные экраны

Это венгры на нимроде с венгерским же крестом

Классика. В правильных руках опасно для любого противника.

ДШК здесь явно не в качестве зениток, а шестым отрядом сидеть где-нибудь в лесу. Хотя расписка автоматом атакует, в ряде миссий всё равно придётся послать половину в резерв