почвовед

Тема быстро превращается в описание отличий от ростера Nakatan'а). Отличия хотя и маленькие, но в сумме ослабляют ростер. Нет BSB, нет шторм демона, и вообще ростер составлен по триальным правилам клана скайр: удивляюсь, что никто не обратил внимания, что жизели в коре, а пушки в спешале. Кстати, а сира по ним разве можно?

Странно, что вард не у лорда. Кстати не хочешь вместо одного героя взять Dark Emissar'а? - на Братьях его разрешили. Стоит примерно также - 265, но тогда в армии будет два мага 4 уровня.

IMHO добавить ударной мощи и как способ распыления/отвлечения вражеской стрельбы.

То что скролл кедди понятно. Просто леса может не быть или у противника магия без LoS'а

Смысл колес в том, что они помогут отгонять всякую мелочь, лишат противника части свободы маневра, да и главным ударным отрядам помогут в случае чего, а спавны попусту отстанут от основной (относительно быстрой) части армии. Кстати а где шаманы ходить будут? Главное чтоб моделей >= 5, про построение ничего не сказано.

5 троллей, наверное, чтобы Look out sir был для лорда в них? Лорду бы вард какой нибудь не помешал. Насчёт колясок присоединяюсь - спавны ходят на 2D6 - в среднем 7 - слишком мало для армии с М 5-6. Chaos Warhounds надо побольше, а по 5 они и слабые и армию от стрельбы не прикроют.

Лорд до врага пешком идёт? 2 одинаковых предмета в армии нельзя (Blade Lord - Foe Bane и Keeper of Flame - Foe Bane). BsB тоже пеший - даже если идёт в пехоте лучше давать лошадь и для сейва и для манёвра. Почему 8 серебряных шлемов? Ряды же за 5 моделей дают. Лучше 2 по 5. Хотя я понимаю что их в коробке 8 шт.

To Tugrik Про варду 4+ имелся в виду маг предмет Heartstone за 45 очков из книги Storm of Chaos

По поводу лорда: взяв руну крага нелогично брать ёщё всего одну руну, тем более силы: три атаки пусть и 7 силы - несерьёзно, тем более, что попадать с 3+ (по собственному опыты часто мажет). Если он настолько закачан на защиту, лучше вообще не давать оружейных рун. И таскать в одном отряде с ним тана с руной challenge: любого закаченного вражеского генерала(например на драконе) ловим руной, лорд кидает ему вызов, с такой защитой противник ему ничего не делает, а т.к. лорд в коробке то враг проигрывает по статик комбат резалту. Если уж взял чемпиона miner'ов купи ему ре-ролл выхода. 2 Рунсмита на 2000 - дорого, лучше один с 3 Rune of Spellbreaking. Коробки слишком маленькие.

ASF у существ с 3T и в большинстве с 3 силой. Вопрос поставлен не корректно у эльфов ASF ценен только нескольким типам войск. Вообще, что все так к этим эльфам привязались, причём подавляющее большинство ещё и сыграть то с ними не успело, а уже все жалуются.

Зачем отряд из 7 туннеллеров - на среднюю вармашину хватит и меньшего числа, а так дорого получается. 6+ вард двухвундовой модели не нужен, лучше enchanted shield (который правда нельзя дать из-за Warpstone Armour). Может вообще заменить вождя на ассасина?

Ваша ирония не уместна. Для того чтобы во фланге было 4 модели не обязательно 4 полных ряда, достаточно 3 полных ряда по 5 и один меченосец в последнем ряду, который при фланговой атаке смещается, итого 16 моделей.

Чтобы 4 хоэта били при фланговой атаке нужна их коробка минимум из 16 тушек (1 в 4ом ряду), стоить она будет 240 очков = 60 гоблинов, и будет сливать против большинства несвармовых армий. У гоблинов в означенном примере статик комбат резалт +5(3 ряда, больше, фланг). Т.е. 30 гоблинов атаковав даже 16 хоэтов во фланг будут выигрывать в среднем в 1 - т.е. как минимум будут держать коробку в 2 раза дороже себя, как максимум её погонят.

IMHO пехотные отряды (львы, фениксы, хоэты) предлагаются примерно за адекватную их характеристикам сумму, а крики о том, что хаёв перекачали в рукопашной и т.п. связаны во многом с тем, что цена на элитную пехоту у многих рас завышена. Яркий пример - чёрные орки. Однако разница в соотношении цена/качество перестанет казаться столь большой если перестать рассматривать ситуацию "жидкого сферического коня в вакууме". Другие нации имеют доступ к дешёвым( т.е. многочисленным) отрядам, исполняющим функции поддержки (те же орки&гоблины). Если хаи возьмут несколько крупных коробок с +3 за ряды им больше не на что не хватит. Если MSU то у противника - статик комбат резалт, к тому же в свармовой армии всё равно больше отрядов, при атаке во фланг 2 свордмастера нарубят 2 гоблина. Вражеский олкав также будет по флангам бить. Про ганлайн и хеви мэджик уже говорили. Да хаям дали некоторые плюшки, но назвать их "ноу брейн" язык не повернётся. Про вариативность: хаям дали несколько типов элитной пехоты примерно одинаковых по играбельности, но крайне отличающихся по применению на поле боя, что позволит строить пехотную армию на разных тактиках. Да кавалерийскую армию сделали сложнее в игре, но, (по тов. Eniken'у) она осталась вполне играбельной.

Где bsb - в пешей армии он более чем необходим: приехали пять сильверов, им чуть-чуть повезло набили с лошадьми 6 - проиграл в 1 = бежать. Да и знамя бури в такой армии будет более чем полезно. С 2мя скролами и 4 кубами грустно, хотя бы слей Warpstone Charm и ещё оди скролл возьми.

А никто и не спорит, но щиты - отнюдь не крайняя мера, а дешевое увеличение эффективности отряда. В том то и дело, что немного проредить. Да, против рыцарей хаоса практически всё равно, есть или нет щитов. Но к моим стрелкам обычно приезжаю гоблины на волках, полудохлые отряды сильверов, фурии и гарпии. И не надо говорить, что к правильному ганлайну никто не приедет - всех перестрелять невозможно. Даже против рыцарей 4+ сейв - это минус вунд от лошадей, возможность не сбежать от чарджа. Для гномьих стрелков нахождение в ХтХ - практически норма - 5 отрядов по 5 сильверов/эррантов отстрелить невозможно. А с 4 Ws, 4T, 4+ сейвом победа более чем вероятна. Про 3-4 коробки встречающие чарджи - полные коробки стоят столько, что на стрелков очков не останется. Гном - это не гоблин за 3 очка. Холмы в деплое бывают не всегда, на них удобнее ставить орудия, так что из-за спин товарищей особо не постреляешь, приходится подставляется... И побеждать.

За второй уровень придётся доплатить ещё 35 очков. BugmansBreweryСсылка

1

К сожалению существует такая тактика как MSU: более-менее чистый гномий ганлайн способен перестрелять несколько относительно крупных отрядов, но все мелкие не перебьешь. В гости к громовержцам могут приехать лёгкая кавалерия, скауты, туннельные отряды, у большинства летунов третья сила. Комбинация ручного оружия и щита значительно повышает устойчивость против них. Кроме того, зачастую, к громовержцам приезжают остатки отряда например в 3 рыцаря. Тут очень многое может решить рана нанесенная лошадью(с той же третьей силой). Насчет того что будут атаковать пушки: чисто кавалерийской армии пушки уже будут не страшны: она вся уже в HtH. Кроме того 10 громовержцев стоят 140 очков (без щитов), и без щитов легко съедаются 5 конными мародерами с цепами (почти в 2 раза дешевле), а в армии хаоса есть другие цели достойные гномих пуль. Т.е. ценой всего в 1 очко за модель ( +7%) мы значительно повышаем защищенность от большого диапазона угроз.