Zenel

Вот и я тоже думаю, какого хрена... всё моё математическое существо говорит, что по статистике должны быть 50 на 50 W/L, если я откровенный нуб и вообще никогда медали не беру... ан нет. Медали беру, не то чтобы часто, но беру. Таки получается я лучше среднестатистических "соратничков". Фраги набиваю. Всё ещё меньше количества сражений, но почти столько же. Урон наношу. Большой, ибо нередко приходится помогать терзать тяжа и я, почему-то, делаю основной урон. Остальные видимо ждут когда фраг добить. Но ведь наношу урон. Почему же я тогда сливаю? По науке не должно быть такого жёсткого дисбаланса, но почему-то именно мне достаётся команда, которая не знает о защите своих САУ или ломится толпой в раш под САУ противника. И дальше как не танцуй - один СТ против толпы потрёпанных и от того более злобных тяжей ничего не сделает. Тяж может, СТ нет... не для того он. Вот и сижу... со всеми своими "Снайперами" и "Стальными стенами". Вроде как что-то делаю, круче чем тяжи по команде, а один хрен не вытащу. При том, что видел, как тяжи вытаскивали делая тоже самое. Обидно. На СТ сильно зависишь от вменяемости соратников на тяжах и САУ всё-таки.

Нет, совершенно не обязательно. У Т-34-85 толщина брони как у Пантеры немцов. Хитов меньше, чем у немецких аналогов, калибр толще. Очень ярковыраженный дисбаланс в сторону манёвренности калибра и толщины брони в ущерб хитам. Ездить на передовой таким можно, и я так делал. Могу тебе повторить, статистика на Т-34-85 в профиле набрана тем же самым способом езды, какой я использую на Т-43/Т-44. То есть либо поддержка тяжёлых танков, либо прорыв в задние ряды противников. Либо затыкание своим телом ущелья, которое в очередной раз никто не держит... эх... сколько смертей у меня просто из-за этого? Хотя статистика говорит уроном, медалями и убитыми, что делал ты куда меньше в команде. С чего такая любовь к соотношению W/L и резкое отрицание веса всей остальной статистики? У тебя серьёзно нет подозрений, что я сливаю из-за команды обычно? Если там были игроки сильно лучше меня, почему у меня так много снайперов? Хотя бы это объясни.

Т-34-85 отлично маневрирует. И снайпером он заделается только если сидеть на базе. Я же им ездил на передовой, опять же искренне веря, что для снайперов есть ПТ. Как видишь результат неплох. Ну ладно, давай анализировать статистику, мой прозорливый оппонет. Возьмём Т-43. У меня: Боёв: 267 Танков уничтожено: 252 Нанесено повреждений: 190.250 Максимум за бой уничтожено: 6 Медали: 8 Снайперов, 3 Стальные Стены, 1 Разведчик. У тебя: Боёв: 141 Танков уничтожено: 111 Нанесено повреждений: 88.240 Максимум за бой уничтожено: 4 Медали: 2 Снайпера. Опуская плохо соотношение W/L (которое, подчеркну, зависит от везения с командой в первую очередь) у кого лучше статистика? Или ты искренне веришь, что я просто сверкая глазами бегаю за МС-1, объезжая ИС и КВ-3, дабы набить урон и фраги... хотя тогда бы урон у меня был бы меньше, чем у тебя, с учётом боёв. Ан нет, у меня и фрагов больше на бой, и урон выше за бой, и медалей на боях куда больше набрано. Как же это так, медали дают нубам, нубы больше урона наносят, чем ты, убивают больше, чем ты.

Ну я просто не очень понимаю что ты мне пытаешься объяснить. Что СТ не должен переть впереди тяжёлого танка как самый толстый? Я и так знаю. Что толку от сидения в кустах на базе нет, ибо это за тебя делают ПТ? Я тоже знаю. Ты мне хочешь сказать, что я останавливаюсь и начинаю перестреливать встреченные СТ или не сильно бронированные ТТ, а ты проезжаешь мимо них игнорируя высокую вероятность получить снаряд в гусеницу? Как ещё основное количество "нанесённого урона" набирает, как не на встречах с СТ и ТТ? У арты куда меньше хитов, да и встреча с ней - это "может пропустили, а может не пропустили". Чем игра на Т-44 отличается от Т-34-85, на котором я, по твоим словам "играл правильно и как надо"? Т.е. умел умел, потом бац - и разучился? Т.е. ты искренне веришь, что мне не могло невезти с командой по нескольку раз подряд и с балансировщиком тоже? Я тоже, но... тут люди жалуются, что по 10 раз подряд попадают на Комарино, я же её за сегодня видел раза 3 игр за 30. Вот тебе и рандом.

Ну давай судить по экспе. Экспа - критерий сколько именно я сделал. Луз/вин - сколько я сделал+сколько сделала моя команда. Причём команда тут сильно перевешивает. Почему у меня экспы средней лишь немногим ниже тебя, с учётом намного большего числа лузов (за что срезают экспу даже если вынес собственноручно половину противников) и того, что я часть времени качался без премиума?

Почему тогда у меня средний опыт за бой на Т-43 такой же как у тебя (ну чуток ниже)? За поражения его сильно срезают, зато за повреждения по танкам выше уровнем существенно накидывают. К этому можешь добавить, что часть времени я сидел не на премиуме, когда качался на Т-43, поэтому опыта получал меньше тебя. Ну просто повреждений вроде бы примерно столько же, а поражений намного больше. Как так, если это именно я криворукий? Тогда ведь должны быть нанесённые повреждения намного ниже, не правда ли?

Я бы тогда ещё на Т-34 и Т-34-85 сливал бы в нули, благо хитов у них мало. Видимо что-то не срослось. Вообще по чести меня просто постоянно кидает в команды, которые тупо бросают 1-2 (бывает и 2) прохода неприкрытыми, и разумеется я, по доброте душевной, вынужден их просвечивать, чтобы арта хоть что-то успела сделать до того как проедут на базу. Угадай кому выпадает честь первым увидеть именно тот единственный ИС-4, который кинуло в команду противника? Ну вот так... И позволь ЕЩЁ похвастаться тем, что у меня на Т-43 в два раза больше боёв И в два раза больше повреждений нанесено, чем у тебя. Т.е. получается, что по той же статистике мы одинаково успешно стреляем. Просто я, видимо, умудряюсь так успешно стрелять, что моя команда сливает. Наверное оставляю каждому танку противника по 3% и дохну. P.S. Я даже несколько раз "Стальную Стену" получал на СТ. И это не когда я был топ в команде, а когда я пытался "затащить скиллом", как это должно быть принято. Представляешь мою печаль, получать эту хренову медаль когда в команде 3-4 танка толще меня?

На самом деле меньше. Знаешь... за всё то время, что я играл, я привык к одному. Победа команды зависеть от моего скилла будет в первую очередь если я сяду на САУ или тяжа. У меня на Су-5 процент побед выше 50%, и это при том что меня не так уж редко кидает в бои с тяжами типа КВ-3 и ИС-ов, где я вроде бы должен быть бесполезен. То есть по статистике получается, что я косой ушлёпок нубского мяса на Т-44, но на галимом Су-5, который еле сильней шушпанциря 2 по урону, я просто мегатащун и превозмогатор. И тот факт, что у меня за почти 70 боёв на Т-44 почти 50 тысяч урона тут никак не помогает. Ну скажем на Т-34-85 у меня плюсовая статистика. Видимо с Т-34-85 я ещё не умел стрелять с Д10Т, а на Т-44 настолько научился, что моя команда регулярно сливает... ну подумаешь с десяток раз уезжали с захвата ради того, чтобы убиться о вражеских тяжей которые хрен добьют, и мы из-за этого сливали... Короче говоря в очередной раз достреливая прямой наводкой фраг с САУ, ибо опять не закрыли ущелье (о чём я несколько раз напомнил), я решил, что скилл одного игрока решает только на тяже и САУ. На СТ ты либо поедешь со всем стадом, отдавая арту и сливая, либо останешься и будешь погребён под потоком тяжей через закрытый лично тобой проход. Что я обычно и делаю, хотя бы повышает шансы САУ успеть развернуться и начать делать что-то полезное для своего выживания. P.S. Да, я выговорился. Порешим что я нуб, как меня кто-то в чате просветил "если у тебя килсов меньше, чем сражений - ты кусок нуба". Смотрю на статистику А-20, на котором почти 300 боёв... печалит.

Ну... ИС-3 я и один убивал, когда делал вывод по его поведению, что он нуб и можно наломиться. Сносишь гусеницу и каруселишь. Короче говоря ничего нового ты мне не сказал. Но по факту я тоже самое могу делать на Т-43. И даже на Т-34-85. Брони и хитов может меньше, но баланс не попробует в противовес мне кинуть Тигр/ИС, который доставит куда больше проблем команде. Получается так, что команда проигрывает, когда я выезжаю на Т-44. Потому что вместо ещё одного ИС-3, который более чем способен был помочь в контрении ИС-4 или Мауса, они получают стероидную копию Т-34-85. Который делает всё тоже самое, просто живёт чуть дольше. Главное балансировщику этого никто не сообщает. Он всё ещё искренне верит, что у Т-44-ки реальные шансы помочь законтрить ИС-4. Поэтому лучше отдать лучшую арту противникам. Логика тут есть, да.

Ну... разработчики их приравняли пока. Балансировщик не смотрит на классы танков, только на уровни. А по уровням ИС-3 = Т-44, получите, распишитесь. Я тоже не понимаю почему. Я тоже за хотя бы ограничение по количеству танков каждого класса (ну пусть рандомит, но не больше ±2). Но пока его нет. Ситуация сейчас такая, от этого не уйти. Дальше может лучше станет, будем надеяться. И именно поэтому я почти всегда в противовес своему Т-44 вижу довольную харю пилота ИС-3/Тигра 2. Которых я, конечно, за счёт рук очень даже могу перестрелять, но при прочих равных они будут полезней команде.

8 Су-8, 4 Hummel, Су-14... хороший балансировщик. Нет нет, лучше было когда ИС-3 и два Тигра 1 должны были контрить 2 ИС-4 и VK4502. Вот это баланс, я понимаю... Если серьёзно - балансировщик пока никак не ограничивает классы танков. Сейчас единственный ограничитель - игроков с махинами 9-10 уровня ещё мало. Так то я попадал в бои, где половина команды тяжи, треть САУ и ещё 1-2 "непойми зачем сюда попавших" СТ. Особо гробят балансировщик взводы. Очень часто натыкался на ситуацию, когда у противника взвод из трёх тяжей 9+ уровня, а нам из интернетов наскребли пару тяжей 8-го, и это в лучшем случае. Особо весело бывает когда ещё и арту лучшую суют в команду противника, вместе с этим взводом головорезов. Т.е. ты тут признаёшь, что СТ таки уступают тяжам, и придётся ограничивать количество танков по классам? Нет, ну зачем тогда было спорить, право я не понимаю... Но я лично всё же за появление больших по размерам карт. Где как раз начнёт решать скорость переброски СТ с одного фланга на другой. Или нельзя будет поблочить так легко все подступы к арте тяжами. Как я сказал выше - пока ограничителя нет. Рандом вытворяет те ещё перлы, несколько раз воевал против команды на 3/4 состоящей из САУ. Как появится... нет, станет жить однозначно лучше. Но небольшая печаль от топового Т-44, конкретно бронебойности его ствола останется. IMO надо добавить орудие вместо Д-25-44 с большей бронебойностью. Можно даже с меньшим уроном, чем у Д10Т, хоть какой-то выбор будет.

Ну почему, никто не заставляет играть на тяжах. Играем, получаем удовольствие... ну я по крайней мере получаю, не буду говорить за Daps, хотя зачем-то же он качался до Пантеры. Просто нужно трезво оценивать свои шансы против действительно вменяемой команды на городских картах или других картах с довольно узкими и ярко выраженными проходами, которые просто заткнут ПТ/тяжи, а всех "умных" СТ и ЛТ будут ждать с одной весьма конкретной стороны (привет, Лассвилль). Также как иметь трезвое представление о своих шансах на Т-44 против 9+ тяжей.

Мммм... зависит от карты и обстановки. Во всяком случае я не прячусь за тяжами в надежде подхалявить, ибо для этого есть ПТ. Я просто знаю, что на всех картах, окромя может двух новых (ещё не распробовал их до конца) любые потуги на "быстро проезжаем и шакалим сзади" пресекаются вменяемостью команды противников, конкретно их тяжей и САУ. А дальше, когда фронт уже сформирован, твой СТ это ТТ с хреновой бронёй и стволом. ПТ на самом деле не такие уж медленные, а арте просто не надо перебираться. Она переводит ствол и вот она уже на другом фланге. Я понимаю, что ты давишь на преимущество в скорости, но такая проблема - в WoT карты пока мелкие (опять же не учитывая двух новых, пока нет чёткого мнения). Ну нет пока настолько больших карт, чтобы ты мог нарваться на тяжей на одном фланге, слинять на другой и помочь прорваться там ДО того как тяжи с другого фланга таки продавят, ибо ты свалил оттуда.

Ну... ИС-3 имеет реальные шансы пробить 9-10 уровни, а те что ниже его уровнем вообще щёлкает как орешки, 1-3 выстрела в зависимости от конкретной единицы. А насчёт уехать... тебя тяж первым засветит, дальность обзора выше. Получишь ты по гусенице или нет - это уже зависит от желания и внимания команды противника. Таким образом весь твой восторг сводится к тому, что "тех кто слабей меня я убью, от остальных спрячусь за настоящими танками". Вообще говоря для такого стиля больше подходит арта и ПТ.

Пока что СТ мягко говоря карают только против не очень слаженных команд, и только на половине карт. На городских, где тяжи и ПТ разбирают улицы толково, СТ особо не покатаешься. Броня не тащит, манёвренность никого не заботит. Плюс гусеницы с подбоем сносит даже Т-44 довольно регулярно артой. И скорость тут не помогает, сидели на арте, ловили и более быстрые, и более мелкие танки. Ну и про пушку... правильно сказали. Для 6-го уровня (то бишь Т-34-85) пушка непомерно крута, для Т-44 уже возникает вопрос с бронебойностью. Хреновата пушка уже для его уровня. Пантера, конечно, отдувается за свой KwK 43 с КТ картонной бронёй, но всё-таки мне грустно нарываться на ИС-4 в двух боях из трёх. Суть то какая... в реальности СТ были в первую очередь более бюджетной версией. Тяжёлые танки советского союза уступали лишь в цене производства. Даром что разрабочтики срезали ИС-4 скорость на 10 км/час по сравнению с реальным прототипом - всё равно чувствуется, что на Т-44 роль на поле боя у тебя далеко не самая выдающаяся. Ну ездишь быстрей... ну и что с того? В окно оставленное нубокомандой проедешь, тяжа брошенного нубокомандой покусаешь... а дальше что? Что будешь делать против вменяемой команды тяжей с вменяемой же артой за их спинами? В общем СТ сейчас очень требовательны к рукам, превозмогать нехватку брони, хитов, а на Т-44 и калибра приходится навыками. P.S. Я лично с интересом жду апдейта с американцами и Т-54, просто из любопытства как разработчики планируют балансировать толстокожесть и преимущество в калибре тяжей. Пока что ИС-3 это куда больший тащун в команде, чем Т-44. В реальности балансом занималась цена производства, тут как корёжить параметры СТ нужно, чтобы они хоть что-то делали на городских картах, это ещё большой вопрос.

Осилил. Игра на вскидку дольше Dead Rising 1. Довольно потешная, кровавая. В общем играть стоит.

Мммм... нет, ну в лагах да, скорострельная пушка чем-то лучше. Но в лагах вообще всё рандом. И моё IMHO, если уж тебя так лагает, что в ближнем бою слишком стрёмно - садись на ПТ или тяж. Смысл оставаться на той же базе Малиновки и работать за ПТ, если у СТ единственный плюс перед тяжами/ПТ - мобильность. А так можно поискать причину злого пинга. Помнится у меня тоже была в своё время проблема с пингом на одном из русских серверов (другой игры). Выяснилось, что причиной тому служил кривой нод на моём пути к нему. Топорным способом исправил это спроксив себя. Пинг, конечно, жутко маленьким от этого не стал, но лагающий нод я обошёл. Хотя с нашими интернетами не удивлюсь, если тебе просто "повезло" географически. С этим уже ничего не поделаешь. BTW, автоприцел таки всё ещё больше шансов имеет, чем прямая наводка, на дальних дистанциях. Телепорты его не так сильно затрагивают. P.S. А вообще стоит сразу писать "я так делаю потому что меня лагает". Я ж видел как хреново у некоторых с пингом в игре.

Хороший я думаю. 90-110. Во всяком случае обычно если меня и лагает - то из-за сервера. Окромя тех случаев, когда я секунд 10 тыкаю кнопку выстрела, а ничего не происходит. При этом нормально езжу и остальные тоже. Откуда эта хрень я не знаю, появилась буквально неделю назад.

Ну поездив с Д-5Т я оценил возможности соло игры... не особо. С Д10Т куда надёжней выносил другие СТ, рандомных рикошетов почти нет. И куда больше шансов потянуть тяж хотя бы своего уровня. С Д-5Т остаётся только кружить и уповать на то, что либо башня слишком медленно вращается (как у того же VK4502), или что он занубит (ИС-3/ИС-4 ловят на каруселях). С Д10Т же я могу попытаться перестреливаться из-за укрытия, за счёт большей пряморукости. Ну и на каруселях ИС-3 сразу снести гусеницу одним выстрелом, не давая шансов поймать на вращении башней+шасси мои гусли. Опять же, с Д10Т есть приличный шанс сделать ваншот по боеукладке многим танкам или сжечь двигатель.

Ну Д10Т тут не так уж жутко хуже, я на нём тоже фраги набивал через всё поле на Малиновке. Дело привычки. Ну и в основном ваншотами. Если VK не отползает от фугасов... получив их хрен знает сколько... то либо его гнобят с тобой толпой, снося гусли, либо он идиот. И хоть DpS почти одинаковый, но урон в данном случае начинает решать. Чем больше урон - тем больше шанс критануть насмерть тот или иной модуль, вместо "повредил". А пробиваемость вещь тоже важная, означает что тебе почти пофиг на угол, под которым стреляешь по СТ и некоторым ТТ. Д-5Т любит рикошетить в некоторых случаях "просто ибо". Ну вот туда же про немцев. Как попробовали - поняли что проще сделать полноценную модификацию. И получился Королевский Тигр. ИС-3 гусли с неё снести... проблема. То есть можно, да, но требует определённого потения и рандома. А вообще обычно начинает решать то, что Д10Т по времени быстрей танки уделывает, за счёт урона. Скажем пока ты на Д5Т гнобишь по КВ-3 вперемешку с рикошетами, Д10Т его почти всегда взрывает где-то за 3 выстрела. А так да, скорострельная пушка которой урона хватает снести гусли наверняка в чём-то лучше. Но СТ танк таки для боёв на скорости, а там начинает решать возможность рикошетов при каруселях.

Выживаемость уже зависит от рук водителя. КВ смертник почище Т-34-85, но кто-то же на нём фраги набивает. Главное что на этих танках действительно можно что-то сделать тяжам 7-8 уровня, в том числе и издали. И на Т-34-85 не из чего выбирать. Д-5Т это тот ещё отстой. Скорострельность не компенсирует меньший урон и пробиваемость. А ещё были опытные образцы Мауса. Но если бы их выпустили на поле боя - они бы с треском провалились по многим причинам. Опытные образцы - одно. Надёжная техника, выпускаемая в промышленном маштабе - другое. Ты подумай почему же конструкторы таки не поставили на шасси Т-34 орудие, а сделали шасси Т-54 для этого, если "всего-то башню прикрутить и всё". И получается Королевский Тигр. Собственно в чём и соль. Нельзя просто так установить существенно большую башню, шасси не потянет. Нужно его укреплять. А значит заодно нужно увеличивать размер двигателя, чтобы этого монстра мог сдвинуть. Ну и раз уж до этого дошло - лучше повысить бронированность, иначе нет толку от тяжёлого танка с таким орудием и поворачивающейся башней, не выдерживающего орудия куда меньшие. Уж лучше сделать тогда сразу ПТ установку, дешевле и надёжней. Собственно основной двигатель улучшения ходовой и двигателя как раз была необходимость ставить всё большие калибры орудий.

Тигр 1 7-го уровня, на него ставится. И у Д10Т такой же уровень, какой и у KwK 43. Просто вторая по бронебойности лучше, но появляется позже. И вообще говоря удивляться есть чему. KwK 43 предназначалась исключительно для Королевского Тигра, и на первый влезать просто не должна. А Д10 предназначалась для экспериментальных и послевоенных танков. Конкретно Д10Т - для Т-54/Т-55.

Смотря каких выстрелов. Су-14 ваншотить 9 уровень может. И у этого "танка 6-го уровня" броня на уровне тяжа 8-го. Если ты искренне веришь, что хиты решают, то ты ещё не ездил на ИС против Т-34-85 и выше. Хиты не очень решают, когда тебя с топовой берданки пробивают с любых сторон танки 5+ уровней. Также как не шибко решают для пантеры, чью картонную броню я пробивал и на танках 4-го уровня. Лёгких танках 4-го уровня. На Т-34-85 ставится Д10Т, который является одной из основных пушек ИС. И который уступает лишь KwK43 L/71, основной пушке Королевского Тигра у немцев. Только с маленьким "но". На Т-34-85 он уже ставится, а на СТ немцев нет, окромя Пантеры. Т.е. всё что ниже 7-го уровня (Тигр) у немцев не может соревноваться в калибре. Также на КВ и КВ-3 ставится 107мм ЗиС-6. Который в бронебойности может и уступает KwK43, но урон выдаёт очень нехилый. Против СТ вплоть до 8-го уровня однозначный лидер, основная причина почему я не очень люблю выезжать на КВ-3. Дальше уже можно говорить "вот, на советские танки до 8-го уровня не ставится пушка толком берущая Маус, и то есть она только у ПТ, САУ и ТТ". Только давайте учитывать, что у немцев эта пушка появляется лишь на уровень раньше, и на Тигре. Ну да, Т-44 с Д10Т не так внушителен по части пробиваемости, как Пантера с KwK 43. Но это уже издержки баланса, Пантера в обмен на это ворочается как тормоз на гуслях и броню картонную имеет, уровня Т-34-85 (если не хуже). На ИС-3 уже ставится 122мм БЛ-9, заметно внушительней 10.5sm KwK46 L/68 у Королевского Тигра по урону. Короче говоря в чём предъява? В том, что у немцев есть доминирование в калибре буквально на одном (7-ом) уровне, а остальные уровни тяжей у советов имеют преимущество? Тапок бронированней, а так ИС-4 довольно толстая штука. У тапка я по крайней мере куда надёжней пробиваю бок, ИС-4 издали имеет смысл стрелять только в зад с Т-44. Любая другая сторона требует стрельбы по уязвимым точкам. То есть подвалить вплотную и основательно целиться. Ну и в конце концов вокруг тапка я легко могу кружить, из-за тормозной башни, а ИС-4 меня пристрелит, если ему гусеницу не собьют.

Привет, КВ-3 более бронирован, чем ИС. Плюс у него есть "мегабашенко", от которой срикошетить может и выстрел топовой ПТ-шки в лоб. Как раз ИС это картонка для своего уровня, потому что у него просто хуже броня чем у предыдущего уровня. КВ-3 я в лоб стараюсь не расстреливать (хоть и можно), ИС абсолютно спокойно с любой стороны расстреливаю и не пытаюсь особо объехать. Ну правда это ещё связано с тем, что по моим личным ощущениям ЗиС-6 поопасней того, из чего по мне может стрелять ИС. Тигр 2 неплохо бронирован, но это скорее в сравнении с Тигром 1. Тот тоже картонный довольно. Есть разные 122мм у советов. Те что на ИС вполне себе вменяемы. И ПТ с обычными САУ окупаются даже на топовых уровнях без премиума, если не спать и не подставляться. Насчёт тотального превосходства не уверен. У немцев есть свои убермашины, у советов свои. Мне, скажем, уж приятней маяться с VK4502, чем грустно смотреть на ИС-4. Но вот тот же Тигр для меня неприятней куда больше, чем ИС. Смотря для кого. Для Т-34-85 с Д10Т - да, все тяжи ниже 9 уровня для него более чем пробиваемы. Но Вообще уже КВ-3 может довольно приличное время держаться под огнём и не дохнуть. А ИС-3 это уже вполне себе тяжёлый танк.

За последнюю пару не знаю. Раньше были такие вещи как Fahrenheit, Culpa Innata, в принципе под попкорн катил Overclocked. Есть ещё не слишком известная, но неплохая White Chamber.