Dmitry

Я вполне готов поразмышлять над вариантом выкидывания савагов нафиг. Оставить вариант большой коробки чорков + кабанов и троллей? На вайверну посадить шамана и переть всем этим вперед?

Так. Осмысливаю потихоньку. 1. ЕТС ограничения хотелось бы соблюсти, чтобы иметь возможность поиграть на разных турнирах. От этого, мне кажется, проще потом плясать. Добавил по вкусу разного и вот тебе анлим. 2. "Большого" мага не удастся впихнуть вместе с орком на вайверне исключительно по очкам? Или еще какие ограничения есть (может, я чего в правилах не уловил)? Без магии играть не хочется, честно признаться. Мне с ней как-то посложнее и поинтереснее процесс представляется. Хотя, может, это заблуждение. При таких раскладах генерал на вайверне под угрозой. Черт возьми. 3. Вариант малого отряда черных орков как бункера для шамана... если его нельзя никуда запускать чтобы не порвали, то чем занять эти 15-20 рыл? Охрана артиллерии от всяких залетных вражин? Вариант большого отряда тоже стал симпатичен в свете того, что, давая советы, вы не заплевали кабанницу. Может, гонять крупный отряд черных при поддержке пары "пятерок" кабанов на флангах? 4. Речные тролли. Насколько велики шансы на "официальных" мероприятиях выдать их за обычных? Тут дело не в том, что мне не нравятся модели сторонних производителей, а в том, что ГВ-шные речные все равно нравятся в разы больше. Вот совсем не хочется альтернатив. Если нет шансов заставить всех поверить, что это - обычные тролли, то все-таки остановлюсь на использовании речных как речных. И хрен с ними, с рарами. 5. Фенрисовские волки из 40К - не крупноваты для конверсий? Мне они как-то показались сильно больше по размеру, чем ФБ-шные. На предмет сваять коляску из листового ПВХ - без проблем, только в радость будет. Вот думаю, может забабахать ночников в такой коляске, запряженной сквигами... опять же, как оно на "официозе", пройдет? 6. Герои на волках - буду думать из чего сделать. Может, те самые волки из 40К... раньше была идея сваять их на базе вархаундов металлических, отпилив лишнее торчащее и добавив шерсти... потом металл стало лениво пилить, а современный пластик вообще никакого сходство с собаками/волками не имеет, КМК. 7. Манглер-ногебатель это да... это я уже понял, покопав форум... Но, видать такая моя грустная судьба - не тянуться к ногебателям. Остальное в рарах выглядит посимпатичнее. Паучищи вон... думдайверы... 8. Сквигов пока отодвину в сторонку и буду готовить их в "расширенный" формат. Но готовить буду. Хороши, заразы! 9. Севеджи, похоже, и правда - без вариантов. Ну, будем брать, чего уж тут. Вообще, очень вдохновился вот этим: Только нестандартно, смело и по-гоблински я это... не могу... я бы лучше вместо 6 спирчук и думдайвера взял бы кабанов и два думдайвера :) Еще бы с лордами-героями разобраться... вообще ничерта не понимаю пока... Может, оставить на них какой-то (какой?) резерв по очкам и начинать насчитывать ростер? Вот же блинский нафиг... аккурат на этих выходных я и не выберусь никуда. А было бы супер, конечно, поглядеть на оркотурнир. Остается только надеяться, что не в последний раз.

У меня пока проблема в том, что я не готов определять оптимальное количество отрядов и их численность и закачку героев. Отсюда ростер для меня пока - нереальная задача. Поэтому советы вроде: Сейчас очень ценные для меня. Всем отвечающим спасибо! Добегу вечером до дома, все прочитаю внимательно, переварю и накидаю новых вопросов :)

Уважаемые, нужна помощь в комплектовании радующей сердце армии зеленокожих. Это, блин, мечта... которая уходит корнями уже хрен знает куда... и если, наконец, не сделать этого, то уже просто неприличных размеров корни получатся. Дабы определить для себя фронт закупок и работ, очень нужны советы. В раздел форума копал активно. Книгу правил я наконец-то прочитал (ура-ура... и пятнадцати лет не прошло) и штудирую армибук, но такое чтение без опыта игры приносит не сильно богатые плоды. Отсюда и вопросы. Постараюсь поконкретнее. Да, начать хотелось бы с 2400-2600. Итак, что хочется: 1. Оно не должно всех рвать. Но оно должно давать шансы на победу. Большие или меньшие - в зависимости от опыта, который по-любому придется "наигрывать"... и которого, понятное дело, нет вообще :) 2. В нем должны быть некоторые модели, которые мне ну-капец-как-нравятся, даже если это жуткое неспособие. Понятное дело, процент этого неспособия надо ограничить, чтобы выполнялся пункт 1. Я понимаю, что запихнуть в ограниченное количество очков неограниченное количество прикольных миниатюр - это нереально, поэтому дальше по персоналиям: 1. Варбосс на вайверне. Хочу. Очень. Пусть даже в ущерб шансам на победу. Надеюсь компенсировать остальными персонажами в в лордах-героях. Относительно которых - вообще никаких мыслей. Ну, не складывается пока у меня в башке картинка про всякие шмотки и рациональную "закачку", не понимаю я пока это. Буду благодарен за советы по поводу того, в сторону каких моделей смотреть при осуществлении закупок. А, да... сюда же - шаман ночников. Тоже очень хочу. 2. В корах - ночники. Насколько я понимаю, это очень неплохой и сильно распространенный выбор. Две пачки (одна с луками, одна - с копьями и щитами), чую, не влезет, поэтому было бы неплохо на фоне остальной армии определиться все-таки с выбором оружия. Сетки и фанатики - это я уже вроде как понял. 3. Севеджей в коры не берут, как я погляжу, только сильно творческие личности. Я против них не имею ничего, поскольку покрасить можно было бы прикольно. И потому, что нужен, как я понимаю, хоть какой-то "костяк". Хотя если на эту роль можно взять черных орков в спешиалах, то я готов отказаться от севеджей и набить в коры еще кучу ночников. Как -то так. 4. Черные орки. Очень-очень хочу. И, скорее всего, буду цепляться за них до последнего. Уж больно сильно свербит идея покраски этих ребят. 5. Орки на кабанах. Да, кавалерия сейчас как-то не ура... Но что делать-то? Ведь собраны-склеены... и ведь хороши, заразы... В общем, если есть хоть какой-то шанс оставить, было бы здорово. Но если совсем беда - ну... принесем в жертву. 6. С троллями все у меня грустно. Потому как чертовски нравятся речные. И если брать - то именно речных. А это - рары. И конкуренция лоббам-думдайверам-манглерсквигам-арахнарокам. Ну, хрен с ними, с манглерами... от этого отказаться - легко. Арахнорока можно попробовать дать в качестве маунта шаману в лордах-героях. И модель на столе и рары не пострадали. Из машин, в случае нехватки места под троллей, я бы по чисто эстетическим соображениям оставил бы два дум-дайвера. Ну а с лоббами - как получится... вдруг одна-то да влезет. В общем полный хаос в голове. Очень хотелось бы замечаний по поводу этих выборов. 7. С дивертом у меня тоже все грустно. Потому как не шибко мне нравятся гоблины на волках. Как и коляски волчьи. Периодически натыкаюсь в ростерах на штучных троллей - это тот же диверт или я чего-то не понимаю? В общем, тут надо думать... видимо, в сторону конверсий и гоблинских колясок в виде сквиговых упряжек... и конверсий волчатницы непонятно из чего. Любые предложения по диверту выслушаю с благодарностью. 8. Есть еще мысль толпу сквигов запихать куда-нибудь. Или вместо чего-нибудь. Но это так... опционально или на расширение формата. Такие дела. Извиняюсь, если сумбурно. Старался упорядочить хоть как-то. В башке-то вообще полный бедлам :)

Очень здорово! Кстати, хвост не особо смущает. Вот только нос у дамы... на мой вкус чуть бы поострее его сделать, а то как-то на ум приходит термин "картошка". На предпоследней фотке особенно заметно. Хотя, может, оно так и задумывалось... фломастеры-то на вкус все разные.

Здорово получается. На морде пока еще все в процессе? Плавности переходов бы туда Как он по качеству литья, если не секрет? А то тоже руки тянулись в свое время. Надеюсь, наплечников не будет? Жалко такую замечательную кожу закрывать этими страховидлами.

Для полуметровой барышни слабовата детализация ;) А если по делу, то на мой вкус не хватает ей изящества... фигура "оплывшая" получилась. Талию бы заузить, бедра и попу поокруглее обозначить. Груди не от плеч начинать (тогда и ключицы появятся).

Аж к новому году? Идет. Стало быть, пеший маг любой национальности на стандартной подставке?

Ну, если большинство не будет возражать, то я вам в пику покрашу хая ;) Ну или лизардовского скинка, в крайнем случае. Сроки бы еще зафиксировать.

Реанимировали-таки идею магического баттла... И ведь как хорошо начиналось... Что ж вам всем так этот хаос уперся? А я разгубастился... ведь три мага лежат... и все из других армий.

Я понимаю, что я чего-то не понимаю. В этой жизни. А размером изображения нельзя скомпенсировать увеличение? Что мешает обрезать лишний фон, а потом выставить нужный размер для получившегося изображения? Хоть бы и 1:1 с "оригиналом"? Хороший получился гоблин. Только вот грибы на подставке смотрятся как-то чужеродно. Они все-таки расти должны... может, стоило как-то органичнее их "вписать"?

А вот тут все есть.

Хорошая работа, продуманная и качественно исполненная. Вот бы еще объема царапинам на клинке добавить... ;) И не могу удержаться... вот под этим: Я даже два раза подписался бы.

В точку. А с лаками, действительно, путать не стоит, матовый лак для металликов - просто убийство. Кстати, если что-то еще позабылось, можно немного освежить воспоминания, заглянув вот в эту тренажерку. Начиная с поста №72.

Хм... а я вот вижу броню не бежево-коричневой, а совершенно четко желто-коричневой. Причем желтого там изрядно и он вполне себе даже сочненький такой. Или у нас разное восприятие цвета или разная калибровка мониторов. В любом случае получилось хорошо, на мой взгляд. Правда скауты не нравятся от слова "совсем". По большей части из-за металликов, которые на них удались сильно похуже, чем на остальных моделях.

В НММ-то все точно так же. Главное - усидчивость и терпение ;)

Спасибо большое за позитивные отзывы! Очень рад, если мои разъяснения и "придумки" пошли на пользу. Со своей стороны не могу не отметить очень внимательную и приятную в общении аудиторию. Получил много позитивных эмоций и отлично провел время в конструктивных беседах. Буду рад встретиться еще, если смогу выбраться... пока работа и дела семейные не всегда "отпускают". С удовольствием поучусь сам, а если у вас еще будет интерес, поделюсь своими наработками. Спасибо Сергею за реализацию отличной идеи. Такой кружок - очень нужное дело. Ну и, конечно, отдельное спасибо Наде. На твои приглашения просто невозможно не откликнуться :)

:) Я рискну предположить, что про неаккуратность и грязь - это было сказано из-за не шибко качественных проливок (в первую очередь по броне и по тряпке). В результате местами явно видны пятна и потеки. Не стоит ориентироваться на худшие варианты, лучше все-таки сменить ориентиры на диаметрально противоположные.

fp_, с учетом того, что работать с давлением более, чем 2 атм тебе не придется, то 6 бар нафиг не нужны. Nosf, там ниже указаны "Optional Features". Вот это оно и есть. То есть будет у тебя вариант с "дырки" 0,35 уйти на "дырку" 0,5.

Бздящая - прости Господи - лиса просто замечательная. И покрашено "с огоньком" и слеплено так же. Марин, как сам пластик "вживую"? Хорош? А то я прицеливаюсь на одно из их последних поступлений в магазин на кулях.

Я бы с точки зрения конверсии предложил как-то сузить окнтовку на наплечниках, чтобы она однороднее смотрелась с остальным доспехом... мне вот как-то режет глаз. Это не в привязке к каким-либо МК... я в них как свинья в апельсинах... просто хочется единой стилистики. А насчет фрихендов... им, ИМХО, не белого не хватает. Их бы очертить контуром темным. Вот совсем по-другому бы "заиграли".

Ну, поскольку тут вроде как формально "учителя" нет, то раз все участники зафиксировали окончание процесса, стало быть, можно и черкнуть пару строк тем, кто ни при чем ;) Надеюсь, модераторы меня не порвут на сотню маленьких нарушителей. Всем, дошедшим до финиша - ура! Появилась еще одна завершенная тренажерка. Это я безо всякого сарказма: их (завершенных) слишком мало, надо ценить. В моем личном опыте три штуки "сдохли" давным-давно, поскольку "ученики" пропали. Еще одну мы героически задушили в четыре руки вдвоем с Надей. Надя, помнишь орка-байкера? Я вот как-то случайно вспомнил, когда модель при уборке подвернулась... ;) И еще две болтаются в состоянии "ау-люди-где-вы". А вот фига... даже не две. Костоправ, ты помнишь про вичку даркэльфийскую? ;) В общем, насчет того я бы сказал: "положительно". Любой из тройки завершивших работу - уже лучше, чем неизвестный "просто желающий". Ну, лично для меня. Было бы время - я бы с удовольствием поработал в такой компании. Правда, как-то не дают покоя пока "свои" незавершенные тренажерки. Вроде как есть хороший способ продемонстрированный Надей River: не оглядываясь на учеников закончить свою модель, отфоткать и описать процесс и закрыть тему. Но вроде как вполне логичен и другой подход от соседей из "арты-скетчи": учитель объявляет день Д и час Ч и если ученик не проявляется - опять же, закрываем тему. Ну, это уже так... лирика Еще раз. Молодцы!

За первую работу в списке. Peter1. Подкупает уровень техники и проработанность всех без исключения деталей, чего на других моделях я не наблюдаю. При этом, опять же на мой субъективный взгляд, работа этого же автора из предпоследнего этапа была еще лучше. Но тут формат конкурса ставит свои ограничения.

Рано или поздно краска все равно скопится в красочном сопле и придется его чистить кисточкой, смоченной в соответствующей жидкости. Насчет ломкости резьбы могу сказать одно: у меня самого почти такая же ивата и никаких проблем с откручиванием/прикручиванием сопла нет. Главное - аккуратность. Ровно посадить на резьбу... аккуратно, без диких усилий затянуть... никаких проблем, в общем-то.

Очень недурственно. Ярко, броско, все дела :) Я бы белым еще прошелся на свечениях. Какие именно маски, если не секрет, использовались ?