Dmitry

Марин, у тебя просто железная воля. Взяться за модель, имея на руках такой "исходник" - это сильно. Снимаю шляпу. Я так не могу, Газгула своего файнкастового уже больше года "мариную": полеплю минут 30 заново детали, расстроюсь и откладываю на месяц. Ну и покрас на высоте. Причем, если меня не подводят глаза, то часть огрехов, которые не устранились лепкой, устранились покраской. На выходе - отличный результат! Волосы вот только... но тут ты сама уже все написала.

Полупрозрачный слой - это не обязательно очень сильно разведенная краска. Вопрос техники. У тебя, имхо, проблема в том, что ты слишком утрируешь вопросы разбавления краски. Да е-мое... опять на себя придется сослаться: Вот в этом посте были краткие пояснения и ссылка на более подробные пояснения в двух тренажерках

Ну почему "ничего не посоветую"? Тут вот народ вполне себе советует. Не пользоваться рекомендациями ГВ, не покупать лишние краски, не использовать поначалу проливки... И ведь дельные советы-то. В "начале карьеры" для высветлений в оттенках морской волны вполне достаточно банально использовать белый цвет. И не морочить себе голову. А для создания любых красных оттенков на волосах - взять что-нибудь коричневое, что-нибудь красное, что-нибудь желтое... ну и что-нибудь фиолетовое для холодных оттенков. Все. Дальше - смешивать. И класть слоями. И это намного лучше, чем закупаться "готовыми вариантами". Всякие проливки (читай "краски, отличные по составу и консистенции от стандартной базы") - это потом можно. Когда малость вникнешь. Да и то, часто не готовые, а смешанные по "своим" рецептам (хотя для многих работ и готовые идут "на ура"). Я вот тут 80% работы выполнил проливками, намешанными своими руками на базе Glaze Medium от Валехо. Получил массу удовольствия от процесса. Хрен бы я чего-то подобного добился, когда начинал красить.

Ура-ура. Не, в репутации я, понятное дело, плюс поставлю. Но нельзя же просто втихую. Прямо настроение поднялось. Не чувствуешь себя одиноким.

Ksetrad, убери картинку из поста, зачем так "раздувать" пост? Напиши просто Vallejo #061, большинство присутствующих, думаю, поймет. А то еще придет Костоправ и наругается ;) Можно разбавлять чем угодно. Главное, чтобы в итоге тебе было удобно и подходило. Большая часть полезных рекомендаций из этого треда сводятся к "тебе помогут только практика и эксперименты". У всех свои "готовые рецепты", полученные именно таким образом. Хочешь большей конкретики - просись к кому-нибудь в "тренажерку". В этом случае советы будет давать один человек и тебя перестанут заваливать кучей разнообразных мнений.

Мне кажется, налицо некоторые заблуждения, связанные с прочтением и просмотром всякого добра. Если течет - значит неправильно развел. Промакивание - не обязательная часть "ритуала", а способ поправить оплошность при разведении краски. Не нужно доводить утверждение "краску надо разводить водой" до абсурда. 5 к 1 - это очень жидко для обычного слоения.

Не поверхность должна быть фактурная, а навык должен быть отработан. Вот здесь вся подготовка до фрихендов - драйбраш. Говорю так безапелляционно, потому что я это своими глазами видел.

Точно, безобразие. Но ему можно, он в толпе будет самым высоким главным. Ну вроде как настолько крут, что даже шашечек нет. Камушки, да, из зеленки. Мне как-то скучновато показалось обычные черепа оставлять, я их сначала расписал навроде масок вуду, но оно как-то ночнику не пошло... поэтому все замазал и сделал местами камушки.

Я все прицеливался: куда бы ему шашечки или треугольнички нарисовать... на рукава - там надо совсем мелкие мутить, большие из-за складок исказятся и их не видно будет... а мелкие не особо выгодно смотрятся, на мой взгляд... впереди на капюшон - жалко было прорисованных складок, хорошо получились... оставалось сзади на основание капюшона (может, еще дорисую), но пока я думал, все сроки прошли и мои метания ни к чему не привели :)

Спасибо за отзывы. Костоправ, я не как этот, я просто отвык заливать файлы в местное хранилище. А когда изначально попробовал (как обычно) вложить картинкой с ImageShack (не давая прямую ссылку) - то необъяснимым образом получил мутную фигню... особенности местного движка что ли... или на ImageShack-е какие-то нововведения? Я в этом, как свинья в апельсинах...в общем попробовал, увидел результат, ужаснулся и оставил только прямую ссылку на хостинг, которая выглядит абсолютно нормально. Ну, сейчас добавил в местное хранилище: тут тоже все нормально, никаких видимых искажений. Так что поправил. Юля, с пылью да, беда... просто сейчас некогда засесть за комп, чтобы поправить (стучу с планшета). Обязательно выберу время и скорректирую в фотошопе, просто торопился исполнить обещания и выложить именно 3-го числа. ГарриТ, если речь про черепушку, то это не шов. У меня пунктик на зачистке, я такого не пропускаю. Посмотрел "вживую": я там чуть зацепил кистью с остатками фиолетовой краски, когда крылья выкрашивал. Осталась тоненькая полоска, которая да, малость напоминает. Спасибо, что углядел, у меня глаз замылился и я пропустил это дело, поправлю. Насчет любимой миниатюры... могу только подписаться. Два раза. У меня еще два таких лежат, с ебея утащил. На будущее.

Вот, выкладываю... как обещал. Конечно, это была дурная затея - задуть его сатиновым лаком перед фотографированием 31-го числа. Но в свое оправдание скажу, что до этого никаких проблем с этим лаком не было. Но в итоге что имеем, то и имеем: я не успел реанимировать последствия этого необдуманного поступка в виде "убитых" теней, зато успел умотать на 100 км от Москвы и замечательно встретить Новый Год. Сегодня по возвращении пришлось изрядно повозиться, для того, чтобы вернуть модели товарный вид... комбинация из глянцевого и сатинового лаков в несколько слоев и и заново глазировки в тенях. Ну, к счастью, все нормально, пациент с скорее жив, чем мертв. Большое спасибо всем участникам новогодней дуэли, благодаря которым я засел за эту модель и довел ее до логического финала в весьма сжатые сроки. В общем, вот: И, на всякий случай, оставлю ссылку на ImageShack.

Джентльмены, я поднагадил сам себе. У меня случился необъяснимый трабл с лаком. Да, я сдуру покрыл модель перед фотографированием... ну, он у меня вроде как для стола, все дела... В общем, цвета в тенях "уплыли" нафиг. Оно не совсем тотально, но мне итог совсем не нравится, пропавшие контрасты были особенно милы сердцу. Сейчас уже не исправить, пора уезжать. Вернусь 3-го, попробую поправить и выложу его "просто так". Начинайте без меня, семеро одного не ждут.

Абсолютно согласен. Разговаривая разговоры, я потихоньку склеил примерно половину ростера. А позавчера ко мне как раз приехали ночные гоблины в количестве 50 штук, которых я прикупил на ебее у одного англичанина по ерундовой цене. Основное достоинство лота - все зачищено, собрано и загрунтовано. Оба аэрографа почищены, смазаны и просятся в бой. Долечу спину и засяду. А волков - это как-нибудь потом. Но собак хаоситских все-таки прикупил, идея запала в душу :)

Вы меня пугаете. Процесс, все дела... Я своего помазал по-шустрому и сижу довольный, как слон, на календарь смотрю, подставку выдумываю неспешно... походу, надо садиться дорабатывать посерьезнее, а то стыдно будет :)

От же люди горазды строчить в выходные... так к концу второй страницы уж и сам дварф "потеряется". Модель получилась просто отличной. Вообще очень радует уровень проработанности линейки хаос дварфов. И по замыслу и по артам и по лепке. Со времен мародеров хаоса, кмк, большущий шаг вперед. Это правильно.

Мантик не нравится от слова "совсем". Готов допустить, что это оттого, что "вживую" в руках не держал. Возможно, покраска все исправит.

Чего-то я не знаю... что-то я пропустил...

Возвращаясь к вопросу конверсий волков. Фиг с ними с животинами для героев... надо что-то придумать на перспективу для колясок и обычных наездников. Была у меня в свое время идея сделать что-то на основе вархаундов металлических, прошлой редакции. Пара морд там была прямо вполне себе... если всякие шипы отпилить. Начал одному животному вырезать все лишнее и лепить шкуру, но потом объем волокиты как-то меня от этой идеи отпугнул. Когда вышли новые пластиковые "собачки", я как-то сразу разочаровался в них... не знаю уж, почему... как-то не показались. А тут вдруг в ходе брождений по кулькам натолкнулся на вот такую зверушку. А ведь недурно выглядит... не волк, конечно, нихрена... но вообще смотрится прикольно... лучше чем сквиги в упряжке. В общем, тоже мысль: сделать этакое собакообразноенепоймичто, покрасить поприкольнее, в пятна или в полоску, чтобы никаких ассоциаций с волками... :rolleyes: В общем, в чем-то заманчиво показалось. Ну, мало ли, вдруг кому тоже приглянется. Про тему у ЧК знаю, такой вариант пока меньше нравится.

Шутишь? Мне бы хоть к февралю все заказанное по почте получить и склеить. А еще покрас. Но за приглашение спасибо большое. Обязательно воспользуюсь в дальнейшем.

Так я и так со щитами и с сетками. Насчет визивига я да, заморачиваюсь. Так что если уж совсем припрет - сделаю себе штук 20 с ручным и буду гонять их первыми рядами перед копьями на расширенный формат.

Ну дык и я про то же: можно обойтись и без фанатиков, когда две коробки больших парней прут рядом. Копья не отдам. Ночные гоблины - они с копьями :)

Почти убедили. Да, со знаменем я туплю... но мне можно, я новенький. Ну и откуда мне еще 29 очков при таком раскладе взять? Видать, не будет у шамана Fenser's Blades... ай-ай... В смысле - пусть впереди большие парни разбираются? Оставить только мелкой коробке для страховки вармашин? Ну и где был мой мозг все это время? Отредактировал. Нравится.

В первом варианте был чорк. Не влез :) Хотя можно еще раз попытаться... в чем прелесть, если не секрет? +1 WS и 3+ вместо 4+? БСБ не нужен 5++ у него знамя, он вроде как от него вард получает, если я ничего не путаю.

Ну вот про то и разговор. Вопрос от чего отчекрыжить. Необходимость магоружия бесспорна. -2 НГ - 4 бигана и генерал получает Biting Blade, шаман Fenser's Blades, а гоблин на волке какой-нибудь Warrior Bane. Или шаман обойдется?

Чего-то навыдумывал.