Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Maxim

Куратор
  • Постов

    4 775
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Maxim

  1. Мысленно вместе. Вы герои, ё. И насчёт дропа: любое ваше решение будет оправданным. Вы – там, вам и карты в руки.
  2. Теперь, похоже, только для красоты. :( Ответ с точки зрения Adeptus Wisiwigus предсказуем: щупальце – не меч, не топор не булава. Соответственно – не катит. А с точки зрения здравого смысла – скорее, булава. ;)
  3. Родительскую? Странно… а я-то, по наивности, думал, что тут рыночные отношения, типа «продавец-покупатель»… а оно эвона как!.. Родительскую… даже и не знаю, что сказать.
  4. Т.е. неуважение к чужому труду – либо русская национальная черта, либо советское наследие? Вы не знаете точно, что именно – но явно что-то из этого? И Вы не один так считаете? Поздравляю: Вы в отличной компании!
  5. Мне нравится подход. Конструктивно, позитивно, ответственно. Действительно, глупо отрицательно оценивать дизайн миниатюр, если в продаже есть кусачки, напильники, зелёнка и прочий модельный стафф. Нечего вайнить: не нравится фига – купи и переделай!
  6. Можно из «двух-с-половиной». Одно просто ружьё, втрое и третье берутся как одно спаренное. У буржуев периодически вижу нечто подобное (хотя сам не вкурил, в чём профит).
  7. Мне бы очень хотелось увидеть источник информации. Есть такая возможность?
  8. Релизы – это высокие косты здесь и сейчас. На девелопмент, производство, логистику. А поступления от новых крутых фиг и прочего стаффа размазываются на более длительную перспективу. Предзаказы и активность фанбоев в первые дни после релиза не покрывают издержек – от основной массы игроков/коллекционеров/толстыхдетей деньги доезжают попозже. Отсюда и. Да и многие релизы были, скажем так, неоднозначно восприняты контингентом. Со всеми вытекающими. P.S. У ГВ, кажется, CEO валит во тьму внешнюю?
  9. 1. Только парням с фузионками, если ты берёшь фузионки. Чтобы он(и) мог(ли) отжарить в технику, скажем, пока остальные стреляют по пехоте. 2. Дополнительно, ЕМНИП. 3. Нет, они просто берутся в комплекте. Командир может использовать таргетлок не только для маркера, если ты об этом. 4. Дроны в новом кодексе берутся и без контроллера. Он просто даёт дронам возможность стрелять по BS носителя (в случае стелса – 3 вместо родного 2). Как-то так.
  10. Помницца мне, над слухами о колобчанских все тоже ржали в голос: «Бу-га-га, марин-в-марине, импасибель, нас троллят!». Однако ж вышло иначе. :rolleyes:
  11. Так разве сейчас это не так? O_o
  12. Не слишком удачная аналогия, КМК. Во-первых, профиль пользователя на публичном форуме – ни разу не приватная личная страничка. Она предназначена для того, чтобы другие пользователи могли видеть, с кем имеют дело. Репутация – один из способов это увидеть. Во-вторых, даже самая-самая личная страничка человека – ни разу не его личное пространство, если она размещена не на частном ресурсе самого пользователя. А тут у нас расклад другой... И в-третьих, ресурс в сети и жилище – это немного разные вещи, да? Хотя, возможно, сейчас эта разница уже заметна не всем...
  13. На мой взгляд, заморозка репутации чревычайно облегчает жизнь… мнэ-э-э… Полуэкт… некорректным в общении форумчанам. С замороженной репутацией они могут себе позволить практически любое поведение – и модераторские кресты в данном случае выступают крайне слабым ограничителем (по ряду причин, которые лежат за пределами конкретно этой темы). А что сами никому минус в репку не кинут – так для них не беда, они и так неплохо самовыражаются. Так что лично я, анонимус из Мухосранска – за тотальную разморозку репутаций и отказ от заморозки её у кого-либо впредь. Таки и честнее, и порядка больше будет на форуме. Пожалуй, dixi, ага.
  14. Я сейчас гоняю одного. Дроны – низкоприоритетная цель, как правило. Так что наводчик выживает. Ну, двух ещё можно, а трёх – жаба конкретно давит, даже по фану.
  15. А кстати, действительно: как технически корабли Империума могут нанести удар по Комморе? Там разве нет каких-либо сложностей? Это просто вопрос, если что.
  16. Два мисслпода и таргетлок. Почему – понятно? ;)
  17. Ага. Особенно это верно в отношении шагалок. ;)
  18. Выкидывать из игры то, что портит удовольствие от неё – отличный план, я считаю. Даёшь свою вахаму, с регицидом и сороритками! Вот мне колобки уже давно удовольствие портят… надо бы их того… этого… в бан. Вместе с АТШНФ до кучи – читерное правило, тоже радости не добавляет. Это для начала, да.
  19. У премодерации, правда, есть очевидные недостатки. Как минимум – субъективность оценок и отсутствие секретности (без специальных мер, ессно). Ну, и для оргов лишняя работа, да. А так – хорошая тема как минимум для небольших турниров.
  20. Кстати, не такой уж и лол, ага.
  21. Как же мне порой не хватает тэга «сарказм»… Да не только игроки, а сами орги часто хотят обеспечить массовость за счёт понижения планки – чтобы в рамках линейной фаллометрии выигрышно смотреться. Так проще.
  22. Брейкинг ньюз: по новой редакции баттлбраззас катаются в братских тачках. А имперцы все друг другу братья, кто не сёстры. Сёстры, впрочем, тоже братья.
  23. Ну, поскольку ключевой характеристикой крутизны турнира сейчас считается его многолюдность – я бы не ждал от организаторов особой драконистости требований. Потребуешь от людей покраса в едином стиле и цветах – а игроки-то и не приедут... нет пути!
  24. А ещё – новичку трудно взлететь по части игры, даже если он все правила прочитал. И даже если наизусть их выучил – не факт, что взлетит. Зачем тогда вообще турниры нужны? ;)
×
×
  • Создать...