Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Maxim

Куратор
  • Постов

    4 775
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Maxim

  1. Шесть слотов, не конкурирующих ни с кем.
  2. У Анклава боинг невкусный. Вернее – его нет. ;)
  3. Shum, penname – я вас услышал. ;) Логика мне понятна, хотя я и не согласен до конца. Но – не суть. Пусть будет так, как будет. Странно, конечно, настолько аргументированное отстаивание позиции не в свою пользу – но ради Высшего Блага… :hypocrite: Кстати, союзный детач Анклава как раз был бы очень полезен для кодексных Тау – за счёт коммандера с амулетом и одного-двух отрядов дешевого трупсового мельтадропа. Это так, к слову.
  4. А можно вординг – как это написано? И да, я зануда. ;)
  5. Это так. Просто изначально вопрос был – могут ли ренегаты в лоялистские сиги. И ответ – таки да, могут. Но – через восьмёрку. ;)
  6. Оу… а правила на команду телохранов Фарсайта на стр.50 читали?
  7. Читать ФАК и сапплай до просветления. :rtfm:
  8. Напишите, я за. Хотя для меня вопросов нет – всё ясно. Я уж не говорю про то, что мы теперь дно и нас так яростно гнобить по правилам уже не будут. Наверное. Да.
  9. Только если в анклав-детачмент берётся команда индепов Фарсайта. Тогда – можно, иначе – никак. П.С. Интересно, что даже прямая замена ограничения на сигнатуры с «армии Фарсайта» на «детач Фарсайта» не наводит камрадов на мысль о возможности союза анклавы-ваниль… ;) ну да ладно. :hypocrite:
  10. Ну, Варфордж же уже решил, что множественные комбайнед армс детачи побанят. :)
  11. Первый раз встречаю применение «прецедентного права» на основе чужих ФАКов в сочетании с расширительным жёстким РАВом – и против собственных интересов. :) Ладно, споры на форуме – в пользу бедных, как говорила моя покойная бабушка.
  12. И что? Наша формулировка из сапплая абсолютно однозначна и толкований не допускает. Анклав и «ваниль» могут в братство. Не нужно слишком уж усердно самоограничиваться. ;) На всякий случай, вот вординг ещё раз:
  13. Откуда бы это? O_o Строчка про возможность союза с «имперскими» Тау осталась непоэрраченой, кодекс кроет рульбук.
  14. Мне думается – это неплохо.
  15. Заблокируют. Если какая-то сигнатура взята у одного из свиты Фарсайта – её нельзя брать в «ванильный» детач. Увы, но я не вижу, как это можно было бы обойти – да и бог с ним, тащемта.
  16. ИМХО, как раз можно. Соответствующая строчка в сапплайменте позволяет. До ФАКа так.
  17. Глядя на любезно предоставленный вординг, я бы сказал, что дроппод считается получившим результат «обездвижен» по таблице повреждений – Immoblized damage result, ага. И далее прописано отличие от типового иммобилайза: не теряет НР. Как из этого вординга можно сделать вывод, что остальные эффекты иммобилайза не работают – мне немного неясно.
  18. Никак не может. Он монстрокрича. В «семёрке» к юнитам, имеющим МС в составе, индепы не чалятся.
  19. Так в итоге что думаешь: кидают лидак парни-из-дроппода после высадки или нет?
  20. А чего бы им не работать? Ауры ауна – не магия: жабки в магию не могут. ;)
×
×
  • Создать...