Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Maxim

Куратор
  • Постов

    4 775
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Maxim

  1. Тогда О'Шасерра – женщина-загадка. :) Но идея насчет рельятивистских эффектов мне понравилась. Если Тау летают на грани Варпа и реального пространства – у них вполне могут проявляться фишки типа «парадокса близнецов». Тогда офицер, активно участвующий в кампании и постоянно совершающий космические перелеты, может за 300 лет «объективного» времени биологически постареть лет на 30. Я понимаю, что это тЭории и мы тут в солдатики играем, но... логика есть, ага. :)
  2. Кстати, в результатах кампании есть четкая привязка таусятских войн Третьей сферы к 13-му походу (резюме по Тау, 9-я страница файла).
  3. ЕМНИП, про войну Третьей сферы расширения сказано, что она стала возможны лишь потому, что Империум отозвал с востока свои силы из-за очередного вторжения Хаоса. КМК, речь шла именно о 13-м походе Абаддона... Хотя в целом – ерунда какая-то получается. Фарсайт и Шэдоусан вместе учились, вместе воевали в Дамколову кампанию... если Шэдоусан «до сих пор» (на конец 990.М41) жива, то 250–летняя таусянка «молодой» считаться никак не может. Тогда выходит, что пресловутая война Третьей сферы началась вскоре после завершения Дамоклова похода. Или, во всяком случае, никак не одновременно с 13-м походом... Ну, что Абаддона изгнали вназад – это точно было. :) Но вот что, скажем, осталось после этого на Кадии (или ОТ Кадии) – я так не понял. :( А интересно.
  4. Написанное о «вторых» – верно для Несущих Слово, а не для Найтлордов. А Лорды... они просто ушли за своим Примархом, спалив напоследок родную планету. Идеалов и взглядов на жизнь не меняли. :) Образ действий – тоже. Соответственно и цвета остались прежние.
  5. Угумс. Не следует путать формально неограниченные (хотя чёрта лысого они неограниченные!) полномочия с фактически безграничными возможностями. Формально инквизитор может многое, ага. А фактически – зависит от. В частности – от головы. В Империуме всё строится на балансе сил и интересов: это *усталым голосом* классическая система сдержек и противовесов. Тот, кто слишком часто пренебрегает чужими интересами – рискует нарваться на проблемы. Кстати, Эйзенхорнушка – тому пример. А еще читаем историю Карамазова, который чуть не нарвался на Экстремис за свою выходку с пророком. Или историю Котеза, который своего коллегу пустил под распыл на конклаве, а наверх рвался для того, чтоб иметь больше ресурсов – и чтобы мешали меньше... (нафига бы ему это было, если бы обычный инквизитор был так уж всемогущ?) Или историю Криптмана, которого приговорили за крайне жестокие, но безусловно эффективные, успешные действия... КМК, даже к кодексном бэке достаточно информации для взвешенных выводов – по большинству вопросов.
  6. Maxim

    Политика GW

    Хотелось бы... да, боюсь, в свете общих тенденций к стандартизации и унификации... как бы особо ждать такого счастья не приходится. Вон, что по трейтам из Железных Рук (да и Саламандр) сделали - слёзы одни. Ваниль ванилью. О тенденции: у маринов ввели трейты, сократив число индивидуальных армлистов; у эльдар отменили армлисты крафтворлдов - дали единый лист; про Хаос говорят то же – единый армлист... При этом новых юнитов я что-то не заметил... (Арлики не в счет, у них свой лист уже был.) Что-то мне подсказывает, что и ИГ при переиздании спецподразделений и спецдоктрин как минимум не добавят. Хотя в целом переиздания – это гут, КМК.
  7. Факт-факт. Я поначалу (дурак ткой) клеил. А теперь на клей сажаю только металлические стволы – тот же прожектор-миномёт. Остальное на родных шпеньках держится отлично. А если есть сомнения – можно добавить каплю краски родной, для надежности. ;)
  8. Собссно... мне сложно представить себе Капеллана, который не был бы ветераном. Исходя из этого то, что сделали в кодексе ДА – логично (хотя и очень грустно). Но действующий кодекс СМ даёт возможность брать Отцу крест отдельно и получать +1 атаку... уже поэтому только можно сделать однозначный вывод, что розариус и крукс – не одно и то же. А также что розариус не является «спешл эдишн фор чеплейнс онли» версией крукса.
  9. O_o Ойц!.. абшибся... спасибо, что заметил. :)
  10. Ростер бодрый. Мне нравится. А что камрады советуют – то в самую точку. Так и сделай, результат порадует. :) Поддерживаю. Из кризисных мислов СМСки делать проще, но жаба давит – они сами по себе нужные, для Кризисов. А вот термосовские «циклоны» на конверсии изводить – наш путь. :) Так что – Смартфиш, однозначно. Самый логичный вариант, если на 1000 пойнтов. Кстати, в ростере БС фильры на кризах посчитаны за 5 птс каждый, а стоят они только 3. Пять – это на технике.
  11. Да кто спорит-то?! :) Именно о том и речь. Есть некий базовый набор принципов, модифицируемый на местах. В некоторых случая – до неузнаваемости. Опять же, в британской армии колониальной эпохи было нечто подобное (в миниатюре, разумеется). Шотландские хайлендеры с Островов – вовсе не то же самое, что шотландские хайлендеры из Канады. :) Про «осси» вообще молчу... :) И это при том, что базовая культура – единая, в общем-то. И время, прошедшее с начала колонизации – в лучшем случае несколько веков. А в Империуме всё гораздо серьезнее. Поэтому, думаю, никакой Департаменто Муниториум с комиссарами вкупе местных традиций изжить буду не в состоянии. Скорее «Божественный Механик». Mechanicus Deus – буквально Бог Механик. «Обратный» (относительно русского) порядок слов и для латыни иногда характерен.
  12. Либо не от кличек. :) Согласен полностью.
  13. Командование относилось по-разному. Но традиция – это традиция. «На гауптвахтах сидят – но не пристёгивают.» (с) Финны, скажем, в своих ВВС запретили использовать контрастные рисунки на самолётах – так по заказу пилота камуфляжные пятна уставных цветов компоновали так, что получалась картинка: акула какая-нибудь с ЯКом в челюстях или красноармеец со штыком пониже спины. :) А имена у танков – старая практика Королевского Бронекорпуса. В Первую мировую каждый танк получал имя. Присваивалось оно экипажем и носило исключительно неформальный характер. Диапазон – от имперского пафоса («Трафальгар»), через тонкий стёб («Железный Герцог») до сантиментов в духе «Крошки Лиззи». :) Эмблематика наносилась соответствующая. Во Вторую мировую традиция сохранялась. В тылу еще боролись как-то, но как только часть уходила на передовую – тут же появилялись трафареты, краски... :) КМК, Воркшопы (инглизы, блин!) в стилистике раскраски и маркировки машин ИГ (если судить по кодексам и т.п.) следуют привычной им британской эстетике. Соответственно, всякого рода картинки, гербы, девизы, имена и тому подобное – очень и очень уместны. Нужно только учитывать то, о чем пишет Deever: тысячи планет, множество традиций... вариативность широкая. По мне, так для Армагеддонцев, скажем, лучше брать за образец германские «росписи», для Валхалланцев – советские... и меру соблюдать. Т.е., ИМХО, лучше обойтись без корон, красных звёзд и айзенкройцев. P.S. А вот система позывных с именами машин обычно вообще никак связана не была. Позывные – довольно гибкая система, изменяется по необходимости, по определённым стандартам. Не думаю, что в ИГ каждый агрегат (или экипаж) получает на всю жизнь один позывной, неизменный от операции к операции. Нелогично, да и несекьюрно. :)
  14. Всё верно. Люди традиционно считают, что Слаанеш – видмо, мусчина. Эльдары – что, пожалуй, женстчина. :) Традиция. А вообще... Пол бога – категория ролевая, на уровне архетипов. Идикатор. Если бог-воин скорее будет адекватно восприниматься последователями в образе мужчины, то божество запретных наслаждений должно быть... мнэ-э-э... разным. Вот Слаанеш и проявляется в разных амплуа: мальчик, девочка... и то, и другое... ни то, ни другое... в зависимости от ситуации и ожиданий/вожделений аудитории. И собственных намерений божества, разумеется.
  15. Разницу уловил. Резонно. Будем учиться.
  16. Он у нас некронов порвал в фейзаут этой распиской. Видимо, сделал неверные выводы и недооценил... :)
  17. Это точно. Так что обращайтесь. :)
  18. Статья замечательная. Особенно структура и логика изложения. Колоссальный респект. А из конкретики... интересно было бы для Тау, конечно. :)
  19. Варриоров уже достаточно. Если у нас будут две Фиши, то берем 2 по 8 ФВ и радуемся. :) Еще 8 лежат в резерве, дожидаясь своей рыбки. 24 варриора для механизированной армии Тау – с запасом. Вместо Фиши и вправду лучше покупать Хаммерхед или Скайрей. Особенно Скайрей. Сразу получается и Фиша с СМС, и куча всего полезного. У меня сейчас на каждый Хаммер двойной комплект орудий: и ионки, и рельсы. Главное – лишнего не приклеивать, чтобы менять можно было по желанию. ;) А крутов я с машинками использовал ограниченно, а вот с костюмами – активно. Не юбер, но мило. Могут. Да и красивые они, стильные. P.S. Поправка: если не играть от 8 танков, то 24 ФВ – достаточно. :) А если брать 5 Фишей... то нужен еще один набор. :)
  20. Дизрапш под... спорная штука, ИМХО. Когда она работает? Когда машинка не двигалась на 6+ дюймов. Т.е. либо на первый ход (если мы её не спрятали), либо после того, как экипаж был контужен (и притом противник не бил какой-нибудь мельтой в упор). Оно нам надо? Да, 5 копеек – не те деньги... но 20 старушек – уже рубль! (с) А если снять поды, то у нас будет уже не 9, а все 19 пойнтов в запасе. :) Хотя деть их особо некуда... разве что в Фишу еще одного бойца посадить. Когда у меня остается неликвид – я ставлю блэксан фильтры танкам с рельсами или бродсайдам... Или кризам с ракетами. Иногда оказывается полезно (у нас часто играют утро-вечер). Три фильтра хардвайред – как раз 9 копеек. :) Синхронно. :) А СМС не лезет... разве только скидывать и поды, и одного бойца с самой Фиши. Тогда влезет. И оно того стоит. Но придётся сами СМС-ки откуда-то доставать, в наборе на спрюшках их не будет. :( Кстати да, круты. :)
  21. В целом – здраво. :) А в деталях поглядим по порядку... Коммандер... Артемис, ИМХО, прав. ШасЭль, таргетинг эррей, ХВ мультитракер. Тем более, что на кризиса идёт только 1 плазма. Т.е. спарку можно дать только за счет кого-то еще. Хотя некоторые предпочитают ШасО и занять свободный хардпойнт (BS5, эррей не нужен) чем-нибудь. Для одиночного коммандера можно, например, вектор трастеры взять, сбегать из ХтХ. :) Но это уже навороты. Я сам обычно беру Эля-файрнайфа со стимулянт инжектором (ИМХО – полезен.). Кризисы... опять же, грейдить до лидеров и давать эрреи... BS4 нужен, пусть и за 15 копеек. Либо давать им спаренное оружие (ракеты или плазму). Но это имеет смысл, ИМХО, если кризисов много. Маркерлайт стелсам не нужен. Он хэви вэпон, стреляем либо прыгаем. А прыгать надо. Да и не решит один маркер ничего. Тем более – учитывая 50% вероятности им промазать. Файрварриоров на Фише, ИМХО, может быть и меньше. 8–9 где-то. А пеших, пока не купишь вторую Фишу :) можно разделить на две команды по 6 и ножик не давать. Да, и командиров не нужно. Ни в малые пешие команды, ни в мотопехоту. Фише мультитракер, декои. Целее будет. Если дать СМС-ки – то эррей маст хэв. Но в мегафорсе СМС-ок дефицит – они есть только на спрюшке Хаммерхеда. :( Но всегда можно что-нибудь придумать. :) А СМС – вещь сильно полезная... Пираньям дизрапшн под... а зачем? Они и так летают быстро, эрго – гланс онли с любой дистанции. Вот декои можно дать. Фузионки и ТА – обязательно, Артемис истину глаголет. У нас и так силы 5 АР5 навалом. А вот для фузионок работа найдётся. Сикеры в сад. Чтобы сикер выстрелить – кто-то должен подставиться и попасть маркером. Если убрать маркер у стелсов – то таких у нас нет. И не надо, ИМХО. Маркеров либо много брать, либо не нужно вообще. По обвеске Хаммера... ну, я консервативен и беру всегда ТА, мультитракер, таргет лок, декои. И не бурсты, а СМС. Да, у бурсты 6 выстрелов. Но СМС – 24 дюйма и без ЛоСа! Это очень вкусно, очень!.. :) А рельса нужна. Но на 1000 птс может уже и не влезть. Собственно, точно не влезет. Придётся либо что-то резать, либо сразу точить армию на 1500. Что, кстати, имеет смысл. P.S. Как-то я слишком категорично... :) Пардон.
  22. Ну, во-первых – волшебная книжка «Воины Ультрамара». Там на этом сюжет строится (в том числе). Во-вторых – пособие «как покрасить космопеха». Там они приведены в числе орденов Второго основания – наследников Ультры. Во флаффе я это тоже где-то видел... но не помню, где точно. Как-то так. Да, и в замечательной гигантской картинке с космопехами Мортифакты тоже в число ультрапоследователей входят...
  23. А она не по миру ФБ часом? Что-то такое на форуме недавно было...
  24. Байкеров низзя. У них свой транспорт есть – байки. :) А если серьезно, то они не пехота, а транспорта в 40К, ЕМНИП, в принципе возят только пехоту. Причем простую, не джамп или джет. А вот что скаутов нельзя... нелогично, да... а чего тут удивительного? Вон, в Рине нельзя возить модели в ТДА, а в Химере – пожалуйста (кодексы орденов Инквизиции). Занимают два места – и усё. Хотя, казалось бы... ан нет. «Баланс». Так что...
×
×
  • Создать...