Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Maxim

Куратор
  • Постов

    4 775
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Maxim

  1. Судя по описаниям и рисункам – в узкой области. Как пишет камрад Kor Kant – лучом. Соответственно, повреждения будут локальными: округлое отверстие; в массивном объекте – сферо-коническая воронка; при касательном попадании – углубление «ложкообразной» формы. Это для фанфика – или для моделирования?
  2. В кодексе Некронов есть описание действия гауссового оружия. Довольно подробное, хотя и не вполне конкретное в деталях.
  3. В целом – да. Хотя есть и исключения. Те же шейперы у Крутов могут брать пульс райфл (в бэке прописано, что они получают оружие Тау за особые заслуги). А в целом Тау предпочитают доводить до ума собственные разработки своих союзников/вассалов. Что Крутов, что тех же Веспидов. С одной стороны – ограничивают доступ к своим эксклюзивным технологиям (безопасность), с другой – обеспечивают «самобытность» каждой расы... многообразие путей развития повышает выживаемость системы в целом (снова безопасность). Кстати, забавный момент: на миньках Веспидов у части бойцов к бластерам прилеплены сбоку гранатометы, аналогичные подствольникам у пульс карбайнов. В игромеханике никак не отражается: то ли задел на будущее, то ли хотели дать мухам пиннинг – да передумали. Вот и у меня такое же впечатление сложилось... :) В Индекс Астартес четко сказано: трофей Десвотча: «Адептус Механикус всегда жаждут выгоды от побед Караула Смерти, и фазовый меч, принадлежащий расе К`тан и используемый ассассинами Храма Каллидус, был найден десантниками Караула на одном из давно мёртвых миров Некронтир.»
  4. Вот с этим согласен. Очень разумно. КМК, именно исходя из этого (в том числе) Тау и поставляют свою технику на периферийные миры Империума. Невоенную, понятное дело.
  5. Имянно. В бэке 40К время от времени всплывают то орочьи бабахалки у орк-хантеров, то оружие джокаэро у инквизиторов... да и указаний на желательность захвата и изучение ксенотехнологий в кодексах и т.п. полно. Если необходимо, Империум проявляет похвальную гибкость. Вопрос, как это часто бывает, в том, кому положено ксеногаджеты пользовать, а кому за это могут предложить разве что ведро с прометиумом и зажигалку «Холи Зиппо». :)
  6. Какие системы? Смотрим на примере Пираньи или Тетры, благо они – опентоппед, и всё видно на раз. А там обычные такие системы, с рычагами, индикаторами, экранами и прочими атрибутами традиционного представления о технологиях космического будущего. :) А нейроинтерфейсов, наоборот, не видно... Не думаю, что в Фишу встраивают что-то принципиально иное. А усложненные системы авторизации в боевой технике, ИМХО, вообще не слишком уместны. Даже у Тау. Ненадежно это и в бою подвести может. Определенная дубовость для боевых машин – благо, ага.
  7. Угумс. Известно немало вариаций культа Омниссии. И это притом, что механики довольно скрытны и особо не афишируют нюансы своей философии. Думаю, что у них фракций не меньше, чем толкований Кредо Империалис. И различия между ними весьма существенны.
  8. Прошу прощения... но Экклезиархия разве соборам поклоняется? ИМХО, всё-таки, речь идёт о поклонении Императору... А если кроме шуток, то есть разница. Собор имперского культа – символ Императора как божества. И своего рода «врата веры» для прихожан, то, посредством чего осуществляется поклонение их Богу. А Титан для механиков – воплощение Омниссии. Именно воплощение, а не просто символ. В некотором смысле – аватар Бога-Машины. Т.е. своего рода lesser god. Потому и поклоняются Титанам.
  9. Согласен с камрадом Nix77. Ксеносы – они такие. :) А если серьезно, то отличия в менталитете заметно осложняют использование трофеев. Оружие – еще туда-сюда – взял да бабахнул... а вот с техникой всё непросто. Еще на Матушке-Земле, скажем, немцы в WWII французские танки в базовой комплектации старались не использовать – как можно немцу использовать танк, у которого в башне одно (ОДНО!) рабочее место?! Не бьётся такое безобразие с концепцией панцерваффе... хоть и халява. И это одна цивилизация, одна раса, сходный уровень развития технологий, даже культура плюс-минус близкая... и то. А насколько различается «техническая философия» людей и синекожих жабомордых парнокопытных и т.п. ксеносов? Так что... P.S. Насчет Орков – тоже согласен. С их генетически закрепленным technology understanding'ом машинка либо пашет – либо нет. 50 на 50. :)
  10. Ох... а если резюмировать? Как-то так выходит, ИМХО... 1. Может ли ИГ захватить неповреждённую Девилфишу? Сложно, но вполне возможно. На войне и не такое бывает. Примеров тьма. 2. Получится ли у бойцов ИГ освоить управление и попользовать Фишу какое-то время? Да, пожалуй. Невозможного в этом нет. Любую систему управления можно освоить, а нет – так обмануть и сдублировать. Насчет таусита с дулом у виска... как и камрад count raven, сомневаюсь. Рискованно. Файрварриоры – те еще отморозки. Да и мозги промыты основательно. Могут и в Гастелло сыграть. 3. Смогут ли гвардейцы использовать такую машину на постоянной основе? Нет. Отберут. Далее, как и пишет камрад Жив, зависит от вменяемости окружающих. Могут уничтожить, могут механикусам сдать... Судьба ушлого экипажа тоже может различаться – от награды за солдатскую смекалку до уничтожения за осквернение ксено-техно-ересью. Как повезет. 4. А если не отберут – что тогда? Тогда всё равно придётся бросить, рано или поздно: кончится горючее, зарядка батарей, боеприпасы и прочее... или поломается что-нибудь. На крайняк тогда – сделают из бедной Фиши бункер с огневой точкой... и усё. Это по бэку... Теперь по игромеханике... 5. Можно ли использовать лученый Девилфиш в армии ИГ? Не-а. У ИГ нет правил на лученую технику: чай, не Орки. По френдли могут разрешить такое, да и то... 6. Можно ли использовать Девилфиш в армии ГуэВесаЛа? Хм... а как? По какому кодексу мы такую армию собираем? Если по ИГ – то туда Фиша не вписывается. Если по таусячьему – то нужно гвардейцев конвертить до посинения... пульсы им давать как минимум. Оно того стоит? 7. Можно ли сделать конерсию ИГшной машины на базе Фиши? Можно. Это может даже очень красиво получиться. Стильно. Но... подо что её конвертить? Под Химеру? ИМХО – слишком разная геометрия у этих машин. Та же ширина лба, например. Могут возникнуть сложности с «легализацией» такой конверсии на турнирах. Хотя из любви к искусству – а почему нет? Даже если и не допустят – всяко фан немалый. Моя так думай, однако...
  11. У меня даже кодекс есть. На бумаге. :) Предупреждая возможные вопросы: сканы кодексов – варез, ай-яй-яй, низзя. Если нужны уточнения или есть еще вопросы – можно в личку. А вообще – камрад da zIBiT прав...
  12. Еще есть немного дополнительной информации в кодексе Тау предыдущей редакции. Забавный имперский документ... и, в общем, всё. Кстати, ничуть не меньше, чем по другим персоналиям ксено-рас. Если не больше.
  13. Да-да-да, репорты! Меня лично особенно интересует, как сыграли «глазастые» Стелсы? И дроны, конечно... :) P.S. Ну, и поздравления мои, да! А то как же... :)
  14. Спору нет. :) В таком ключе - согласен. Но вот ростер у Тау там всё равно странный... :)
  15. Имянно. Кстати, именно Аквилой бедняга-священник гонял Черубаэля в «Ордо Херетикус»... холи символ, каким мы его любим. :) А в целом, в описываемое время Империум – теократическое государство в самом прямом и буквальном смысле слова: во главе с Богом-Императором. Так что символы государства и церкви естественным образом совпадают. Камрад DarthOgre, ИМХО, полностью прав.
  16. Во-первых – респект за информацию. Будем подумать. :) Ну, а во-вторых... 20 копеек от синемордых тау. ИМХО – загадочный ростер... мало того, что кривой несколько (странные Кризисы, стационарный Бродсайд), так еще и невалидный, судя по всему... типа, 12 ФВ – один труп чойс... или имелось в виду 2 по 6? закачка Стелсов непонятная... то ли невалидная, то ли косоватая... Или что-то не то вижу с устатку? :- Если вижу правильно – то нет ли там еще таких косяков? И если есть – адекватны ли тогда выводы зарубежного камрада? А то сомнения берут... потому как тезисы типа для меня выглядят странно... ибо если так нравятся мелкие отряды ассолтников – то чем вариант «берём 10 и делим налопопам» (комбатсквады) лучше варианта «берём два по 5 (6, 7...) и не паримся» (по старому кодексу)? O_o Логика ускользает...
  17. Жиллиман, ЕМНИП, по части регламентации ИГ не слишком засветился. Он всё больше о Десанте... Угумс. Достаточно вспомнить Востроянских первенцев, например.
  18. Такая позиция распространена и имеет под собой основания. Но... культура профессиональных элитных воинов на определенном этапе становится чрезвычайно эстетизированной – по-разному, разумеется. Берём рыцарей позднефеодальной Европы, самураев эпохи сёгуната Токугава... в эти периоды считалось, что воину необходимо пресловутое «чувство прекрасного» – и это на фоне жестких этических ограничений, кодексов поведения и т.п. КМК, Космодесант – нечто в этом же роде. Во всяком случае – его значительная часть. А что касается пресловутых 15 минут свободного времени в день... ну да, есть такое в бэке. Хотя ни в одной книге о Десанте, из прочитанных мной (Волки, Ультрамар, Ересь – только на русском, увы) распорядок дня космопеха представлен несколько иначе...
  19. Хм... а при чем тут это? Куртуазность выражений и чувство прекрасного – не вполне синонимы, да? Далеко не все Примархи и Мастера Орденов согласились бы с таким утверждением. :) Причем вот в этом вопросе Фулгрим был бы солидарен с Робаутом... По ходу дела: в Десанте весьма много внимания уделяется именно эстетике. Смотрим на дизайн и отделку доспехов, техники, знамёна и эмблемы, церемонии и ритуалы... Как-то это не вяжется с отсутствием «чувства прекрасного».
  20. А Саламандры совершенствуются в кузнечном деле и других ремеслах, доводя их до уровня искусства... а Волки ценят умение складывать слова в саги (как и викинги на Земле)... а у Железных Рук в почете мастерство Механиков... а Мортифакты создали Базилику Мортис, пусть странное – но весьма интересное сооружение... а еще почти в каждом Ордене есть Либрариум... Космопехи – воины, безусловно. Но ни разу не тупое и ограниченное пушечное мясо.
  21. Как это ни странно, могут. В книгах «рагнаровской» серии упоминаются операции в космосе (типа штурма станции в «Волчьем Клинке»), где без шлемов просто не обойтись. Как они свой роскошный хайр туда упаковывают – другой вопрос. Но, возможно, технологии мрачного будущего этот процесс как-то облегчают. ;)
  22. Так уж и накинулись... мне, скажем, из всего лояльного космодесанта именно Волки наиболее симпатичны. Хотя отморозки, разумеется – но зато цельные натуры. Плюс море обаяния. А если кроме шуток, то именно Волки чаще всего воюют без шлемов. Во-первых, это им по духу ближе... а во-вторых – так нюх лучше работает. Так что если они и не снимают за столом доспехов – то исключительно в силу нежелания заморачиваться. ;)
  23. Угумс. Именно так. Собственно, марины внешне вполне себе антропоморфны и отличаются на первый взгляд разве что героическими пропорциями. И без брони замечательно обходятся. Кстати, и в книгах про Ересь регулярно упоминается, что «вне строя» десантники доспехов довольно часто не носят.
  24. Кстати, и изображения десантников без брони вполне себе существуют... причем как в процессе трансформации в марина, так и после. Пример последнего – новый кодекс Тёмных Ангелов. Большая такая картинка, во всю страницу... объект не на переднем плане, но различим вполне...
  25. Поскольку Файрнайфов и так вагон – коммандера, ИМХО, имеет смысл закачивать как-нибудь повкуснее. Суслик, да, пожалуй... как камрад Kor'Vesa предлагает... и шилд, как камрад A7V... насчет хит-энд-рана... а он разве хардпойнт не занимает? ЕМНИП – занимает, а тогда либо он, либо щит... но филноупейн можно, и надо в любом случае – если рискуем в ХтХ. Держать Бродсайдов в ковере, конечно, можно... но. Согласен с Soul Wars и A7V: три Брода на 1000 птс – перебор в пичку. Одного списать, прогрейдить оставшихся в лидеров, дать им дронов и АСС. Банально, но так лучше. А вот насчет плазмаганов... не уверен. Плазмаганов у нас и так вагон. А против армий без техники, ИМХО, СМС-ки могут быть полезнее... хотя... BS3... и работать рельсой и СМС в одну и ту же цель – некошерно. Это какая ж должна быть цель? ;) Так что плазму можно. Но тогда АСС обязательно, ИМХО. P.S. А дроны стрелковые Кризисам, ИМХО – зло... в смысле – не отвечают концепции Великого Добра. Стелсам – да, это забавно. Отдельными отрядами – хорошо. А Кризисам – нет. Мажорити тафнесс 3 вместо 4, мажорити сейвинг 4+ вместо 3+, да еще зачитываются для тестов при потерях... на склад, однозначно.
×
×
  • Создать...