Maxim

Мои 20 копеек по бэку. Какие я вижу именно бэковые варианты Тау? Ну, например, такие... 1. Мобильная многоцелевая группа: ФВ на фишах, хаммерхеды (до трёх), пираньи (с фузионками), коммандер с бодигардами, одна-две команды элитных кризисов. Усеченные Мехтау. :) 2. Ударно-разведывательная группа: круты, стелсы, патфайндеры, гандроны, ФВ на фише (1), хаммерхеды (скорее – 1 ионхед), коммандер, веспиды. Не бывает. :) 3. Локальная оборона: много больших команд пеших ФВ, возможно – круты (даже с крутоксами), коммандер с бодигардами, элитные кризисы, бродсайды (до 3х команд), снайпер-дроны (вместо одной команды бродов). СэШ. 4. Команда для работы в городе: мелкие команды пеших ФВ (и крутов), коммандер (возможно – со свитой), элитные кризисы (возможно), второй коммандер (в этом случае он бэков, ИМХО), стелсы (пара команд), бродсайды, из смешного – веспиды (возможно). Типа, костюмы. Играет, ИМХО. Так... ну да. Резонно... но есть такая гадкая штука, как лазка. Фиг с ним, с АСС, а шилд-дроны разве не нужны в этом варианте?

Встроенные в корпус лазганы у Химеры – это точно от БМП Брэдли, там аналогичным образом закреплены в корпусе М16 в шаровых масках. На других машинах подобного, ЕМНИП, нет – только амбразуры. А вот характерная плоская башня, вынесенная вперёд – это «наследие» даже не БМП, а БМД советских. В общем, Химера – действительно химера. ;) В смысле – сшита из нескольких кусков разного происхождения. Как, впрочем, многие образцы техники в 40К.

Опс... Феникс по-древнегречески значит «пурпурный», «багряный». А первичное значение слова – «финикийский», в смысле – финикийский цвет, финикийская краска. Так что Феникс... фениксовый, КМК, не очень по-русски.

Мне нравится. Красиво и логично, ИМХО. Хотя... если просто «Феникс»? У меня вдруг всплыла ассоциация на дом Феникса из Стивена Браста. Там Фениксы не только символ смерти и возрождения, но и эталон роскоши, блеска, внешнего великолепия: золото и алый как цвета дома и т.п. Gorgon – еще и чудовище, страхолюдина... в переносном значении.

Вообще говоря, это переводится как финикиянин. Или финикиец. Возможно, из-за пупрпурного цвета доспехов Фулгрима? (Гордость Финикии и один из ключевых продуктов экспорта – знаменитый "тирский пурпур", самый ценный, насыщенного тёмного цвета). Плюс – склонность к роскоши, дорогим украшениям, характерная для финикийских аристократов... как и для Детей Императора, ЕМНИП.

Прочитал, получил удовольствие. Весьма забавно. Аццкий план впечатлил масштабами. И персонажи колоритные. Вот сам Рейвенор на их фоне как-то тускловат. Теряется.

Кстати, есть занятная аналогия. Знаменитый военачальник Тридцатилетней войны Альбрехт фон Валленштейн свято верил в то, что звёзды правят миром, всерьез увлекался астрологией и активно пользовался ей для предсказаний будущего. (Многие именно этим объясняли его успехи на войне.) В частности, он пользовался услугами Иоганна Кеплера, великого астронома и популярного в то время астролога. Считалось, что тот никогда не ошибался в прогнозах. Кеплер, якобы, точно вычислил день и час смерти полководца (по альтернативной версии этот расчет произвёл сам Валленштейн). И, когда именно в этот день и час его пришли убивать, Валленштейн не сопротивлялся. Более того, спокойно встал с постели и дал себя заколоть. Такая вот полулегендарная история. Мне лично она здорово напоминает историю гибели Кёрза.

Меня как-то интригует коробочка с кучей тауситских костюмов... интересно, сколько это будет стоить?

Будем учиться... а что делать? ;) Вариантов немного... P.S. И всё-таки интересно: в ГВ свои задумки тестируют? И если да – то как? И оценивается ли возможное влияние нововведений свежего кодекса на другие армии?

Ну, пока Тау грустнее всех. Инква-то в союзники никак! :) Остаётся вариант «удочек не берём, из автобуса не выходим». Мехтау онли. :?

1850 – на мой вкус самое то. Или 2 по 1000 на парные.

Это если мы о боевых трофеях говорим. Но давай вспомним, сколько по Империуму попрятано в захоронках артефактных Титанов... которые если достаются Оркам – то целенькие. И дорабатываются потом «по месту» в соответствии с гениальными задумками Биг Мека его бандой. :)

Благо у Тау это ни разу несложно. А с башнями и «ушами» габариты получаются просто чудовищные. И риск поломать неслабый.

Довольно зло. Стиль, ИМХО, соблюден полностью. Всегда считал, что у Айронов тяжелая штурмовая пехота не менее тематична, чем артиллерия. Респект.

Я бы не рассчитывал на стелсов в ХтХ. Причин тому много... стелсы хорошо стреляют и плохо дерутся. Разве что добить пару оставшихся после обстрела маринов с лазкой. Если рядом никого лишнего. А так... не стоит рисковать, ИМХО.

В ярости размахивает руками, орёт дурным голосом, рвёт на груди тельняшку поверармор... откусывает изрядный шматок щита наплечника... нормальное поведение берсерка. Вполне естественное «на единичку».

Так или иначе, это заметно отличается от принципа «пусть погибнут миллионы, чтобы выжил я, любимый». Хотя бы в теории. ;) Я бы не сказал, что в корне. Скорее – в важных (действительно важных!) деталях. Но ключевой принцип сохраняется: примат господства Единого Человечества под звёздами.

Нургл – это распад плоти. Разложение и смерть тела. И «берёт» он людей именно через самый примитивный, но мощнейший импульс – желание жить. Как – неважно. Какой ценой – неважно. Жить! «Хоть карманником, хоть золоторотцем...» Потом... потом жизнь, подаренная Дедушкой, на поверку оказывается вечным умиранием. А уж если Я живу ТАК, то почему все остальные живут иначе? Почему они вообще ЖИВУТ?! Ненависть, порожденная завистью. На практике, у нурглитов, ИМХО, очень характерный императив: «умри ты сегодня, а я – завтра.» Если мы все подохнем в муках, то пусть лучше смерть и муки буду нести я. Похоже на психологию надзирателя в лагерном бараке. P.S. Я сейчас сознательно упрощаю. В каждом конкретно случае всё может быть очень и очень тонко. Но в целом, КМК, дело обстоит именно так.

Арми-транспорт. Если снимать движки – в одну секцию четырёхдюймовую влезают три танка. Если у Фишей антенны клеить так же, как у Хаммеров (на лобовую броню), то достаточно и трёхдюймовой. Две секции – шесть танков. Единственное – с перегородками между могилками приходится немного мудрить. Слишком тесно получается. Турбины и пушки я лично размещаю отдельно, в одной секции с костюмами. Ну, и еще влезает пехота, дроны и прочее на стандартных двухдюймовках.

Именно кнут, типа пастушеского. Обычно длинный и гибкий. Таким при необходимой сноровке можно захлестнуть и подтянуть к себе. Очень характерный образчик таскает с собой Индиана Джонс. И в финале «И.Дж. и Храм Судьбы» очень эффектно показывает, как он работает в режиме Lash of Submission. :)

Знаешь, я бы сам с удовольствием считал, что коммандер с дронами индепность не теряет. :) Так намного удобнее. Но знаешь, чем меня в конце концов убедили? Простым вопросом: почему, говорят, тогда генератор щита (4+ инвуль) стоит 20 копеек, а дрон с тем же инвулём, да еще с доп. вундой, идёт за 15? Притом, что щит требует хардпойнт, а дрон-контроллер у коммандера – нет. Не, понятно, что щит всегда с нами, а дрон инвуль не прокинул – и сгорел. Но и коммандер получит инсту, если не прокинет инвуль от лазки, мельты, мислы... Только плазма одну вунду снимет. Так что на круг выходит, что как защита дрон эффективнее, при меньшей цене. Нелогично. А если принять, что он снимает статус индепа в смысле стрельбы по нему – всё встаёт на места. Но согласен с тобой плане спора: ну его. :)

Насчет дронов и индепности... Это на форуме уже обсуждалось как-то. В кодексе (описание коммандера, стр. 32) сказано: «If accompanied by drones, he [commander] may still join other units as an independent character». Может присоединяться к другим отрядам как индеп. Т.е. по RAW он уже таковым не является, сохраняя, однако, одно из его свойств. Более того, на стр. 31 в описании дронов сказано, что они считаются как часть отряда в отношении тестов морали на 25% потерь, определении способности юнита захватывать обжективы и достижения уровня 50% потерь для расчета виктори пойнтов. Тоже характерный момент. Ну, и на практике, насколько я знаю, принято считать, что коммандер с дронами может быть выцелен в фазу стрельбы. Как и, скажем, техмарин с сервиторами. Примерно так.

Именно. Это я и имел в иду. :) Просто неудачно мысль выразил. :(

Комбинация кадуцея со звездой Хаоса – мне нравится. Хорошо. Чаша, впрочем, тоже вполне уместна. Она же еще и символ искушения, и символ причащения таинств... богатый набор.

Насчет бегущих бродов – не скажи. У меня несколько раз бегали... восьмой лидак – не сахар. Понятно, что порядок обычно восстанавливали, но ход стрельбы терять жалко. Да и разница есть – бежать на двух кубах или на одном. :) Учитывая, что броды на передовые позиции не лезут – лишний куб на дистанцию отступления может решать. А в целом – не за что. Гусар гусару брат. ;)