Maxim

Ну, как бы да... слишком многое на лак завязано. Угу. Там долететь – и то проблема. А если долетели, то на 3+ еще надо попасть... да чтобы на двух кубах пробивать – это мы в упор должны... На 4+ гланс, хоть на одном кубе, хоть на двух... а потом кидаем два куба на резалт... и молимся на 5-5, 5-6 или 6-6. Мы – аццкие лакеры, однозначно.

Кто именно? ;) Эльдары или Тау?

МехТау? Ну-у-у... посмотрим. 1. Командник – допустим. Файрнайф-5 и всё такое. Классика. 2. Трупса – тоже допустим. Хотя... две смартфиши на 1000... но допустим. 3. Хэви саппорт – вот где жесть-то! ТРИ ионхеда! ТРИ!!! Ну против кого, а? Я так понимаю, что мы стараемся максимальным количеством выстрелов задолбать призму с ее 12-й броней и голыми полями? Не, ну мысль интересная... на 5, 6 мы её глансим и верим в лаки дай... А СМСки летят во всё другое, включая зловредные вибраторы. Допустим. Идея стоит проверки. 4. Фаста – ну да, это же МехТау... может и сыграть на общем фоне. В целом: да, это МехТау. Мы их узнали. А как не узнать-то? Рафинированный пример. Эталон, можно сказать. Беда в том, что глансить это будут... вибраторами, ага. В данном случае они как бы не опаснее всего остального. При прямых руках противника бОльшая часть нашей техники стрелять не будет. В лучшем случае – не будет стрелять. Я бы подумал о том, как можно увереннее заковырять вибраторы. Слил бы пиранью (не очень я в нее верю), например, и взял бы дипстрайкающегося кризиса. Или вдобавок облегчил бы одну из фиш от обвеса и взял бы стелсов. Или слил бы одну из фиш и подумал бы либо о кризисах, либо о крутах... Да, и одна рельса всё же могла бы быть нелишней. Не по технике даже – большой шаблон 6/4, ага. Но это так. Мысли вслух.

Угумс. Согласен. А есть более интересные идеи?

Имеются в виду победы персонально над армией камрада Грейва – или над любыми подконтрольными ему Дарк Эльдарами? В первом случае я, увы, пас – по естественным причинам. Город не тот. Во втором – да, интересно. Жестко, но попробовать, ИМХО, стоит.

1. Проигнорировали? Хорошо. Пусть будет так. Зачем спорить? Хотя было бы интересно узнать, каким образом Тау должны были бы действовать «бэково», не проигнорировав, так сказать. Э? 2. Уж какой есть. Альтернативные источники можете предложить? P.S. Я без сарказма, мне действительно интересно. Пока я не согласен, но я вполне могу и ошибаться.

Могут. Вплоть до Лендрейдеров. В кодексе Черных Храмовников было напрямую указано, что ЧК передали найденные ими чертежи ЛР Крузейдера другим орденам. Это позволило широко развернуть его производство еще до того, как Адептус Механикус официально признали этот тип машины.

Инквизитор не имеет права приказывать СМ, брать их своей волей под прямое командование. Он может их только привлекать как союзников – если отношения с этим конкретным орденом позволяют. В кодексах инквы (и Маллеус, и Еретикус) используются принципиально разные термины для ИГ и СМ в этом смысле: ИГ там inducted (призванные, мобилизованные), а СМ – allied (союзные). Так что в этом смысле завербовать СМов инквизитор действительно не имеет права. Только уговорить.

Идея интересная... но не слишком ли они одинаковые получатся? Там вариативность поз только за счет рук можно обеспечить... если сильно с перепилкой не заморачиваться, конечно.

Аун – практически единственный инструмент манипулирования Тау. Со всеми вытекающими. По-другому-то нас не взять... ;)

Точно. Исправил... :)

Например – кризисы. Два ракетных в команде – 106, либо файрнайф-4-монат – 77. Либо такой же, как в ростере, за 69. Хотя без крутов – я бы думал о фише. Потому как прикрываться будет нечем. Посадить одну команду в «смартфиш» за 120. И сдача останется.

Мы не считаем, что Да'Ар'Цеа пользуются нашей логикой. Как и логикой Гуэ'Ла.

Воины Огня – скверные заложники. Наша жизнь принадлежит Общему Благу. Что касается рабства... здесь у нас нет опыта. В отличие от гуэ'ла, мы не порабощаем своих братьев. Тау свободны в жизни и смерти.

Ситуация сложная. У нас действительно мало причин для взаимного доверия. Учитывая нашу репутацию беспринципных интриганов и вашу – изощренных убийц. Я не знаю, какое решение примет командование основных сил Тау. Но среди моих братьев есть достаточное количество тех, кто готов стать опорой Небесному и разделить Его судьбу. При любом исходе.

Рулы – жесть. Для Тау – особенно. Учитывая, что у нас трупса без анти-тех/мек оружия вообще. Зато мары не страдают. Да и ИГ не сильно. Баланс уходит в никуда, ИМХО. А за ростер – спасибо.

В настоящее время я могу говорить только от своего имени, но считаю необходимым условием для продолжения любых переговоров передачу нам Небесного, живого и здорового. Подобный акт доброй воли будет для меня лично достаточным основанием оказать вам помощь, Ар'Цеа. Среди бывших имперских командиров есть те, кто может подтвердить – мы умеем быть благодарными.

1) Согласен, пожалуй. 2) Не видел, увы. 3) А что там за ограничения, в Патрике? У нас раньше было 1 HQ, 2+ Troops, 0-2 всего остального, ограничения на 2+ и на броню техники какие-то... Сейчас – стандартный ФОС.

Кстати, это действительно очень стильно.

Хит энд ран – сусликоносцу, надо полагать?

Комплексов в отношении крутов – нет. Они славные. А насчет шасо - всегда мучил вопрос: что им давать в качестве саппорт системы? Шилд? Жаба давит, да и полезен он разве что в ХтХ... Хит энд ран?

Возможно, имеется в виду вот это?

Хм... Двух шасо... Я так понимаю, что один файрнайф, а второй с сусликом и плазмой. А вместо кого? Т.е. бродов в сад? Всех ли? От пары лазок по статистике спасёт... хотя мало, да.

КозЫрная кавалерия. Кадианския кибер-рофф-райдеры. :)

Они забавные. Старые скорее солдаты, новые – в бОльшей степени машины. Но в наличие у них генератора поля верится сильнее, чем у старых. Те слишком уж элегантные были. ИМХО, как образчик тяжелой пехоты старые стелсы – вне всякой критики.