moose

Посчитай дуэль двух Рак38 и 3 т-34. Шансы чуть лучше у того, кто начинает первым, но в целом они равны. Только вот одно стоит 170 очков, а другое - 1000+

Здесь надо придумывать все. Пехоту убивать нечем, танки убивать нечем. Выход только один: налить оппоненту, что бы имея армию на танках тот тупо сдался, а имея пехоту - вылез из окопов и пошел в штыки сам.

Обращайся к разработчикам, я их мысли читать не умею. Может быть, это танк для больших форматов - при игре штук на 6 вбухать 1000 в т-34 мне видится достаточно оправданным. Мы, наверное, ближе к зиме сыграем тотал-вар такой - я возьму их, напишуся.

Хорошо. Допустим, до 16" доезжают т-60, заставляют отстреляться РаКи. За две фазы максимум РаКи их убьют. Это дает т-34 2 фазы стрельбы. 8 простых выстрелов на 6+ и 4 - с реролами. По статистике - это даже не мертвая пушка. А если 36-е поставлены грамотно (у тебя же т-34 тоже действуют не сами по себе, а с т-60) вперемежку с РаК-36 - то работают они и мы не рискуем РаК-38 вааще. При этом по т-34, стоящим сильно дальше 16" от нас два хода работает самолет. С шансами там т-34-то не останется. Далее. Даже если ты прям офигительный кидок кубов и все такое - ты разменял две пачки т-60 на пушки. После чего пехота вылезла из окопов - и не дожидаясь т-34 сама закопала их в ручнике. Лишаясь т-60 ради вскрытия пушек ты проигрываешь просто автоматом, потому как оставшиеся т-34 всю армию просто не уьбют, а уязвимы они не только в лоб от РаКов, но гораздо больше - шаблонами в крышу и в ХтХ.

Или вот: 2 чешки 3 чешки 3 чешки 4 небеля штука со шверпунктом 3 БТхи 2 88 3 зенитки на колесах 88 и зенитки можно махнуть на 105мм гаубицы

Про пехоту, я думаю, ты сам все понимаешь. Два платуна, РаК 38, РаК 36, самолет. Дуэль 38-м т-34 проиграют, а т-60 сольются об 36-е. До ассолта даже не дойдет. С танками - тут все немножко по-другому: да, можно заныкать т-60 и пободаться с нормальными танками. Но, боюсь, немцы пойдут по пути убийства т-34 самолетами и шаблонами. Что-то типа: 2 четверки командные 3 четверки 2 по 3 двоек Ф 6 небелей Штука со шверпунктом Танками ныкаться и подъедать т-60, шаблонами долбать т-34. Ну или другой похожий концепт на тройках, чешках ... Основная мысль - немецким танкам не надо с т-34 бодаться, им надо съесть все остальное, а крепких монстров утюжить шаблонами.

Керриеры - это интересно. И даже местами интересно, когда их много. Но когда они - основа, это трында. Закопанную пехоты ты из пулеметов не нащелкаешь, мало-мальская броня для тебя серьезная проблема, и вы еще и трейнеды, так что кубов по вам будет хорошая горка. Можно было бы использовать то, что вы фирлесы и лезть в ХтХ, но платуны по 3. Да еще вас и 30 машинок - вы будете элементарно мешать друг-другу, кто-то да будет под огнем постоянно. Да, убивать это долго и покусать оно может, но убить что-то серьезное - нет. Вы, с шансами, о десяток пионеров разобьетесь все.

Запроксь т-26-ми, я не против.

Ага, в ближайший месяц скорее всего выберусь. Мож на турнир ваш загляну...

Да, собсно, не вопрос. С тебя ростер на т-34, я выкачу типовую немецкую пехоту. На 1550.

Даже я уже начал терять нить твоих эммм размышлений... ;))

Которой, как ты сам заметил, в Барбароссе нет как факта... ;))) А если бы она была что бы убить две стрелявшие пушки нужно 36 выстрелов. То есть 3 т-34 стреляют с места 6 ходов. В ответ 2 РаК 38 выдают те же 36 выстрелов, с которых проносят 4 гланса и 4 пенетрейта. Я ставлю на пушки.

С 24" по ветеранам? ;))

Не, ну советы в этой книжке реально: "Бивис, нам дали!!!!".

Тотенкопф весь напился и падая с вышки в концлагере убился. ;))

Это понятно. Забавно другое - выбор всегда в ползу леса. Грибные танки.... ;)))

Разве у СС было в 41-м французских танков (кроме огнеметных) в количествах? Надо бишоповскую мурзилку глянуть...

Разнообразия там нормально. Все, что было в реальности - можно корректно отобразить. Нагибалово, как обычно, зависит не от книжки, а от псевдомозга. Хотя, конечно, пехота там советская - это смерть всему, примерно на уровне МИДа...

Все знают, что основные источники, по которым БФ пишет книги - это фильм "Враг у ворот" и эксклюзивные консультации Михалкова.

Я смотрю,ставить танки в лес -это обязательная программа... ;))

Мне пофиг,что немцем дали дикер. Ваще пофиг. Мое чувство прекрасного это не оскор[эх жаль]ет. Если я захочу французских грузовиков у СС - я поставлю соответствующие модели вместо описанных опелей. И т.д. Мне неагрессивно неприятны персонажи, раз за разом вылезающие и с апломбом заявляющие "партизана с фаустпатроном нет, именного боевого кота шарика нит, книга - гавно!" Мне, опять-таки, пофигу, как назвали FT-советскую пехоту: краснознаменной, сибирской, пограничниками, НКВД, соколы-сталина-пожиратели-младенцев. Я не изучаю историю по книгам БФ и не жду от правил варгейма, большего, чем правил для игры в солдатики. Дали возможность взять пехоту с тремя разными наборами рейтингов - все пучком.

Ага, трофейных танков нет, ветеранистых советов снова нет, а дикер есть -фигня книга, БФ как обычно облажалась...

Можно было сделать много чего... Даже отдельный лист с ФВ советскими КВ за 80 очков/штука, что бы квасные поцреоты наконец выдохнули... При том, что никаких "взводов трофейных танков" в РККА в этот момент и близко не было. ФоВ все-таки про регулярные части, а не про форсмажор на поле боя. Да на каждый трофейный танк было по паре сотен дедов с берданками, собак-подрывников и прочего. Номенклатура немецкой техники, не включенной в книгу займет страницы три формата а4. Но вой почему-то раз за разом раздается в стиле "Немцам дали, нам не дали, БФ опять пургу прогнало!!!". Почему, если эти люди такие умные - они такие бедные и обиженные?!

И только эта капля и отражена в книге, что логично. Я не говорю, что "подобрали, шмальнули, выкинули" не было. Как раз было и очень часто. Я говорю, что это не повод вводить юнит в книгу.

Именно что. То, что танки захватывали - не значит, что их планово и штатно ставили в строй. Понятно, что если ты вдруг неожиданно имеешь под рукой немецкий танк с десятком снарядов - ты из него попробуешь пострелять (если нормальной пушки рядом нет), но делать на этом основании юнит - бред.