Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

moose

Пользователь
  • Постов

    15 122
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент moose

  1. Да и не с фортифаем - просто с пехотой в обороне будет проблема. У тебя слишком много заточено на антитанк - 88, колотушки. Шаблон всего один, а он может не навестись, его могут запинить и т.д. Три платуна пионеров в атаке прикрыты всего лишь гаубицами одними - этого точно не хватит. Огнеметы - не панацея, до 4" еще надо добежать. А помогать добегать - некому. Так что ростер получился не универсальный, а чисто антитанковый.
  2. В нест ты стреляешь с 16" онли. У пулеметного неста - 24". Следовательно, под ним ты будешь стоять фазу минимум, скорее всего - две. Тотт ростер греков, что я тут выкладывал, по идее должен доставлять тебе достаточно серьезные проблемы.
  3. А что такого высокобронированного есть у поляков, финнов и узкопленочных?
  4. Эстетизьм у каждого свой, тут дело такое.
  5. Никто ниоткуда не попросит. За 5 лет, что я активно занимаюсь ФоВом у нас в стране никто ни разу никому ничего не пересчитывал. Не вижу причин, почкму вдруг это все начнут делать. В Питере мероприятия делаю я, в Москве - Сайфер. Нас устраивает. В регионах все еще проще.
  6. В розовых мечтах Адво - может и предъявят. ;)) А так, с человеком, которые цепляется к тому, сколько у тебя фигурок на базе - и изначально играть не стоило. Серьезно.
  7. Трэк - это не понятно, это не передает смысла. "Прогресс".
  8. Как можно платить деньги за то, за что можно не платить?! Безотносительно количества денег и возможности себе это позволить... Ну и скачать игру на торренте куда проще, чем купить ее в стиме, к тому же... ;))
  9. 1) Количество платунов надо делать четным 2) Количество танков в платуне надо делать четным. 3) Я бы во всех платунах т-26 брал максимальное количество экранированных танков. Разница между 1-ой и 3-ей броней огромная. Если будет не хватать очков - можно т-35 заменить на 4 т-28. 4) Я бы подумал о самолете.
  10. Это вот бодрее, хотя я бы скинул 4 колючки - и взял платун из трех двоек, копейки ну совсем угребищны.
  11. Да, три в резерве. Но это не то что бы страшно, ибо основное - на столе. Ну и фортифай всегда статичен, ага. ;)) Над двумя 88 я думал, но это ж аще без шанса врагу. ;))
  12. Зачем здесь минометы? Пинить наступающую пехоту? Пусть подходит быстрее под пулеметы всех мастей! Больше они не для чего не нужны. Во вторых, они по любому будут сидеть в резерве, выходить в последнюю очередь и ход тупить. Наболта аще?!
  13. Я думал о таком ростере, но в нем несколько дырок. 1) Нет собсно фортификаций, то есть минных полей и колючки 2) 6-м платуном придется делать или крайне слабую кампфгруппу или, если ее делать сильной - основные платуны будут зело хрупкими. 3) Из бонусов - только 4 неста, зато ни одного минного поля и на два танка (и один их платун) меньше. ИМХО 3 минных поля, которые ход, а то и два заставят врага стоять перед ними куда полезнее лишних четырех огневых точек. Из коих две - ХМГ противопехотные, с чем у этого ростера и так проблем нет от слова ваще. 4) Проще уж тогда еще 88 нест взять вместо большого платуна пионеров, если хочется 3 комбатников. Но это будет аще имба.
  14. Ну,смотри. То, что мне по-настоящему интересно из Ирли - это два момента: Крит и действия Роммеля. Из последнего наименее освещена (и по-этому больше всего меня интересует) операция БэтлЭкс. И именно там Роммель применил минные поля, за которыми стояли 88 и радостно жгли ссаса[ну уж нет]хские танки. Желаю повторить. Далее -хотелось чего-то необычного. Просто пехота и просто танки у меня уже есть,я знаю как этим играть и тыды. Боденстандигов я в свое время так и не осилил, но мысль о немецком фортифае терзает меня давным-давно. Ну и наконец - ДАК на танках у нас уже собирают, причем полтора человека. А с пехотными немцами беда - все ввиду простоты в танки ударяются (всех периодов касается). Это к вопросу почему ШтуцПункт. Теперь по составу этого Штуцпункта. Пионеров много потому, что по факту, кто строил позиции - тот их и оборонял (хотя есть примеры обратного и их довольно много). Двоек в 15-й дивизии на тот момент было 45. Еще вопросы?
  15. Посмотрел я фотки - опечалился. Может это ракурс такой (но по схеме сборки - такое же впечатление), но фигуры мешковатые, позы деревянные, каски и обвес - странные. Бульонные кубики в совершенно нехарактерных головных уборах.
  16. На Лейт "все" лезет начиная очков с 1300, край с 1400 (если ты захотел упороться на королевских тиграх). Думать и выбирать надо до 1200 включительно... Так что 1650, концептуально, это та же борозда, что и 1780 - будет все,что нужно и еще останется. Увидишь,концептуально ростеры не изменятся - это будет те же "две пачки пехоты и к ним куча саппорта" и т.д. Что мы,собсно, и видим на примере предложенной нам расписки...
  17. За БФовцев не скажу, а вот мои мотиваторы ровно такие - что бы люди придумывали что-то новое. Правда я предпочитаю "скакать" на сотню очков, а не пару десятков.
  18. А смысл? Что он дает этому ростеру такого, что в нем уже не присутствует? С танками у этого концепта проблем нет от слова совсем, что с несколькими толстыми, что с ордой мелких.
  19. А это составляет проблему? Тут же вообще все четко, кто в резервах, а кто на поле, причем в любом случае. Я совершенно не представляю ситуацию, при которой этому ростеру двойки нужны с самого начала. У меня был промежуточный концепт, где вместо 6-ти двоек было 2 четверки - вот там да, можно было бы иногда желать танков с самого начала.
  20. Ты хочешь поговорить за историчность этого конкретного варианта или узнать, по какой причине я обратился к листу именно ШтуцПункта, а не, допустим, гибберлингов? ;))
  21. На самом деле вопрос базирования - это вопрос собственного вкуса и наглядности отображения. Если ты, допустим, сделаешь, что на базе главкома будет 1 фигурка, у СиКа - 2, у платунных командеров - 3 и таким образом тебе (и оппоненту) будет легко понять кто есть кто и эстетически тебя это устраивает - вперед! Это твоя армия и твои солдатики, у нас никто фигурки на базах не пересчитывает и наличие пулемета на МГ базе не проверяет.
  22. Тебе уже намекнули достаточно прозрачно, но я еще раз напишу прямым текстом: говорить об эффективности одного подразделения (особенно если это подразделение поддержки) невозможно и бессмысленно. Вопрос нужности может обсуждаться лишь в рамках всей расписки, иначе - никак.
  23. ... хотя и не очень скоро, ибо надо что-то с двойками придумать и еще платун пехоты купить. Остальное есть. Ну и играть этим буду плохо, потому что пассивная оборона - не мое совсем. Итак: ХаКу - 55 (секция колючки) ШтуцПункт платун (6+1 МГ баз,мелкий миномет, ПТР, 2 минных поля, секция колючки, 2 ХМГ неста, 5см нест, флак 38 нест) - 515 Флак 88 нест - 235 Пионеры (9+1 райфл баз, вагон) - 245 Пионеры (6+1 райфл баз) - 155 3 Двойки С - 170 3 Двойки С - 170 1545
×
×
  • Создать...