Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

moose

Пользователь
  • Постов

    15 122
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент moose

  1. Прикольно... Надо будет чуть подрихтовать правила - и попробовать у нас...
  2. Безусловно. Но, повторюсь: что ты с танками делаешь, что его хрупкость проявляется? Берешь горсть и к потолку подбрасываешь, а обратно ловишь не все? Да, у меня у ПСовских четверок длинноствольных за все время эксплуатации отломался ствол один раз. (У Штугов при этом не ломался, про танки с более короткими пухами я молчу). Казалось бы - ужас. Но... сколько раз у меня отлетали стволы у БФовских 4-к - я ваще заманался считать.
  3. Что ж ты с танками-то делаешь, что тебе пластик хрупким кажется?!
  4. Ну вот можно раскрутить эпизод с 136 ОТБ и Матильдами - и ты сам все поймешь. Он увидел где-то данные о передаче английских танков в это подразделение - и сделал вывод, что раз танки были переданы и подразделение участвовало в московском контрнаступлении - танки английские этого подразделения тоже участвовали. А это есть чистой воды домысел, по факту - ошибочный.
  5. У Исаева в другом проблемы. С источниками он как раз работает плюс-минус грамотно, и если он пишет "В Нской части на 01.01.43 было 675 тигров" - он тут же ставит сноску, откуда енто число взял. У него писец с выводами и один и тот же фактор у него зачастую в одном месте обуславливает одно, а через 10 страниц - совершенно противоположное. И еще он зачастую отбирает и приводит только те факты,которые подтверждают его точку зрения, намерянно игнорируя то, что ей противоречит. Ему сильно мешает отсутствие профильного образования. Но сточки зрения фактического материала его книги полезны.
  6. Я не верю словам типа приведенной общей фразы из книги Широкорада. Я верю табличкам с конкретными числами, с указанием даты и источника. Оная табличка на 20.12.41 у меня есть. Никаких данных про состояние 136 ОТБ на 15.12.41 у меня нет. Все остальное - домыслы. А общую фразу я и сам написать могу.
  7. Он непонятно откуда данные берет.
  8. Зачем так страстно желать впихнуть новую книжку? Она же еще будет не обкатана, народ не найдет всего полома и методов с оным поломом борьбы... ;))) Опять-таки, "Последний турнир без Барбароссы" - это фича.
  9. По моим источникам а) В 136 ОТБ было всего 5 Матильд б) все они числились в ремонте. Данные на 20.12.41. Есть некий шанс, что за 5 пять дней от всех "Валентайнов и Матильд" осталось всего 5 Матильд под ремонт, но я бы не стал ставить на это не то что последние, а хоть какие-нибудь деньги.
  10. Тут есть нюанс: число танков, бывших в войсках в декабре 41-го и число танков в тех частях, которые принимали участие в активных боевых действиях (плюсом, отдельная фишка - сколько их в этих "активных" частях числилось при этом в ремонте) - две большие разницы. Например, по тому источнику, что у меня сейчас перед глазами - в 4-х "активных" частях танков было 46, из них 14 - в ремонте. По другим источникам данные чуть другие, но порядок примерно тот же. С другой стороны, даже этого хватает, что бы в масштабе ФоВа сделать лист инотанков. Не говоря уже о том, что есть вполне себе подход "играть чисто по штатам". Так вот, штатно танков иностранных было добуя. И, наконец, мы не знаем, на какой период заявлена барбаросса. Если там написано, допустим "Июнь 41-го - Февраль 42" - то ваще все пучком, ибо с середины января английская техника уже стала использоваться очень массово.
  11. Канечна, заходи! Больше пациентов, хороших и разных! Форум последнее время уныл, даешь трэшь и угар, а не только содомию, как обычно... ;))
  12. Аааааа... йопта... Ну чо я могу сказать не расположенным к ЛК - пожалеть разве что... ;))
  13. Да не вопрос. Просто у меня 5 чехов уже есть, когда я буду добивать их до полноценной роты - возьму обратно звезды для единообразия. В отличие от остального - звездовские Праги не сильно проигрывают ПСовским на мой вкус. Хотя в целом - да, ПСовские танки лучшее из возможного, БФ тоже сосет.
  14. Чо такое ФБ? Фэнтези Ботлз, ФорджИнБэтл, ФБР без последней буквы?
  15. При том, что мне звездовская Прага очень нравится не могу не согласится с тем, что ПСовский вариант - клевый.
  16. Ага, на фейсбуке. Реально клевые, с заклепками и все дела...
  17. Да, в принципе, вся вторая часть списка "мы когда-нибудь сделаем".
  18. В лесу, бл.ядь, сдох медведь. Со всей семьей! На.х.уй!
  19. Да не сохраняю я такое гапно... Этого настолько навалом в фотках по любой теме, что только держись... Вот тебе http://www.google.ru/imgres?imgurl=http%3A...213&ndsp=23 По запросу "Битва под Москвой 41 год"
  20. Гугл - это нормально. Плохо, когда на гугле останавливаются.
  21. Можно и Резуна, если будет обсуждаться соответствующий вопрос. А что, раз он что-то пишет - все, это повод ограничиваться гуглом?
  22. Когда ж люди уже начнут книжки читать прежде чем на форуме пи.здеть?! Картинки в гугле - предел изучения вопроса, я е.бу! В картинках и подписях к ним такой бардак што сипец - я один раз видел ССовца с СТГ в зимней форме, подписанного как "румын осенью 41-го под Одессой".
×
×
  • Создать...