moose

К 12-ти я как раз успею... Миссии стремные, прикольно. Приеду чем-нить наркоманским тогда, пусть Инквиз офигеет... ;))

Я гипотетически склоняюсь к похожему концепту, отвращает только некоторая уродливость т-26 на мой вкус. Но если отринуть эти предрассудки - вполне себе. Да, но по моим выкладкам на него тупо нет очков.

Я как раз несколько игр сыграл ростерами, основанными на 8-ми т-35. По итогу, с учетом поправки на мой стиль игры, пришел к тому, что лучше их использовать как саппорт, в количестве именно 4-5 штук, а основу строить на других танках. Но право на существование они более чем имеют.

Тормозить аж на целых два дюйма?! Как говорит упоротая школота: воистину потеря-потерь!

Понял не правильно. Сначала летят хиты в машины на ближней дистанции. И только если в одной - сначала на более хлипкие...

Я 99% буду,завтра отпишусь точно...

:)) Негры сами справляются, если чо... Один вот нигер недавно за 10 лет съемок в рекламных роликах отхватил 285 лямов...

И при условии, что взвод с машинкой деплоится на столе.

Логику я понял. Просто, имхо, швейцарка - она не про умение играть и выигрывать, она про умение рвать всех в 6-1, а не в 4-3. Мне лично это не нравится и я считаю, что уровниловка, когда победа есть просто победа, вне зависимости от, чутка лечит исходную косячность швейцарки. Смотри - мало игроков - это хорошо. И организаторам проще - и игроков обычно радует то, что сыграл почти со всеми возможными оппонентами (при 5на5 по сторонам и 5-ти турах, допустим, ваще идеально). Я вообще склоняюсь к тому, что лучше провести два подряд ивента на 10 человек, чем один на двадцать. Единственный плюс большого мероприятия - одномоментно большая туса. А уровень разный - да и пес с ним, на самом деле. Я лучше сыграю с человеком, который меня сильно превосходит по скилу, нежели чем против зеркальной нации. И, я думаю, большинство нормальных игроков считает так же. Ярых спортсмэнов же надо гнобить всеми силами.

Они потому и волшебные, что видны по-любому. Патина негра и Патина мароне, крайне рекомендую.

Есть такое, как раз в одной из двух книг, про которые я тебе писал. Весь вопрос в том, принимала ли эта бригада участие в боевых действиях в таком составе. С кэрриерами можешь вообще не париться - они были достаточно равномерно размазаны по всем танковым частям...

В целом ты прав, но советские танки достаточно часто атакуют. То есть есть некий смысл заложится на то, что в большинстве случаев на столе будут все платуны.

А если еще топик стартеру рассказать про две волшебные проливки от валеджо... ;))

Я не очень готов сказать, что специалист по советскому миксед танковому, но после серии игр, начиная с кв+т-34+т70 пришел к тому, что КВ+Матильды+т60 как минимум лучше подходят под мой стиль игры и как максимум эффективниее. Ну и плюс Холм, да, который близок к любимому Демянску.

Панимаешь, плюс-минус три танка не важно, когда их у тебя 25 или 28. Когда их или 13 или 16 - это начинает играть. Впрочем, повторюсь - концепция сама по себе имеет право на существование.

Вопрос сложный. Живучесть в данном случае зависит от деплоя 85мм/ рулежки СУ-122. И там и там есть подводные камни, и там и там есть методы, как их обойти. Тут скорее от личных предпочтений зависит. Из того, как ты играешь (судя по последним твоим визитам), я бы рекомендовал начать с варианта с зенитками. Но, повторюсь, имхо однозначного ответа на твой вопрос нет.

Играть будет, но при очень прямых руках. Тигры первые на лейт требуют большой аккуратности, а стоят достаточно дорого. Так что я бы рекомендовал пробовать этим играть, но при этом не удивляться, если первое время будешь проигрывать. Это тот ростер, которым надо научиться работать.

Т-60, на самом деле, именно в свете КВ и Матильд к ним дюже хороши. Все-таки последние достаточно дороги, а количества в ФоВе не то что бы ультимативно решаю, но, скажем так - немало способствуют. Но, опять-таки - если тебе хочется именно того, чего хочется и тому были прецеденты - будет даже интересно посмотреть, что у тебя выйдет...

Найдешь стопудово. Тот или иной. Сам я на подобные примеры не наталкивался, но я искал именно связку КВ-Матильды, причем на первую половину 42-го. Теоретические упоминания "КВ-Матильда-Валентайн" я в процессе встречал, но конкретику или не [ну уж нет]одил или она не отложилась.

Смотри - я для начала рекомендую почитать две книжки (они, правда, очень во многом дублируют друг-друга, но зато легко [ну уж нет]одятся и скачиваются, там много фоток и вообще достаточно полезны): "Танки Ленд-Лиза в бою" М. Барятинского и "Танки Ленд-Лиза" Мощанского и Коломиеца. Там будут упоминания частей с инотанками - дальше гуглишь конкретный состав и боевой путь. И там же есть список литературы - читаешь ее - там тоже будут списки и т.д. Вощем, подход стандартный - [ну уж нет]одишь пару книжек по теме - и дальше раскручиваешь предмет через ссылки на другие источники.

3-4 и 4-3 - это ведь ничьи, так?! Швейцарка - гапно, у "победителя" две победы, у второго и третьего места - 3. Если играете эту упадочную систему - используйте 3-1-0 за победу-ничью-поражение, будет чуть ближе к истинности выявления победителя. Ну и конечно, за игры советы вс советы и фошизды вс фашисты - отдельное фи, но в остальном - молодцы, для первого раза - очень круто!!

А как еще назвать существо, которое одевается по моде 50-х годов?! Старичишка и есть... ;))

У тебя еще хорошее зрение - я с полуметра отличаю т-34 от трешки тока потому, что знаю, где должны быть одни, а где - другие. Хулителям же т-34 от звезды я крайне рекомендую ознакомится со сталинградской модификацией этого танка, историей его выпуска и периодов применения.

И в календарь смотреть не надо - сразу видно, осень наступила, пациенты ожили зашебуршились... Я бы крайне рекомендовал в таких случаях хотя бы ставить ИМХО, когда порешь откровенную ху.й.ню. Можно я поинтересуюсь - сколько игр сыграно на мид за/против немцев/советов на элите-говнарях-конскриптах-гвардии? Ну что бы чисто так оценить, просто спи.з.дел не зная или поиграл немного, но фишку не просек нефига?

Смотри: любителей халявы здесь не любят. Ну как не любят - я лично очень не люблю. Особенно наглых лентяев, которые откровенно заявляют "читать форум мне лень, я знаю, что задаю вопросы по 50-му разу и все ответы есть и не раз, но вы тут давайте напрягитесь еще раз, мне, величайшему на букву му,читать в падлу - не царское это дело". И как бы якобы вежливо такой подход не был обставлен - основного посыла это не меняет. Так что "шли бы вы отсюда, девочки - война все-таки"(с)