moose

Это называется "уровнем абстракции". Его выбирает автор правил исходя из того, какой уровень сражений он собирается моделировать.

Дима песдец покрасочный моньяк. Покажу те как-нить вживую покрашенную им французскую кавалерию - ты офигеешь. Дима говорит, что красится все только в путь. Я ему не верю... ;))) Да. 1. Материал 2. Красить так же сложно, как 28мм, а количества нужны такие же, как в 15мм. Соответственно - все самое худшее от других масштабов и никаких плюсов перед ними. Реально производитель по ходу один - Baccus https://www.baccus6mm.com/

Соответствующая заявленным историческим реалиям.

Историчность и достоверность отдельных механизмов и элементов никого не ипет. Это всего лишь инструменты, благодаря которым получается общая картинка. Если она достоверная и правильная - варгейм хороший. И каким способ это достигнуто- плевать. Ты сделал или колодец с чистой водой - или яму с мутной жижей на дне. И бесконечно плевать, вырыл ты его в первом случае экскаватором,лопатой или собственным ухом, стоя на руках...

Дык это и задача данного варгейма - попробовать что-то сделать в условиях, когда "с управляемостью жопа". Есть куча варгеймов с изначально легкой управляемостью - шахматы, например или ВХФБ...

Понимаешь, то,что тебе нравятся правила, заявленные на 18 век, которые при этом к 18-му веку никак не относятся- это твои личные подробности. Тебе правила зашли, тому кто с тобой играет - тоже. Вам - Ура! и вам хорошо. Мы за вас порадовались. Но этот чудесный факт никак не отменяет неисторичности правил и не превращает Мориц из [очень плохо]го варгейма про 18-й век в хороший. Кого-то и с Черного квадрата прет и с творчества коллектива На-На... Мы же здесь обсуждаем отнюдь не проблему "Хороши ли правила Мориц для тебя и Ученика, получили ли они то что хотели?"... Возможно,Морриц и делался в расчете на такую аудиторию (типа тебя), возможно вас много таких, вам нравится и в вашей среде это востребованно, вы играете и получаете свой фан. Но, повторюсь, это НИКАК не делает Мориц хорошим историческим варгеймом про 18-й век. Он плохой и то, что он кому-то нравится - этого факта не меняет. Я вот абажаю пиво по 63 [эх жаль] за 1.5 и пью его в промышленных масштабах, предпочитая условному Харпу. Но от этого мое любимое Жигулевское не становится хорошим светлым пивом с тонким и оригинальным вкусом - это весьма средненькое пойло, да еще и с кучей всякой -и, которой в пиве быть не должно.

Почему - можно. Только последовательно, а не параллельно. В чем есть свой сермяжный смысл...

Ты не правильно пишешь слово "салат" и ничего не понимаешь в кулинарии....

Как лев торва вздыбился? Зачем тебе такое видео? ;))

Я вот тоже думал, что надо бы заиметь парочку ИСУ, ибо это ваще первая модель 35-го масштаба, попавшая в мои цепкие лапки еще в 6 годочков.... А тут такая новость. И, кстати, имея ввиду предполагаемый момент выхода Пасифика "Сегодня Рождество. В 9 часов 30 минут начнется волшебное шоу. Капеллан Чарли расскажет о том, как свободный мир победит коммунизм с помощью Бога и нескольких морских пехотинцев."

Все остальное - тлен... Но я даже боюсь верить в обещание наконец наступившего счастья. ЗЫ Ну и коробку пластиковых ИСУ возьму... ЗЗЫ "Бог торчит от морских пехотинцев, потому что мы убиваем всё, что видим. Бог играет в свои игры, мы играем в свои. В благодарность за свою мощь, мы постоянно комплектуем небеса свежими душами. Бог уже был до того, как появился корпус морской пехоты, так что вы смело можете отдать свою душу Иисусу, но жопа ваша принадлежит морской пехоте. Понятно, девчонки?"

Но ведь можно конных стразу выставлять спешившимися в дальнейшем просто не заниматься сексом с животными, забираясь на них сверху....

В процессе наткнулся на вот такую вот страничку с таблицей по маркировке шерманов: http://www.172shermans.com/markings_USArmy.htm Может кому полезно будет.

Возьми вместо моцоциклов кубельвагены.

Понимаешь, в батрепе, даже очень подробном, никогда не описываются ВСЕ действия. Народ совершенно справедливо опускает очевидное, не значимое и т.д.

А весь ФИБ такой однообразный?

А там чо, много обязательных парней на лошаках? Даже для книжки это дороговато. Даже для бумажной. А тут реально воздух продают, причем не то что воздух - маааленький кусочек воздуха. Буржуины проклятые!

Неужели я доживу до Пасифика?! Чой-то не верится даже...

Тут, опять-таки - кому что. Мне лично, например, коробка 4-к РСовская нравится куда больше танков БФ, а звездовская Прага мне милее новозеландской. При этом из шерманов я уверенно выбираю стартерные БФовские второй редакции. Но тут можно выбирать, все танчики на столе смотрятся нормально как относительно друг-друга, так и относительно пехоты/арты. В случае же со звездовской двойкой ее выбирать тупо нельзя, она за гранью.

Это, ять, варгейм а не стендовый моделизм. Здесь бесконечно пофигу, насколько перевран масштаб, размеры, как задрана полка и сколько болтов на катке пантеры. Здесь важно одно: как смотрится модель на столе в совокупности с другими моделями. И если она смотрится как песдец, совершенно пофиг, что ее размеры перевраны меньше, чем у чего-либо. Размеры-то у всего БФа - не очень, вы посмотрите хотя бы на калибр стволов, переведите их в реальный масштаб - и отправляйтесь с жалобами к товарищу Фрейду! Да, БФовская двойка куда более косячна, чем звездовская. Но при этом она смотрится, а звездовское - нет.

На самом деле помогло бы подробное описание одного-двух ходов (желательно, что бы там все было: мувы, стрельба, ХтХ, отдых для снятия усталостей, всякие некомбатные абилки и ваще примеры всех возможных игровых ситуаций) с пояснениями. Типа "Начался ход, я взял 6 кубов саги потому что два за вождя и по одному за каждый из четырех отрядов, снял два оставшихся на доске, что бы не кидать менбше этих 6-ти, кинул, выпало то-то и то-то, я положил три в активацию и 3 в такие-то абилки, потому что планирую добежать двумя отрядами в ХтХ и там их использовать...." и т.д. Потому как не все обладают достаточным опытом варгеймов в частности и абстрактным мышлением вообще, что бы по сухому тексту правил представить себе игровой процесс.

А еще можно по первости играть бандой из одних -тгвардов - и не париться...

Что не меняет того факта, что относительно как других Звездовских танков так и БФовских миниатюр ваще звездовские двойки - слишком мелкие. Косяк в пару-тройку миллиметров с размерами на более крупной модели прошел бы незамеченным (или если бы он был в сторону увеличения) но по итогу двойка выглядит как голиаф-переросток, не более.

А уши-то как, уши-то? ;)))

Собсно, у некоторых машин встречается некий черный номер в желтом круге. Я правильно понимаю, что это показатель веса машины?