moose

И кто же в этом виноват? ;))

Да, но только в том случае, если в году будет два безальтернативных турнира, скажем осенью и весной. Тогда, согласен, в случае, если турниры будут с непокрасом, вполне возможно, придет 150 человек вместо 100, если требовать фулпокрас и его оценивать. Но и тут достаточно спорно. Если человек, имея непокрашенную армию солдатиков очень захочет прийти на турнир - он найдет способ обмазать их в минималку. Тот же кто не настолько хочет на турнир, что бы потратить пару ночей на псевдопокрас - с шансами сольется и с "непокрасного" турнира. К сожалению практика - критерий истины. И я вот что-то не вижу, что бы посещаемость турниров с непокрасом была прям так сильно выше их художественных, если так можно выразится, альтернатив. Потому что турниров много и разница сильно размывается.

Па гиаграфии - двойка: финляндия ни разу не скандинавия.

34-кам он может предложить 25 фунтов в крышу и по три ружжа в платуне. Так же он может предложить убить всю остальную мелочь автомобильчиками и портями.

Таки да, шестерка не просто в прошлом веке - в прошлом тысячелетии... ;))

Я практически не понимаю, как этим хоть сколько-нибудь надежно работать против пехоты. С танками все ок, а вот чем выковыривать парней врага из окопов?

Данных животных в это время года проще всего наблюдать именно в кабаках... ;)))

Я бы, кстати, не сказал, что отмена покраса сильно прибавляет посещаемости. Прибавляет, но не критично. Она конечно растет, но даже не на 50% и тем более не в разы. Потому как обычно человек созревает до похода на крупные турниры тогда, когда покрашенная армия у него обычно есть. Может просто не быть каких-то отдельных юнитов, которые "так бы взял, но покрашенных нет".

Ну, я за час с небольшим посмотрел примерно половину армий и покрашенных было больше чем не покрашенных. Может во второй половине все было сплошь зашибись. Потом я реально как-то совсем выпал из ФБ и турниров больших по нему в частности - может сейчас так принято, я хз. ;))

Кстати, в плане покраса армии на прошедшем спортивном турнире местами были ужасны...

На самом деле все просто. Что бы выигрывать в любые игры (и соревнования по этим играм) , которые требуют некоей стратегии (а не основаны на голой везухе) нужна совокупность следующих навыков: - знание правил игры (в случае с ФБ включает знание рульбука и всех армибуков) - опыт собственно игр - терпение и умение следовать задуманному - псевдомозг Правила может выучить каждый. Рано или поздно. Опыта набраться может тоже каждый. В зависимости от аналитических способностей одни постигают нужно за 50 игр, другие - за 500, но рано или поздно по идее получается. Терпение и последовательность тоже тренируется. Опять-таки в зависимости от исходных - просто за разное время. А вот псевдомозг или есть - или его нет. И тут уже не поможет ничего. Если нет - никакие крупные достижения не светят никогда. Если есть - надо надрючивать остальные составляющие - и все будет. По этому игроку в ваху или повезло при раздаче - или нет. Если не повезло - все рецепты, методики и статьи бесполезны.

Для марта у нас щаз писец как тепло. Для нашего марта...

Он и меня сосчитал!(с)

А смысл кидать просто лозунги тогда? По которым даже не понятно что ты имел ввиду...

Организация турнира - часть жизни. Человек организовывает турнир ровно так, как он живет. Потом, смотри, первично правила турнира у организатора в голове. Дальше - его личный выбор: записать это на бумажке или нет. Записать - проще: ты один раз поработал, потом на все вопросы отсылаешь людей к бумажке. Но не более. Никто и никогда не помешает организатору пойти против своей бумажки, если ему так захочется и покажется правильным. Так что бумажка - это вопрос личного удобства и подхода организатора к процессу, не более. Если он способен отвечать на все вопросы каждый раз наново, разруливать на лету все ситуации, помнить когда начало игр, сколько очков за победу, что делать в случае равенства очков и т.д. - регламент ни ему не игрокам не нужен. Если не способен - оно призывает на помощь бумажку. Наличие регламента как факта не делает турнир хорошо организованным, точно так же как его отсутствие - плохо организованным. Весь вопрос в том, как оно будет реализовано в том и в другом случае. Понятно, что с регламентом хорошо организовать проще. Но можно и без него вполне, если организатор/ы потянут. Может быть я просто не понял тогда, что значит "относится по человечески". Раскрой этот термин, плиз...

А разве игруны в солдатиков не "обиженные дети"? По-моему, ровно они и есть...

Если немного задуматься - дуализм, это единственное, что делает возможным нормальное существование человека в обществе. Когда тебе бомж говорит "Ты мчудак"- ты спокойно идешь мимо. Ну, может беззлобно пнешь его. Когда тебе то же самое говорит близкий и важный для тебя человек - ты воспринимаешь это гораздо более серьезно. Попробуй жить без двойных стандартов, реагировать на ситуацию невзирая на - и ты очень быстро съедешь с катушек. Всегда есть мера допустимого и грань, разделяющая приемлемое и не приемлемое. Господи, зачем?!

Мне Самир звонил уже. Если меня не переедет катком - я готов в 8-9 быть в центре...

Озорно тут у вас... ;)) Собсно, если ты видишь какие-то неясности для тебя - не стесняйся спрашивать. От этого, обычно ничего ни у кого не отваливается. Если ты не видишь рульпака - это, в принципе, достаточное основание для того, что бы резонно предполагать, что он может быть любым. И к этому надо быть готовым. Со взносом - то же самое. Если бы заявили взнос в 300 блей, а потом поменяли на 1000 за два дня до турнира - тогда бы можно было бы кидать камни. Подписался на турнир с мутными и неясными правилами и условиями - отгребай... Стоит ли делать такой турнир, хорошо ли сработал организатор, как это скажется на последующей посещаемости его турниров и прочее - вопрос совершенно отдельный. Принципиально ничего плохого в мероприятиях с "открытым" регламентом нет. Весь вопрос в реализации такого подхода. А вот не обеспечение прокси-команды - это уже абсолютная дырка! Обидно собираться на ивент и получать на 20% меньше обещанного. Особенно обидно, когда такое происходит сразу в отношении 6-ти человек.

Оно не клевое - оно простое. Я сильно сомневаюсь, что все влияния местности, строя, разворотов, перестроений можно адекватно свести к "двигаемся прямо и быстро" и "что-то нам мешает". Смотри, когда базовое значение для успеха мало (типа на 6+) - это порождает дикий рандом. Второй момент - перебросы - это очень сложный инструмент, который к тому же не линейный. Перебросы при двух кубиках - это одно, а при 8-ми совершенно другое. Таким образом их можно нормально отбалансить тока в том случае, если ты всегда кидаешь примерно одно и то же количество кубов. В противном случае появляется нехилый разброс. Потом, переброс 3+ - это одно, переброс 5+ - совсем другое. Дык кто-то и из помойки картофельными очистками питается. Наличие у чего-то целевой аудитории не говорит не о чем... А он у тя где-то ж вроде еще такой есть... Толи на форуме каком, то ли еще где... Может даже в ЖЖ...

Отчеты прикольные, пасиба. А правила такие наркоманские сами придумали или что-то за основу взяли? ;)) Просто там много как хороших идей, так и совершенного треша типа изменения рейтинга морали...

Пасиба. По описанию главные косяки имхо - странные значения кубиков на хиты/сейвы, прямая линейная зависимость эффективности от потерь, перебросы как бонусы/штрафы. По идее картинка должна получаться, возможно, интересная, но к напе никакого отношения не имеющая. Очередная ВХФБ.... ;)) ЗЫ Да и движение какое-то странное.

Доболта трофейных танков русских, перекрашенных в серый. http://www.karopka.ru/upload/iblock/26d/dr..._06_preview.jpg

По-разному бывало.

По Италии ваще инфы очень мало. Я когда искал инфу по 26-ой, натыкался на Штуги оттуда на фотках (судя по подписям). В половине случаев примерно они были в заводской желтой краске, но явно уже побывавшие в бою.