-
Постов
15 122 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент moose
-
Чем не повод продлить себе праздники? ;))
-
А почему мы смотрим только одну тему? Больше в айфон не грузится? Нет. Кое-что еще и пожопно Конфидент Конскриптс. Читай материалы с офсайта - там написано. А какие ты видишь альтернативы? По факту - нет. Но ты можешь стать одним из первых.
-
Ты не туда думаешь. Команда из 6-ти = 2 команды из 3-х. Ты собираешь 8 команд - и делаешь из них 4 команды по 6. Я не вижу не одной,допустим, команды, с которой бы я отказался объединиться. Даже Дункель с Сайфером имхо не откажутся на одном поле того-этого... ;))) Регай команды по 3 человека. Как у тебя наберется 8 таких - предлагай им спариваться по обоюдному согласию. Неспаренные будут спарены по произволу. Вы бы лучше дату резче назвали, а то проблемы с билетами уже есть...
-
Двухвзводной усиленной роты хватает, что бы занять два маркера. С запасом. Это не 7-10 баз стандартных немцев. Плюсом - еще один какой-то платун на столе есть и скорее всего в амбуше - он тебе точно "не даст" сделать это с точкой. Какие-то совсем оторванные от реальности расклады, если честно. Примерно как гономаки, в полном составе приезжающие в ассолт... И ведь вроде играли все с советами... Ведь играли, да?
-
И ты тогда убьешь все, кроме трех КВ с легкостью неимоверной, а КВ убешь саперами, кнакерами и просто массой завалишь. Чем больше КВ на малые форматы - тем ближе ты к победе. Другое дело, что пехотой атаковать - это нужны руки нормальной уже такой прямизны. То есть если не сразу получится - удивляться не стоит. Тут все очень важно - и деплой, и маршрут движения, и расположение баз в плату[ну уж нет]. Ростер медленный: накосячишь - маневром не исправишь.
-
Ну тогда лови авиаполевых ребят - небольшая кастрация 1500 ростера: Хаку с панцеркнакерами - 45 3 платуна егерей, командиры - с кнакерами - 3 по 160 разведка - 85 6 минометов 8см - 145 Пионеры с грузовичком - 195 2 раза по 3 флак 37мм - 2 по 85 4 NBW 40 - 130 10 платунов, крайний - СиК с двумя 8см минометами.
-
Отнюдь. Две плотные "кучи" баз на точках с тонкой "перемычкой" для связи между ними. Никаких проблем ваще. К тому же, раз один платун - значит второй - это пушки. Раз Пушки - я ваще не уверен, что гономаки куда-то доедут. ЗиСы же спокойно из амбуша вылезут - и отряд с оверкилом унесут тут же. А второй - на следующий ход.
-
Это потому что у вас, наверно, боятся шаблонов. Я в атаке-то под шаблоном постоянно получаю баз 15-17 (и не сильно парюсь по этой теме), а уж в обороне.... Там как не стой - в 5 ханомагов баз 10-то придет... Да, под дымами с пином вы, в терминологии Дункеля, "входите", что-то убиваете, а дальше идет контратака. И, повторюсь, ты чисто статистически меняешь 5 баз советской пехоты на полвзвода. Это бы, как я уже говорил, работало против мелких взводов англичан. Или если бы ханомаги стоили по 100 очей за платун. А так...
-
Ростер на чешках как антипех лучше, но не стоит забывать, что он разобьется о любые советские танки вхлам. Но сама идея куда более продуктивна, чем мотопехота. Впрочем, у немцев против советской пехоты что угодно продуктивнее гономаков. Просто потому, что несмотря на якобы второй сейв они с нехилым шансом до ХтХ не доезжают. Пара ПТРД, ДШК, максим, пяток винтовок из запиненного состояния - и никто никуда не едет.
-
Более надежного способа убиться о советскую пехоту вообще и о данный ростер в частности сложно придумать. Сколько будет тех ханомагов на 1250? Их всех за раз перещелкает вскрывшаяся батарея ЗиСов... Не говоря уже о том, что ездить в БТРах против массовой пехоты - это трындец. Можно молиться, что, допустим, из потрепанного английского платуна ПИАТ на дефе промахнется, 3-4 винтовки не пробьют и за две фазы ханомаги этот пяток или убьют или погонят. С Советами такое не прокатит. Касаемо исходного вопроса: ответа на него не существует. На 1250 двухвзводная гвардейская рота,да еще и прикрытая ПТО не убивается никак, ничем и никогда. Если только игрок за советы не накосячил. Если он все сделал правильно - шансов нет.
-
А кроме ничем не подтвержденных заявлений есть что сказать?
-
И как эта цитата подтверждает тезис что "тактика зависит от деплоя" и опровергает "тактика зависит от абилок на доске"? По моему - как раз на оборот. Тактика зависит от абилок, которые реализуются в том числе через деплой, об чем и говориться прямым текстом. Или это не понятно, цепочка слишком мудреная, целых три звена? Вообще мне казалось, что в солдатиков должны играть люди с интеллектом хотя бы приближающимся к среднему, а тут надо просто понять, что причина, а что - следствие.
-
И дальше что?
-
Отнюдь. Это расстановка зависит от тактики. Ты деплоишь свои войска так, что бы в условиях текущей миссии и текущего оппонента максимально эффективно использовать свою доску. Что здесь первично? Деплой - это уже реализация замысла. Замысел на начало деплоя уже есть. Хотя, конечно, можно расставится от фонаря, а потом начинать придумывать, как из этой жопы выбираться. Но это снова пример "дивной" игры.
-
Тактика в САГЕ примерно на 100% зависит от того, как ты разложил кубы на доске. Все остальное - это "материализация" этих кубов. Ты движешься так как движешься, потому что разложил кубы так, как разложил. И т.д. Соответственно, если ты раскладываешь кубы не думая, от фонаря - ты играешь как-то странно. И никакого "случайного фактора" тут нет, хотя конкретные значения кубов саги в конкретный ход случайны.
-
А читать перед тем как писать? "Что выпало на кубах - то и клал. Какая тут тактика может быть, это же как покер или рулетка." - пост нумер 18 этой темы. Ну и как, тождественно это отсутствию?
-
Причем тогда Хасти Аттак и файтинг виздровал? Что будет добавлено/убрано в тотал вар в первом случае, например? Ошибка. Впрочем, мое дело прокукарекать, а там хоть не рассветай... ;))