moose

Весна заканчивается, надо успеть? Зачем на форуме про варгейм тереть за общую историю? Тематических площадок для обсуждения концепций типа Фоменки с запасом, нет никакой необходимости сюда эти левые терки тащить. Если хочешь знать отношение конкретного персонажа к тому или иному историческому вопросу - спроси его в личке. Мне реально непонятно зачем может быть интересно мнение игроков в САГУ по поводу того, было ли нашествие и как это влияет на оную игру?!

Опять-таки, вопрос подхода. Я, например, купил себе коробку гибберлингов потому, что захотелось использовать валяющиеся у меня семовенты, а канадцев начал с нуля собирать по той причине, что набор канадских кубиков есть... В жизни почти всегда есть место подвигу.

На самом деле играть всякими странными не оптимальными юнитами -это отдельный и очень крутой кайф. А вы его сами себя совершенно напрасно лишаете...

Потому, потому что вы задроты!(с) почти... ;))

Терпят людей, а не армии...

Твоя армия должна нравится прежде всего тебе самому. Если они кажутся тебе не щуплыми - они не щуплые.

Дык никто и не говорит,что 6 лучше 7-ми. Мысль в том, что 7 надо добивать до 8-ми.

При том еще, что они в этаком псевдоамбуше, пока не постреляют.

А что еще можно придумать с НЕПОДВИЖНОЙ платформой?! Тока стоять и х.у.ячить!!!

Там чуть другая механика: платформы всегда могут поставится на стол и не считаются для целей резервов; пока сами не выстрелили - фигачить их можно тока с 16". Но смысл именно такой - раз бахнуть и если не всех убил - будешь покаран. Зато ценник копеечный. И тематишно.

Они достаточно неплохо смотрятся в листе фашневой матросни из [ну уж нет]тягера.

То есть у тебя весь ростер занимается тем, что пытается перестрелять ОДИН окопанный платун противника? А в это время остальная армия врага имеет тебя как хочет... Вот этих двух ударных отрядов как раз и мало. Их не хватит, что бы при саппорте разведки проломить оборону. У тя ваще какая идея ростера? Просто "сделать что-то играбельное на листе разведки"?

С танками у тебя действительно проблема. Но и с пехотой - тоже: у тебя один платун пехоты и много мелких пачека машинок. Как ты будешь пехоту из нор выковыривать? Какой-то ростер получился без идеи, да и сливающий к тому же практически всему.

Иначе в лесу х.у.й выживешь!!! Это вторично. Первично то, что 6 сильно лучше 5-и, а 8 - 7-ми. Лучше даже переплатить за четный танк, чем начать уезжать споля раньше. Особенно это важно для не_Гвардии.

Сколько тебе надо потерять танков из 6-ти, что бы начать кидать платунную мораль, и сколько - из 5-ти?

С одной стороны есть в этом некий смысл. С другой стороны танки в реальной жизни редко действовали на танконедоступных направлениях и ставить тиррейн по типу "Унас вся Украина в бокажах" - это слегка перебор.

1) танков должно быть четное количество в платуне 2) 5 БТ для ХтХ мало. Да и для стрельбы- тоже. Я бы брал 2 по 8. Жопапулеметы им - опционально, если очки есть. 3) Я бы добавил что-то, что будет защищать твои танки от танков противника при доезде. Или Т-35 - или т-28 с хорошей пушкой.

Наоборот. На столах с тиррейном танки едут на меньшее расстояние.Соответственно, чем медленнее мы едем - тем менее нам критична максимальная скорость. Это на чистом столе ехать максимум на 8 хуже, чем максимум на 12. Если же ты так и так едешь на 8 - пофигу, что не можешь на 12. Типичный эффект "болида формулы1 на городских улицах" - максимальная скорость запредельная вроде и есть, но использовать ты ее не можешь. Ты видать ирливские книги не читал.Там, наоборот - чем больше танков - тем дороже удельный вес каждого. 5 т-26 стоят 180, 10 - 385...

С одной стороны - да. С другой, большая гибкость немецкого командования [ну уж нет]одит отражение в спецправилах и ценах -и это никого не возмущает. Почему такая же ситуация в отношении советов опять провоцирует нытье? Отнюдь. Я вот вижу, что нытикам просто не хватает псевдомозга использовать БТ нормально. У меня, например, они играют не хуже т-26... Я их брал и пачкой в 10, и двумя по 5 - с возложенными задачами они справлялись. И разница в очках относительно т-26 им не мешала.

Сделать цены выше - значит надо переиздать все книжки на период с новыми ценами всей технике. Бронирование было то, какое было. Если БТхам давать 2-3 броню - какую тогда давать КВ? 58-ю? 1) Играй на меньший формат 2) Играй на больших столах 3) Бери БТ и БА как саппорт, а не как основу. Потом, маленькие отряды просто играют по-другому. Если ими играть так же, как большими - ясен пень сдохнут. Кароче, в головах проблема, а не в танках-книжках...

А, ну правильно, надо было сделать цену БТ-хи в 150 очков, чтобы стад не было. Я сааагласен!(с)

На самом деле спорно, потому как на заставленном тиррейном столе танки резко начинают мешать друг-другу, в результате чего на полные 12" едут 2-3 машины, остальные ужезначимо меньше. Но суть не в этом, а в том, что особой разницы между БТ и Т-26 нет: характеристики принципиально одинаковые, цена разнится не катастрофически....

На саппорт при цене платуна в 230 очков и так остается...БТ не настолько дороже, чо бы была ситуация "взял БТ - не влез саппорт". Нормально все... Возможно, ростер на БТ менее оптимален, чем ростер на т-26, но не настолько, что бы он был неиграбельным. Ве то же амое, только, сравнительно (причем именно сравнительно) сложнее.

И чего ты возбмешь на эти деньги? Еще 1 лишний танк? Прям такая большая разница, 10 БТ или 12 т-26? Одна борозда...

Понимаешь, любой танк умирает точно так же, как и любой другой. 4 сила в крышу, кинул копейку - давай пока. Все резко перестали брать тигры и набирают стада двоек? Для ХтХ - да, почти (т-35 еще умеют сражаться забодженными, их сложнее остановить на дефе, они умеют уезжать из ХтХ бейлиными) Т-35 просто более универсальный танк. Универсальными штуками играть, обычно, тяжелее. Но и интереснее... Просто есть явные сильные стороны, а есть те,которые игроку еще надо уметь проявить. Но, тем не менее, они есть... Я вожу 7-8 т-35 с разным саппортом, мне клево. Давеча вон с чарджа переехал полны платун яппонцев в ноль- доволен как удав... ;)) Опять же пара т-35 очень хорошо дополняют танковый лист из барбароссы.