moose

Теория игр.Искусство стратегического мышления в бизнесе и жизни.Авинаш Диксит и Барри Нэлбафф

Не сказал бы, что это обязательно. Я бы сказал, что грамотной обороняющейся пехоте с толстыми платунами мобильный бронированный резерв не нужен. Мелким, типа британцев, для устойчивости - да, что бы быстро приехать в то место, где маленький платун перемололи. В атаке вообще тоже можно обойтись, хотя там полезность танков уже повыше.

Неее, я называю это содомией в плохом смысле, не надо путать. ;))) Иначе я очень обижу всех простых нормальных содомитов. :)) Да, мне не очень (мягко говоря) нравится идея игры "все против всех". И это один из аспектов ЕТС, который мне не нравится. Но кто сказал, что человек должен заниматься только тем, что устраивает его на 100%? В жизни практически всегда приходится с чем-то мириться и идти на компромиссы. Может быть у меня в коварных планах внедриться в руководство ЕТС и произвести революцию изнутри, откуда ты знаешь?!

Главное найти узкое место, что бы они подходили максимум по двое... ;)) Должны же в Греции остаться еще какие-нибудь Фермопилы...

:)) А как это взаимосвязано?!

Потому что все инфантри тимы ДОЛЖНЫ аттачится к комбат и випон платунам. А платун из СиКа и саппорт вепонс создается только из не аттаченных баз, коими инфантри базы быть не могут.

Это не буквоедство, а поиск дырок там, где их нет. В рульбуке написано, "one platoon (Soviet Company) of the listed type". То есть один платун из списка.Значит список есть, его не может не быть, раз на него ссылается рульбучное правило. Дальше осталось лишь найти список этих платунов. И он [ну уж нет]одится - в правиле инфильтрации из книжки. Так что никакой нестыковки нет: правило инфильтрации идет из рульбука, а список платунов для него(правила) берется из армибука. Не стоит городить дырок там, где их нет.

Есть такое понятие, не вопрос. Как есть чертова куча компаний, которая имеет совершенно перекошенное сочетание цена/качество,но продаются при этом просто зашибись.Тот же эппл. Телефоны которого ничем не лучше сами по себе китайских аналогов за 3 штуки там. А продаются здесь по 60. Ты не поверишь, но есть дофига людей, готовых платить не только чисто за качество продукта, но еще и за массу совершенно левых, казалось бы, факторов. Если бы люди в своем выборе исходили исключительно из цена/качество - мир торговли был бы совсем другим, да и вообще мир людей - тоже. Однако человеки до сих пор прутся с черного квадрата малевича и стоимость его по состоянию на щаз ваще запредельная. Хотя по цена/качество это холст+кисть+банка черной краски+часовая ставка маляра средней руки. Но предложи его купить хотя бы за 10 лимов баков - очередь выстроится от Москвы до Питера.

Ага.Точно так же есть всякие учебники,которые помогают разобраться в вопросе создания игр.Только никто из вас их не читал. Поверь, я общался с людьми, которые делают игры - и могут отличить человека, шарящего в вопросе от не шарящего. У меня есть твои слова против моего мнения. Прости, но я верю второму. Сказать "я разбираюсь, а ты нет" - и дрессированная шимпанзе может. Поверь, я в торговле тоже не первый десяток лет. И очень хорошо знаю, насколько умение торговать чем-то коррелируется с пониманием продукта, которым торгуешь. Причем в отличие от тебя я продавал не только произведенное кем-то, но еще и сделанное лично мной/при моем участии, а так же созданное мною по заказу для конкретной ЦА. Я хз, что ты на самом деле знаешь и умеешь, в голову тебе не залезешь (там страшно), но судя по тому, что ты пишешь - продавать-то ты продаешь, но продукт знаешь исключительно с точки зрения продавца. Что в целом не плохо, но вот именно так оно и есть.

Если ты еще не понял, что я не собираюсь удовлетворять твои запросы - придется написать тебе это открытым текстом: ничего более того, что уже дал, я тебе давать не буду. Смирись с этим. Расценивай как хочешь, но это - данность.

Зачем? Что матильды могут такого, чего не может хорошо обкаченная двухвзводная рота? А сбросить можно (и нужно) тут много чего - от ЗиСов вторых до минометов.

За игры СССР против США надо не пинать, а пи..здить, пока маленькие. Потом привыкните - изжить это из себя будет гораздо труднее. 37мм - это не столько про оборону (хотя и там, поставленные в тылах или вышедшие из резерва, они очень неплохо гарантируют тебя от мелкой шустрой шелупони типа бронеавтомобилей), сколько про атаку. Ну и потом, как ты сам заметил - это достаточно исторично, а в играх тем, что было на самом деле, есть свой особый кайф, когда у тебя бегает по полю не абстрактная солянка, а вполне такие достоверные юниты. Ну и пугать противника надо не размерами АТ, толщиной брони или прочим, а грамотными действиями на поляне или, допустим, тем, что оппонет резко понимает, что все его РаК 40 и Флак 36 вдруг резко стали не то что бы очень полезны, заодно с тиграми и длинноствольными четверками.

Много ФВ пехоты - это хорошая шутка. Стюарты можно взять, только зачем? В атаке в них полетит весь АТ противника, которого у пехоты обычно в количестве, что бы снести их нафиг за фазу. Все удобные нычки за тиррейном-дымами следует в первую очередь отдать пехоте. В обороне, с учетом того, что на столе у нас три полных взвода, укаченные базуками и пулеметами - наболта они?! выйти из резерва и пальнуть те же 37мм могут. Стюарты, возможно, пригодились бы в комплекте с дестроерами/танками, работая по принципу молот-наковальня, но пихать их в чисто пехотный ростер я не вижу никакого смысла.

Это я заметил. ;)) Не люблю давать готовый ростер. Но: ХаКу + 3 базуки - 120 3 полных платуна - 255х3 Полные пулеметы - 260 Минометыс базуками - 190 3 гаубицы 75мм - 110 Зенитные пулеметы - 115 4 37мм пушки - 90. Ровно 1650

У меня нет того, что ты согласен принять в качестве доказательства. Это не значит, что у меня нет доказательств вообще. Для меня факт выпуска ГВом АоС - является мнением профессионалов ГВ по поводу качества своего продукта. Для тебя - не является. Вот и всё.

Я согласен с мнением, что качество - свойство, реально удовлетворяющее потребителей. ИИРЦ Исикава это сказал. Если что-то способно удовлетворить кого-то - оно для этого кого-то качественно. Соответственно, выпуская продукт для кого-то, рассчитывая этого кого-то удовлетворить, выпускающий таким образом считаем его качественным.

Я их подтвердил. если тебе такого подтверждения не достаточно - увы тебе.

Так как тебе хочется - не могу. С чего ты решил, что я должен исполнять твои желания?

Мне совершенно не интересно "гнать тебе точную цитату". Не можешь без нее - горе тебе, не мне. Если ты не воспринимаешь мнение, выраженное иначе, чем "точной цитатой" - почему я должен под тебя подстраиваться?! Не воспринимаешь - не воспринимай, мне от этого хуже не станет, йенг не укоротится.

Я не считаю, что мнения каждого одинаково ценно. Это было бы так, если бы я сам дюже разбирался в вопросе. Но поскольку это не так - мне надо знать, на чье мнение обращать внимание в первую очередь, а что пропускать как белый шум. Не вижу ничего страшного в рамках, которые позволяют отфильтровать заведомо бесполезные суждения. Нет, кто-то из ноунеймов, возможно, может сказать что-то умное. Но вероятность этого настолько мала, что ей проще пренебречь.

Ты экстраполируешь опыт одного конкретного случая на все варианты? Не допускаешь, что другие акционеры могут вести себя по-другом? Что есть отрасли, в которых никто не поймет резкого снижения прибылей в угоду перспективе и что есть, наоборот, виды бизнеса и конторы, в которых легко просекают резонность подобного подхода?

Ну в общем да, хочу. Я бы не сказал, что попытка раскассировать мнения ошибочна. Почему бы мне не произвести начальный отбор мнений по этому критерию?

Не, ну в ФоВ я таки играю. ФБ - да, перестал лет 10 назад, потому что правила оказались откровенно не для меня. В 40К правила нормальные, но резко упало качество идоров-варгеймеров, аорганизовывать тусовку под себя наподобие ФоВа мне лень. АоС по мне куда приятнее и ФБ и 40К. Так что никакой особой драмы нет. Мне ради бека за глаза в АоСе хватает хорнатов, которые бегут всех убивать.

Мне повеситься, что тот факт, что ГВ что-то выпускает, не доказывает тебе, что таким образом они считают продукт качественным?! Я как-нибудь переживу тот факт, что ты меня считаешь пи..болом, ты не первый и даже не 1000-й...

Откуда такая уверенность?