Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

moose

Пользователь
  • Постов

    15 122
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент moose

  1. А кого я должен считать профессионалами? Продавца от солдатиков? Школоту, судя по риторике, которая производит только продукты своей жизнедеятельности, а продавало только подаренные родителями мобилы друганам?Персонажей, которые не знают, что цифр в десятичной системе счисления всего десять? Или тех, кто говорит "Раз кто-то может объяснить математику - объясните мне логику ГВ, иначе ее нет!". Может ГВшники и идеальные, но уж точно в вопросе разбираются лучше, чем форумные нонеймы
  2. Меня имеющееся мнение устраивает. То, что оно не устраивает тебя - это твои проблемы.
  3. А в то, что на 5 веришь? Вообще издержки и их увеличение тоже планируется. Точно так же как и временное (или даже постоянное) сокращение объемов производства. Что ведет к запланированному падению прибыли. Что здесь идиотского?! В прошлом году я потратил 50 руб на материалы, произвел 100 ед продукции, которые продал по три ру[эх жаль]. Получил выручку 300 руб и 250 руб прибыли. В этом году я потратил 10 руб на материалы, 40 руб на строительство станка, который позволит мне 200 ед. продукции из материалов на 50 руб. Произвел 20 единиц, продал по 3 ру[эх жаль], получил 60 руб. выручки и 10 - прибыли. Затем я несколько лет подряд трачу 50 на материалы, произвожу 200 ед., продаю по 3 ру[эх жаль], получаю 600 рублей выручки и 550 прибыли ежегодно. Идиот, согласен - мог продолжать получать по 250.
  4. Можно. Твой ростер играет как любая другая пехота - лежит на точках, готовясь терпеть и прорежая наступающего противника шаблонами. В чем прикол?
  5. Ну дык и логику ГВ тебе кто-то из ГВ может объяснить. Я не могу тебе объяснить логику ГВ - но это не значит, что ее нет. Я точно так же не могу тебе объяснить логику электрического тока. Его тоже нет?
  6. Да, но оно может быть запланировано на 2035-й год. Да откуда ты знаешь, как получается если не знаешь, что планировалось?! Мне вот вчера выплатили 44 штуки. Это хорошо, плохо, так себе?
  7. Именно. Значит они считают, что он достаточно качественный для того, что бы его покупали. Дилетанты так не считают. У меня есть два мнения, я выбираю мнение профессионалов.
  8. Я не понимаю логику электричества, но не ору на этом основании, что электричество - лажа и электротехника - лженаука. Вы, не понимая логику ГВ, позволяете говорить себе, что АоС - говно. Если ты способен понять электричество - это не значит, что ГВ должно объяснить тебе свою логику. Зачем им это?! Они же не считают, что раз ТЫ непонимаешь их логики - то ее нет. Ну не понимаешь ты ГВ, как следствие, возможно, не покупаешь их продукцию - почему это должно волновать кого-то кроме тебя? ГВ сделало ставку на тех, кто видит и понимает, не стремится понравиться всем и окучить всех, не боится потерять часть тех, кто покупал ее продукцию раньше - так сложно допустить все это? Почему ты считаешь, что мира за пределами твоего понимания и твоих предпочтений не существует? ГВ сделали игру не для тебя - для других. Они не обязаны делать так, как тебе нравится. Смирись с этим.
  9. Скажем так - любой продукт, который массово скупают хоть дреофетишисты - качественный для дрекофетишистов. И от того, что ты не дрекофетишист - ничего не меняется. Я же не спорю, что АоС, возможно не для всех и, возможно, не для всей текущей аудитории ГВ. Но это не делает его плохим.
  10. И вот у тебя появляется один юнит, который должен сделать всю работу. если противник его останавливает - ростер собирается и идет домой.
  11. Не вижу парашутизма. Обычные амеры с минимальной пехотой и стандартной поддержкой.
  12. Ну, раз профи из ГВ продают свой продукт - значит они считают его качественным. Не согласен?
  13. Именно по тому, что ты видишь процессы именно так - твой удел и горизонт возможностей - это продажа товара, произведенного другими. Ты судишь о разработчиках с точки зрения барыги. Для тебе критерий качества продукта один - сумма прописью. Продоется хорошо - хорошие правила, продаются плохо - хреновые. Однако мир знает кучу примеров, когда то, что дорого - не обязательно хорошо, а то, что дешевле - не обязательно хуже того, что дороже.
  14. Ты не полно раскрыл мою точку зрения. Помимо того, что ты справедливо отметил - я еще говорю о том, что все посетители данного форума глупее менеджеров ГВ в вопросе организации бизнеса по производству и продаже варгеймов и сопутствующих товаров. Это тоже важно, хотя, конечно, то, что я самый умный здесь - первостепенно, ты правильно выделил главное.
  15. Во-первых, не всегда цель именно увеличение прибыли. Например, целью может быть освоение новых рынков, привлечение новой аудитории, создание базиса для будущих проектов е.т.с. Во-вторых, даже если целью какого-то проекта - прибыль, то никому не известно в каком объеме, в какие сроки и т.д. Вполне можно иметь ситуацию, в которой ты изначально продаешь 10 чайников, получая 1000 рублей, но вот вдруг захотел вместо этого продавать 2 пылесоса за 6000. Да, вроде денег ты получил меньше - зато и работать стал не по 12 часов в день, а по четыре и вообще всегда мечтал пылесосы продавать, а чайники - это так, временное, что бы раскрутится. А еще на самом деле ты мечтаешь, что посоздавав 5 лет пылесосы - ты выйдешь изучишь рынок техники для гостиниц, обрастешь связями и практикой - и через 6 лет на этом базисе развернешь мега крутую фирму, которая окучит все отели хилтон, принеся тебе 1 000 000. Но начать надо с того, что бы вместо 10 чайников сделать два пылесоса и быть готовым заниматься пылесосами 5 лет...
  16. Мало ли что где гуляет. Это совершенно не показатель ничего.
  17. Тогда почему тебя удивляет, что я "покупаю" мнение проффи о том, что продукт ГВ хороший и не "покупаю" мнение дилетантов?! Разница между проффи и дилетантом в весомости суждений еще больше, чем между Бошем и Задрищенском...
  18. Вот вообще отлично! Если любая кухарка не видит иной логики в том, за счет чего движется автомобиль кроме как "бисова машина" - значит так оно и есть что-ли?! Вот вообще охренеть. Я вот в упор не понимаю, как работает любой электрический ток, не понимаю, как он может "течь", что там вообще может течь, почему от плюса к минусу (а не наоборот), почему именно "плюс", а не "зяба" и т.д. На этом основании лубой электрический прибор - лажа. Я не вижу логики - значит, скорее всего ее нет!!!! Любой, кто продает 5 лет солдатиков - барыга. Он понимает как продавать (в лучшем случае) и как продавать людям солдатиков, которых сделал не он сам, а тоже у кого-то купил. ВСЁ. Это то, как ты ее для себя понял. Нет ни одного признака того, что ты понял ее правильно. Фу как банально. Не можешь опровергнуть аргументы - перейди на личности. Я ждал чего-то похожего, но что б так примитивно...
  19. И дальше что? Если первые партии файнкаста были с пузырями - это доказывает, что ГВ правила писать не умеет? Какие-то единичные ошибки профессионалов говорят лишь о том, что профессионалы - да, изредка тоже могут ошибаться. Но с этим никто и не спорит. Еще бывают книги с опечатками и страницы, приклеенные вверх ногами, а так же попросту не разрезанные. Это что, позволяет говорить, что правила АоС -халтура, потому что я де не понимаю, как без очков играть и ваще зачем убили ФБ?! Ты же на основании качества файнкаста не ставишь под сомнение саму идею "лить солдатиков из смолы", правда? Никто же, почему-то, не говорил: "Ооооо, ГВшники совсем офигели - льют из смолы, гыыыы, лошары - из смолы ваще лить нельзя, вот приватиры из метала лабают - вот как надо. А эти запустили нерабочую схему - и , смотрите, так и есть -фигурки-то с пузырями. Вот дураки, ежу же было понятно, что не надо и пробовать лить из смолы!"
×
×
  • Создать...