Corvinvs

Да, 9го числа обновили то, что выложили 6го в первых версиях (Правила на технику, Апдейты к Апоку, Правила на Спартан: добавили Контемптор-Мортису Интерсептор в пару к Скайфайру, при этом ему просто надо стоять на месте.) Мортис-Контемптор действительно один из самых универсальных стреляющих юнитов. Его 5+ от стрельбы хоть часть глансов отведет, ну и то, что он в Хеви - освободит место для тех, кто любит терминаторов.

Дорого очень, на мой взгляд. 220 очков за вариант 2*лазки+циклонка. Если из серии именно АА-закачки, то мне видится Контемптор-Мортис с парой АК более адекватным вариантом, хотя с лазкой конечно универсальнее. Циклонку добавлять "по вкусу". Надо подождать ИА:Аэронавтику, там должен быть Whirlwind Hyperios, у которого ракеты одновременно и Skyfire и Interceptor, т.е. универсальны. Вопрос в очковой цене на это счастье.

БЛ безусловно виднее, они авторы/создатели вселенной. Т.что это действительно 100% мои тараканы, т.к. не очень представляю кто будет в книге CSM vs Orks превозмогать и защищать человечество. Ладно, сорри за ОФФ-топ. В любом случае, раз серия продолжается, значит и про других лоялистов напишут когда-нибудь, и возможно даже хорошее, в смысле качественное с т.зрения языка/характеров/атмосферы.

Вообще странно. Вроде бы серия задумывалась, как серия о героических битвах и превозмогании лояльных десантников, т.е. второй стороной мог быть кто угодно, а вот главной именно Space Marines. А тут получается, что их как раз не будет, а будут стороны из двух "плохишей" :o Или БЛ просто решило, забить на приставочку Chaos, мол разница не большая, и те и другие SM, ну разве только с буквой "C" еще иногда с рогами и лишними конечностями <_<

В большинстве своем вызывает вопрос и недоумение не сам факт возможного союза, а то, что некоторые союзы именно что Battle-Brohers. "Alliance of Convenience" уже гораздо меньше озадачивает, или тем более третий тип союзов, при котором кубы надо кидать. Были бы Тау с СМ всех мастей, как имперских, так и хаостских, просто в "Alliance of Convenience", то вопросов было бы несколько меньше, на мой взгляд. Хотя и возникали бы все-равно.

Так вопрос же был о том, может ли индеп (Кортез) сесть в ШР, который не является чьим-нибудь прикрепленным транспортом, а свой транспорт или просто поставить на стол, или отправить в резерв. Как я понимаю написанное в рульбуке ответ на оба вопроса "да", с оговоркой, что в химеру Кортеза никто сесть, для выхода из резерва/выставления на стол, не сможет. Ну и если химеру в резерв отправлять, то надо соблюсти будет правило 1/2 юнитов на столе.

Озадачился вопросом про связку ШтормКогтя со ШтормВороном (если брать Кровавых ангелов в качестве союзников к кодексному десанту). Наверное лучше в этой теме спросить, т.к. она про кодексный космодесант, у которого как раз ШтормКоготь и имеется. У ШтормКогтя есть правило эскорта, по которому он может сопровождать выходящий из резерва отряд, за исключением приходящих по дип-страйку, а также не может сопровождать другой ШтормКоготь. Правильно ли я понимаю, что если ШтормВорон приходит из резерва на дип-страйком, а по обычному правилу для флаеров, то можно назначить ШтормКототь ему в сопровождение и они будут выходить вместе? Вроде бы это не противоречит ни руль-буку (в Вороне, понятное дело, если кто и сидит, то блады), ни правилу Когтя (он сопровождает отряд, выходящий из резерва, а то, что таким не может быть другой самолет ничего не сказано).

На своей странице в Facebook Фордж опроверг слухи о том, что планирует выпуск отдельного Кодекса: Саламандр, а также, что во всех магазинах ГВ будут продаваться модели ФВ.

Поправка: iPad 1 тоже поддерживает.

Ты про Цест? Так он теперь: Т.е. да, транспорт куда-то дели (это я в от эйфории проглядел :( ). Во всем же остальном - просто супер - таранить другие флаеры, пользуясь своей Суперсоник, будет интересно. А про транспортную возможность, это конечно мега-косяк, одна надежда, что опечатка и в ожидаемой ИА:Аэронавтике все будет расставлено по своим местам. А вот 4 HP и ассолтность для ШтормИгла, на мой взгляд сразу делают его очень интересным и реальным конкурентом ШтормРейвена при выборе игрока за СМ. Контемптору, правда, только 3 HP дали, но с другой стороны - он все-таки дред. В общем, для СМ (признаю в первую очередь этой секцией интересовался) достаточно АА появилось, немного жаль, что не от ГВ, т.е. могут в некоторых случаях траблы возникать с оппонентами.

Вот насколько FW сделал все-таки "вкусным" свой StormEagle, вот явно заинтересованы в продаже, да и Цест не обидели :)

Упс, спасибо камрады, этот момент упустил :( Не пользовался никогда Вангардами, а в данном подходе показались актуальными. Раз не могут чарджить из пода, то в пень, заменю на командник, даже бековее выходит :) По очкам то-на-то получается в общем и целом. А по поводу того, что у кэпа нет этого хероик интервеншн, так разве не распространяются спец.рулы индепа на отряд, и в обратную сторону?

Откуда такие мнения относительно всех обсуждающих? И опять же,даже если кто-то в настоящий момент пользуется фотосканом, то не значит, что он не ждет также посылку от ГВ/не купит рульбук, как только он появится в доступности.

Вангарды выбраны из-за их Хероик Интервеншн - они после выпадения в поде могут чарджить, ну и кэп вместе с ними (то, что он с ними, ИМХО, понятно из закачки :) ) Командник, который был первый выбором, как раз по причине того, что после падения в поде придется стоять и вынуждено тупить (ну максимум походить), а т.к. это фактически единственные рукопашники, то их хотелось бы ввести в дело сразу, чтобы хоть как-то оправдать этот боинг. 5 щитов может и многовато, парочку возможно стоит скинуть, взяв, возможно, пару доп.девастаторов. Также возможно отказаться от арт.армора для кэпа, но все-таки 2+ получить хорошо, при его вшитом 4++. Порядок падения подов представляется таким: на первый ход: 2 тактички, девастаторы и один дред далее, уж как получится.

Испытывая стойкую антипатию к терминаторам, и желая выжать что-то оригинально-играющее из всего остального, с учетом понимания того, как действия будут разворачиваться в 6ке набросал следующий ростер. 100% фан и плюш получается, но как минимум весело :) HQ1: Captain: +15*ArtArmour + 15*LClaw + 25*PowerFist = 155 HQ: Command Squad: + 2*25*PowerFist + 4*15*StormShield + 3*15*PowerWeapon (LClaw as variant) in Dedicated Transport6 = 270 Elite1: Dreadnought1: +10*Twinlinked AutoCannon + 10*Twinlinked AutoCannon in Dedicated Transport1 = 125 Elite2: Dreadnought2: +10*Twinlinked AutoCannon + 10*Twinlinked AutoCannon in Dedicated Transport2 = 125 Troops1: Tactical1: +5*16 additional SM * Flamer * Missile Launcher + 25*PowerFist in Dedicated Transport3 = 195 Troops2: Tactical2: +5*16 additional SM * Flamer * Missile Launcher + 25*PowerFist in Dedicated Transport4 = 195 Troops3: Tactical3: +5*16 additional SM * Flamer * Missile Launcher + 25*PowerFist in Dedicated Transport5 = 195 Fast Attack2: StormTalon1: +25*SkyHammer Missile = 155 Fast Attack3: StormTalon2: +25*SkyHammer Missile = 155 Heavy Support1: Devastator1: +2*16 additional SM +4*15*MissileLauncher in Dedicated Transport7 = 182 Dedicated Transport1: DropPod1 = 35 Dedicated Transport2: DropPod2 = 35 Dedicated Transport3: DropPod3 = 35 Dedicated Transport4: DropPod4 = 35 Dedicated Transport5: DropPod5 = 35 Dedicated Transport6: DropPod6 = 35 Dedicated Transport7: DropPod7 = 35 Total: 1997 Models: 54

Вопрос был про то "может ли под выходить без тактички из резерва отдельно от тактички", ответ "да, может". Но не сказано, что он "обязан" выходить отдельно. Все вместе, я понимаю как "тактичку никто не может запретить посадить в ее собственный под, тогда они вместе обязаны уйти в резерв, но тактичку можно не садить в под, тогда в резерв должен уходить только под".

Если еще по индепам хоть как-то можно согласиться, то вот про тактичку+дроппод это уже действительно из серии буквоедства и даже более. Тут, мне кажется, ГВ специально отметило, что юнит и его транспорт = 1 юнит, т.е. если юнит в транспорте, а транспорт должен идти в резерв, то идет и юнит. Заставить сесть в транспорт никто не может, да, но и запретить тоже не может никто. А как иначе считать кол-во юнитов, если считать тактичку и под отдельно? Простейший пример: 1 кэп, 2 тактички и 2 пода для них. Сколько всего юнитов для округления? На мой взгляд 3, но при этом 2 обязаны уйти в резерв, если игрок садит тактички в поды, и остается 1 кэп, который по правилу округления вверх тоже может уйти в резерв, сев в под с тактичкой. С индепом сложнее, т.к. указано, что он отдельный юнит, даже если приджойнен. Хотя по-логике, конечно может садиться в под.

Ну про отряд и его дедикейт специально написано - один юнит. Т.е. тут все-таки все тактички могут уходить в резерв в своих подах. А вот индепы да, или все (если один), или один все-таки остается на поле, если все остальное в подах.

Кстати да, нехилый такой опускатель техники выходит еще один: т.е. если транспорт отдельно, юнит отдельно, то ход теряется на посадку, потом всего на 6 дюймов проехать можно, чтобы высадиться. В общем теперь маневры с посадкой/высадкой/посадкой сойдут на нет :(

Кавер, как я понимаю, получаем только от флет аута, а он происходит в фазу стрельбы, isn't if? Т.е. мы можем пролететь 24", отстреляться из 4х стволов, но тогда нет кавера, или еще дополнительно пролететь флет аутом в фазу стрельбы, но тогда не стрелять.

Да вот беда в том, что если раньше нетерми хоть как-то и что-то могли им/терми противопоставить в хтх - например те же вангарды с повер-оружием (пусть и оверпрайс, сейчас не рассматриваем это), или даже пачка ассолтников на чардже кучей атак, то сейчас против терми онли терми :( или стрельба с высоким АП, которой у СМ не так чтобы есть. Да так и будет, только вот лично меня это расстраивает неимоверно. Собирал армию без терми вообще, а теперь вот похоже, что все-таки придется как-то вписывать.

Отряд скаутов так и просится на эту роль, даже пустой. 75 очков конечно может быть важным, но меньше как-то не наблюдается.

Спасибо, нашел. Из написаного получается, что т.к. отряд и его дроппод - это один юнит, при этом независимый персонаж - это также отдельный юнит даже если присоединен к отряду, то в связи с тем что дропподы обязаны начинать в резерве, то при наличии двух персонажей в армии один из них остается в обязательном порядке на столе, т.к. дроппод не его, а отряда? Только в случае одного персонажа, если все сидят в дропподах, то на столе во время расстановки может ничего не быть?

3, как и у Вендеты. Вообще у большинства флаеров 3, исключение КартонныйТалон и парочка эльдарских (ДЭ, если не ошибаюсь) летунов. Апендиксы с таблицами посмотри в теме "Слухи о 6ке" в "Новости". Там выкладывали для всех фракций.

Если вся армия сидит в дропподах, то ... не нахожу в кодексе:см требования, чтобы что-то было на столе. Половина дропподов (в большую сторону) падает на первый ход игрока с ними, остальные по правилу выхода резервов. Хотя возможно это в рульбуке теперь где-нибудь прописано, но не нашел при прочтении. Если есть, то ткните плиз. А можно подробнее, возможно упустил этот момент в рульбуке по невнимательности.