Corvinvs

ГВ со стула рухнуло, или решило, закончить продажи Талона на выпуске 6ки и это был "лимитовый" выпуск? С какого перепугу/перепоя модель, у которой в профиле броня по кругу лучше (11) имеет меньше ХП (2), чем модель, у которой броня по кругу хуже (10) орочьи летуны. А они в свою очередь имеют столько же ХП (3), как еще более, чем Талон, бронированный (12 по кругу) Рейвен. > :o

Еще один довод в пользу включения БА на правах союзников в армию СМ, у Талона-то по тем же слухам 2 ХП (хотя при том, что он бронированнее, чем орочий летун у которого тоже 2ХП уже вызывает недоумение).

Вроде бы все указывает именно на павер-оружие. Простое - это просто ЦЦВ, у которого АП- (или сколько там?), у пиломечей свой АП, у тяжелых цепомечей свой и т.д. Скорее всего про чоппу также будет написано в эррате, если сейчас у нее есть свое спец.правило.

тхенкс, ... хотя если не написано также что "разрешение оппонента требуется", то можно использовать. Но, по-большому счету, просто осталось все как есть - захочешь поиграть, сможешь - адекватный оппонент найдется, а на турнирах и так все подряд банят.

вот последний ответ как-то не очень понятен: то ли ничего не сказали по поводу свободного использования, то ли наоборот ввели оное.

Так внизу же расшифровка имеется: зеленый - братья по оружию, типа все плюшки миксятся желтый - так себе друзья, фактически две независимых армии без + и без - синий - практически враги, надо кидать д6 и при 1 юнит тупит красный - не могут быть вместе так там и моделей же в армии всяко поменьше будет.

Так недаром же ввели фиксированную продолжительность игры по ходам. Типа много жалоб было, что игры длинные, а при этом еще и разговоры ходят, что мол ГВ кладет болт на турниры - продолжительность игры, ИМХО, только для турниров и важна, во френдли плейе, если игра интересная получается, то можно и потянуть время :) Вот хорошо ли это? Заботливо красить, собирать армию, думать над расстановкой, выставлять, а потом - бац, и в 2-3 хода все заканчивается.

Дык ведь ИА банят, даром что подразделение ГВ и черным по-белому написано, что валидно для игр, будут теперь и рульбук банить, как раньше именных персов банили. "Разруха она в головах" (с), от этого не деться. Но все-таки френдли игры смогут стать интереснее и разнообразнее. В общем и целом все так, жаль только, что в цвета БА или наследников красить придется :( Вот как раз к этому вопросов почти нет - правда логичнее бы какие-то минусы бы получались, чтобы все плюшки имперские не действовали. То же самое союз ИГ+Тау тоже мало смущает, ведь у Тау есть люди-прислужники.

Так вроде бы с самого начала так и писали, что гланс = -1 ХП, а пень = -1ХП + бросок по таблице повреждений. Это потом какой-то "разнобой в показаниях" начался.

А это уже в руках ФВ. Могут и поэрратить, а могут и забить, оставив на откуп следующим ИА книгам, как долгое время с той же Элизией было etc.

Выкладывали же скан нового ФОКа: до 2000 1-2 ХКу, 2-6 Труппс, 0-3 ФА, 0-3 Элит, 0-3 Хеви, 0-1 Фортификейшн свыше 2000 до 2000 2-4 ХКу, 4+ Труппс, 0-6 ФА, 0-6 Элит, 0-6 Хеви, 0-1 Фортификейшн а для союзников отдельно прописано 0-1* ХКу, 0-1*-2 Трупс, 0-1 ФА, 0-1 Элит, 0-1 Хеви Т.е. союзники идут именно что отдельными слотами.

Т.е. все-таки получается, что сама к себе раса в союзники попасть не может? И что такое, интересно, Shred в типе оружия у LightingClaw? Вообще, жаль конечно, что у когтей AP3, придется моим Равенгардам страдать, одна надежда, что на когти Шрайка, как на именное оружие отдельная эррата выйдет :) Ну или просто не пытаться тягаться ассолтниками с терми. P.S. По поводу всплывавшего вопроса "у кого из минь есть силовой топор?" - в коробке с ассолтниками имеется в кол-ве 1 штук. А топор, к слову, будет ли давать +1 атаку в сумме с пистолем?

Суммарно то, что ты написал по очкам отъедает от 1/3 до 1/2 грубо говоря армии. Да многое дает, но разве у тех же маринов не наблюдалось как раз нехватки очков? Правда, соглашусь с тобой - такая картинка приведет банально к тому, что некоторые армии могут просто исчезнуть как класс в более-менее чистом виде, т.е. скорее на столе будет солянка ИГ+СМ, чем отдельные ИГ и отдельные СМ. Это безусловно "пичаль". Я еще продолжаю питать надежду на эрраты к кодексам, ибо известно, что Кодекс > Рульбука.

Разве не одинакова дата релиза во всем мире? т.е. 30го числа. Если так, то стоит ждать япов первыми, а ЮСА последними как раз оказаться должны :)

Если только "священного" ЛР не будет спец-правила типа "благословения Импи", что монстры при прикосновении к оному гробику, дохнут от ужаса :) Что-то не верится, что ГВ решило убить свою священную корову - СМ. Все-таки, как может не нравится многим, 40К - это игра в первую очередь про здоровых, условно хороших, фанатичных мутантов мужского пола в поверарморе.

Прокидываться только в случае нахождения союзников в радиусе 6 дюймов, при желании этого можно избежать. Когда играл в ФБ (еще 6ка была) так постоянно анимосити для своих гринскинов бросал, да и тупость троллям, тупить переодически приходилось. Вполне так играбельно было. Т.что да, минусов от безумных союзов как-то не наблюдается особых.

Именно "снял и с концами". При этом стараться/не стараться бесполезно. Они, хулл-пойнты, автоматом снимаются, только гланс просто их снимает, а пенетрейт еще и урон по таблице наносит. Как ХП кончились - машинка в хлам.

Остается надеяться на остатки здравого смысла, который выльется в то, что Тау+Демоны, СМ+Дарки, Сестры+Ксеносы, Орки+Эльдары и прочие маразым окажутся в максимально минорном разделе союзов и будут давать кучу минусов или рисков.

С СМ вполне достаточно описаний в бэковой литературе, а она как раз и формирует вселенную.

Это как примерно в свое время БЛ отвечало, что мол Варп такой Варп, когда накосячило с таймлайном Ереси. Так, похоже и тут - объективно накосячили с альянсами, а теперь - "спросите эльдар" .. :( И все-таки обидно немного, что как-то совсем криво флаеры добавили всем "новичкам" в авиации. Только у ИГ летуны отрядами летать могут. Вайн, такой вайн :?

Единственное вменяемое что было - после дипстрайка ассолтить нельзя по-прежнему. Больше ничего особо не писали.

Ну, судя по описаниям главное тут именно павер, а сворд там, или еще что-то уже дело десятое, если только не совсем груглое, а-ля бейсбольная бита. Ведь у того же "цыпленка" крылья могут быть в ноль оточены :) При этом, действительно просто понижение сейва до 4+ выглядело бы логично - и отличие от меча соблюдено (все-таки не режет все подряд), но и благословенность и освященность присутствуют. Почему мне кажется не стоило бы ГВ запихивать описание всех вариантов оружия в рульбук, да по простой причине, что кодексы переиздадутся, и в них может оказаться все иначе (как в свое время с ассолткой произошло, например), а банально тратить типографию-все-с-ней-связанное в рульбуке дело ненужное. Эрраты на сайте - дешевле :) Хотя ГВ таки идет по принципу включения в рульбук ненужной инфы, которая могла бы быть в ростерах уже давно.

Про Крозиус стоит подождать даже не самого рульбука, а эрраты к Кодексу, т.к. описать все изменения во всех арсеналах всех кодексов, ИМХО, в одном рульбуке маловероятно, а вот собрать их в отдельных эрратах - вполне логично. Но вообще конечно AP4 для Крозиуса выглядит несколько странно - оно конечно не меч, но все-таки не самый рядовой предмет вооружения.

Если действительно принимать в расчет ИА, то очень ожидаема ИА: Аэронавтика, судя по всему это будет собрание всех самолетиков под одной обложкой в приложении именно к формату 40К. В общем, печалиться действительно не стоит, думается, что в более-менее френдли плейе можно будет и флаерами с союзами не портя общей картинки воспользоваться.

Сию ссылку приводят в подтверждение: http://www.games-workshop.com/gws/content/...tiPageMode=true