Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Corvinvs

Пользователь
  • Постов

    3 421
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Corvinvs

  1. Это вроде только в шутинг-фазу 1 граната, а в ассолт-фазу ничего не написано про ограничения при атаке MC или техники.
  2. К слову, а ведь получается, что удвоенный ФОК с 2000 не является обязательным, а просто допустимым, т.что договариваться даже для френдли плейя надо заранее, а не просто кол-во очков обсудить.
  3. Ну если только Гидрам Интерсептор не припишут в ФАКе.
  4. С какого Талон стал более мелким и непонятным, чем орочьи летучие драндулеты, имея при этом больший уровень брони? Вайн по поводу ХП техники происходит, ИМХО, от того что в их распределении вообще не наблюдается никакой логики, которая хоть как-то присутствует в остальных спорных моментах.
  5. А кто прочитал/дочитал уже до правил по летунам? Несколько запутался с ракетами, относится ли то, что ракетой можно выстрелить только 1, только к "именным" ракетам, или вообще ко всему, что называется missile у летуна? В правилах на орочий бомбер четко прописано, что one use only у ракеты, а вот у Талона просто тайфун миссайл и скайфайр миссайл.
  6. Был же анонс от ГВ об ожидаемом выходе флаера для эльдар, хаоситов как минимум. А что до авиа-ракет у Талона, так с трех ракет даже по родному BS, если считать можно будет, хорошо если 1 ХП снимешь, тут дакаджет/гидра ведерком 6к и навешают. Т.е. безусловно брать их будут, никуда игроки не денутся, но вот привлекательность его будет не столь и высока, а значит не столь и высоки продажи. Сам ГВ в этом вопросе поддержал, но будет скорее просто для полки. На этом "плач" по поводу опускания Талона завершаю, как минимум до выхода эррат :)
  7. А нужны ли будут картонные ШТ, которые падают после 2х гленсов вообще? Вот это как раз мое недоумение вызывает пожалуй более всего, особенно в свете возможности взять таки союзный ШР (пусть и 1 всего, на большее и очков-то может не остаться в любом случае) Дык что же они такой посыл настойчиво "смоводам" не отправили, опустив Штормталон, а ведь он только-только вышел, его же не просто продавать надо, а окупать разработку/ввод в производство? В итоге даже после фото много из рульбука остаются недоумения и вопросы.
  8. Так Ворон же тоже по кодексам уникальный летун только для БА и СР. Можно конечно предположить, что т.к. он и у СР и у БА присутствует, то его к СМ запихнули. В общем, ИМХО, этот момент будет разъяснен в эррате, которую, как я понимаю, ждать ГВ не заставит. Все-таки важная штука и далеко не только для СМ.
  9. С его очковой стоимостью, занимаемыми слотами и всего двумя хулл-пойнтами, вообще смысла его брать мало. Что-то я в этой жизни не понимаю, но на основании каких таких измышлений ГВ сделало ШТ хуже орочьих самолетиков по ХП. Неужели им его продавать не надо и опыт ЛС:Шторма их не научил? И, к слову, по каким причинам Штормрейвен оказался в разделе техники СМ? Неужели он теперь для кодексных СМ также свободно дотупен?
  10. Вроде же было, что сила под всем шаблоном одинаковая, но съезжает без учета BS, т.е. вроде и + и - одновременно появились.
  11. Логично предположить, что одного на выбор. При этом стоит, наверное, объявить кто же из двоих Варлорд.
  12. Ну, ничего не мешает это прикрутить в эррате. У ШтормТалона тоже есть Суперсоник, но есть и отдельное правило про Ховер мод. Будет более, чем странно, если у изначально транспорта не будет возможности из него высаживаться. Для использования летунов конечно лучше всего будет дождаться и заполучить ИА: Аэронавтика, которую в 391м ВД рекламируют, но вот когда она выйдет пока неизвестно. ну чтобы так сразу "на полку" - это вряд ли. Но перестает быть убер-танком, на это похоже. Правда к рульбуку еще и эрраты к кодексам выйти должны будут, а там много чего еще дописать/прописать могут.
  13. Ну тогда разница становится еще более значительной, что, ИМХО, не есть хорошо.
  14. Из всех прочитанных/просмотренных слухов пока вызывает недоумение и, прямо скажу, разочарование только то, что по какому-то совершенно неясному принципу произошло распределение хулл-пойнтов, и в частности ШтормТалон получился хуже почти всех леталок, которые даже дешевле/хуже его по очкам/бронированию, логична была бы связь бронирования и ХП. К этому еще можно, наверное, добавить невозможность чарджить после высадки из стоящего транспорта. Хотя, поразмыслив, зерно истины в этом имеется. Ранее разница между ассолтным и простым транспортом была чуть более мягкой.
  15. Именные, ЕМНИП, прописаны на уровне кодексов, а не на уровне рульбука. Бан фишек кодексов - он был, есть и будет есть, это фактически просто бан некоторых юнитов. Ну как банят, к сожалению ИМХО, ИА. Союзы же в данном случае прописаны именно в рульбуке, т.что будут уже банить его, т.е. правила как таковые.
  16. Меня в этом плане интересует вопрос - а сколько их туда завезут 30го? Была мысль съездить в субботу, но есть подозрение, что расхватают с открытием магазинов, а тратить впустую на границе 5-6 часов суммарно как-то не вдохновляет.
  17. Я как раз по подобному и создавал аккаунт в ЮС-сторе. Бесплатные приложения качаю, при необходимости, без проблем. А вот на платные, надо покупать код айТюнс гифт-кард, чтобы пополнить счет (наши, да и европейские карты, ЮС-стор не принимает). С покупкой гифт-карт не связывался.
  18. И что важно отличного от кодекса основной армии.
  19. А вот это каким образом-то, хотя бы ради примера? А вообще ГВ все-таки не пошло уж совсем по безумному пути союзничества, даже братья-по-оружию не могут возить/кататься в союзных транспортах. Т.что все-таки терми в Химерах не начнут кататься, а тау из ШтормВоронов прыгать. Вот пожалуй только к этому некоторые претензии имеются - 20 орков отстреляются лучше, чем 10 СМов, как много страниц назад уже написали, хотя бэково-то должно быть с точностью наоборот. А это откуда? Про восстановление ХП ведь ничего не было. В этом смысле как раз все стало гораздо хуже - достаточно просто 3 раза попасть по машинке.
  20. Так союзники же в 1-1999 также разрешены, как и в 2000+ с теми же ограничениями, на 2000+ кол-во слотов союзникам не добавляется, т.е. сферически-вакуумно в армии могут быть +1 ХКу +1Элит +2Труппс +1ФА +1ХС союзников.
  21. С 2000 удвоенный ФОК разрешен официально. Была фото таблички из рульбука. С 1 до 1999 все как было 1-2 0-1 2-6 0-3 0-3, с 2000+ 2-4 0-6 4-12 0-6 0-6 + добавляется 0-1 слот фортификации, + добавляются слоты для союзников. Левые в смысле дополнительные, или в смысле союзные?
  22. Так они и в 5ке, условно говоря, нагибали. А тем, кто не хотел их брать по "религиозным" причинам, приходилось заранее готовиться "превозмогать".
  23. Дык хобби конечно, я и не спорю. Можно даже хобби поменять, если оно чем-то перестает устраивать, но желательно, чтобы это "перестает устраивать" возникало от внутренних перемен, а не от того, что изначальный предмет хобби меняют "со стороны", пусть даже стороны производителя.
  24. Понимаешь ли в чем дело, отсканить книгу и выложить ее - это есть пиратство, которое у буржуев строго карается, да и "карму портит". Ответы на вопросы, с фотографиями фрагментарных страниц под эту категорию не попадают. Ну и опять же - может им нравится наслаждаться ощущением избранности, пусть на короткое время :)
  25. Ну про тех же союзников - уже не слухи, фото таблицы из рульбука выкладывали. Про АП ХтХ оружия также фото были. Фигня конечно с ХП получается, хотя изначально идея более-менее здравая.
×
×
  • Создать...