Corvinvs

ОК, ошибся, сорри. Но вот заглянул в кодекс некрон - там Ночные Косы - это выделенный транспорт, т.е. при желании 6 штук запросто можно взять + 3 штуки Дум Кос и это на фоне 3х Талонов/Рейвенов/Иглов или 3х Дакаистребителей/Бомберов. Как там еще эльдарам самолетик пропишут не ясно, но все-таки 1 штук на слот, ИМХО, не додумали - как продавать-то собираются? Сделали бы 1-3, как со спидерами было бы ОК :) в любом случае много бы не брали - очков много уходит. P.S. Немного поразглядывав еще раз ГВ-шную страничку про союзников только сейчас сообразил, что раса сама себя в союзники взять не может :( Плакали орочьи альянсы из разных кланов, эльдарские из разных крафтволдов, СМ-овские из разных рот. Эх, а слабая надежда на оставание в рамках бэка при этом с некоторым усилением против кадавров была. Ну так таки и всем? У простых СМ флаера транспортного нет, ИА ведь на турнир тем, кто о турнирах думает, не пустят (если в рульбуке фразы о обязательности ИА ничего нет) на 99%. Дроппод конечно хорошо и десантно, но таки маломаневрено.

Некроны - это пока пожалуй исключение, чем правило. Для СМ-овского Талона и для орочьего летуна 1 штук в отряде, т.е. всего 3 максимум. С этим, ИМХО, ГВ как-то не додумало до конца, Штормрейвен, насколько знаю, тоже всего 1 на слот. В таком ракурсе реальное появление летунов у космодесанта всех цветов будет только по фану, т.к. действительно заткнуть даже 3 Гидры, которые в один слот влазят, маловероятно, учитывая, что Скайхаммер ракеты всего 7й силой с 4м АП обладают :( В общем, ИМХО, пока флаеры будут скорее экзотикой, у всех кроме некрон.

[quote name='Теоретик' date='24.06.2012, 12:44' post='2558027' Вы в самом деле хотите после кодекса серых рыцарей говорить что-то о поломных некрасивых союзниках, плохих с точки зрения бэка?

Основное неприятие, на мой взгляд, вызывают не союзники как таковые, а возможность некоторых совершенно анбэк оных и невероятных союзов, что будет приводить к появлению невообразимых некрасивых нете матричных, но очень играбельных и поломных кадавров. Но это уже издержки т. называемой спортивности, можно использовать союзников и не нарушать бэка. То-то в бэковой литературе куча примеров совместных действий имперцев не описано. Вопрос именно в бабки-онли возможности подавляющего числа возможных союзов.

Пусть несколько слову прочу, но ведь союзы, если они не занимают ФОК основной армии, а добавляют доп слоты ( вроде пока не ясно каким образом союзники поювляются в армии) позволяют, не ударяясь в ересь и анбэк, расширить армию внутри одного кодекса. А в случае тех же СМ одного Ордена даже, просто отобразив по краской разные роты, например скауты+их ХКу+их байки(ЛС Шторм) из 10й и остальная армия из любой боевой.

Ну зато сразу все одной посылкой и плюс экономия на почте :) несколько интересен другой момент: сколько из 4000 коллекционной версии пришлось на ультимейт пак, т. е . сколько еще осталось, хватит ли до понедельника :) жаль правда, что там только обложка и бумага лучше, а даже артов дополнительных нет

Судя по результату лимитирования, все свелось к бабки они. Иначе я не могу представить каким образом СМ или ИГ могут союзничать с теми же ДЭ.

Вышел месяц уже как, он про леталки был. Ты про 391й наверное? Он доступен для заказа на ГВ.

Так он еще в "старом" 390м ВД про леталки был.

Вот если в рульбуке попишут, что армию можно собирать как по Кодексу, так и по ИА, то и на Варкопте Орсков повозить можно, и Космодесанту на Цестах/Орлах полетать. Если же нет, то для SM действительно только союзный Ворон остается :(

Так ведь если "обрезать", то плюсов никаких не будет, а если согласен ради эстетики немного пострадать, то вай нот? На мой взгляд у ассолтки основная беда не с длиной, а с самим подвесом, если немного его поджать, приподняв ассолтки буквально на пару-тройку милиметров к корпусу, то все становится гораздо симпатичнее. Сам сейчас именно этим и занимаюсь.

Верно, так ведь официально теперь не переводят и на русский, т.что вполне можно было бы ожидать для русского стора английский вариант кодекса, если бы ГВ хотело его в РФ продавать. Просто, скорее всего, запрос на размещение в том или ином локальном сторе инициирует местное представительство ГВ, в РФ его нет, вот и нет ничего в русском сторе.

Глядя на то, что электронный кодекс вышел для Финляднии, вполне вероятно, что язык потребителя тут совсем не причем. Т.е. возможно, если имеются локализованные книги правил/кодексы, то и эл.версии будут локализованными, но главное это наличие официального представительства ГВ в стране - у финнов оно имеется, у нас нет.

А вот леталки ли они? Ну если только Фордж апдейт к своей книжке выпустит. Сейчас у Орла написано Vehicle (Skimmer, Fast), у Цеста еще добавлено, что он Танк. Правда Коготь тоже Vehicle (Skimmer, Fast) по нынешним правилам, но у него еще и доп. правила имеются. Известно каким образом будет объявляться, что юнит - Авиация? Если обсуждалось, то сорри, пропустил в обилии инфы.

+ на 100%, ОК + на 99%, минус 1% за расположение опор на ассолтке, но это лечится минимальной конверсией, а в остальном Коготь очень и очень приятный "самолетик" получился.

Погоди, Мк Эрант, это же Мк 8, isn't it? Если да, то скорее Фордж не будет его выпускать, сконцентрировавшись на более "иконообразных" образах/моделях Ереси. Или под "проверенной инфой" следует читать - будет выпущено?

Бег, чардж в террейн, хиты/вунды/сейвы - это все нормально, но что-то должно, ИМХО, оставаться стабильным - мув, чардж, кол-во выстрелов/атак и т.д. В целом соглашусь - просто еще один фактор, если так сделают, то так и будем играть, но все-таки хотелось бы фрагменты логики наблюдать: если ходим не рандомно, то с какого перепугу чардж рандомный? Останется еще рандомное кол-во минек и очков в игру внести, и будет раздолье для тактики <_<

Ну у них еще будет шанс вариант терми выпустить, хотя мне и эти понравились, этакие мини-контемпторы :) Правда само качество минь, хромает :( А из несделанного, формально не хватает джетбайков, ну и ЛС.

Пока из всего вышеперечисленного больше всего смущает рандомный чардж. Это как-то действительно совсем не "про тактику".

Ох, вот это должен быть "бальзам для души", зная продукцию Форджа, даже со скидкой на возможные косяки.

Там есть слова о шрамах ,полученных Велиалом от Газзи, во время облачения магистра в броню упоминаются.

двоякое впечтление от слухов о стартере: вроде то, что не "ваниль" - интересно, но выбор тех же ДА сразу снижает объем потенциальных продаж ведь "ваниль" это не только Ультра, а много разных Орденов, т.е. Больше выручка

Упс, Талон конечно. Сорри за опечатку, просто фото трейев Рейвена разглядывал перед этим, вот автоматом и написал.

точно также скажут владельцы эппла по поводу зеленого недочеловечка :-P O_o Объективно говоря вопрос, очень похоже, просто в поддержке формата данных - там явно просто документ в своем формате, который умеет показывать/отыгрывать iBooks, а на других платформах такой гляделки нет.

Зарегистрировать АпплАккаунт для ЮС-стора, ну и из него качнуть, можно сразу через айБукс. Там 2 кнопки - одна купить, вторая качнуть пример. Немного - введение в кодекс, немного бэка (о магистрах, дредах), несколько кодексных оденов, небольшое шоу миниатюр (ШтормРейвен инклюдед), самое начало раздела про армилист. Представлены все функциональные фичи: приближение, просмотр минь, 360 обзор, переходы между главами и т.д. Вообще штука конечно очень приятная, ничего не скажешь.