Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Kengurogoff

Пользователь
  • Постов

    832
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Kengurogoff

  1. Ну как бы клятвы - это аналог чаптертактик у СМ 4-ки (которые тогда можно было вообще рандомно изобретать, и по своей полезности они клятвам не уступали). Если проводить параллели, то Храмовники во многом похожи на тогдашних СМов, разве что завернуты в собственный бэк. Так что сетовать на то, что клятвы Храмовников уступают нынешней их чаптертактике - то же самое, что и сравнивать теперешний кодекс СМ с кодексом 4-ки :)
  2. Про ауспексы и баннеры могу согласится, с прицелами - еще туда-сюда, но печати-то зачем? Дело в том, что эти печати сейчас приделаны практически к каждой модели еще на стадии литья (исключение составляют только скауты и новая тактичка, и то я к ним понаклеил печатей для пафоса). Т.е. придется брать их всем подряд, потому что спиливать такое количество печатей будет куда печальнее, чем менять базы. Вообще, печати это в первую очередь декоративный элемент, делать их значимыми как в четверке - когда они давали сомнительный бонус за 5 очков - на мой взгляд неправильно. Битсы ведь существуют не только для игровых целей, но и для придания уникальности модели. Это круто, но не когда каждая такая миниопция должна отражаться минидеталью варгира. Сегодня мне эта опция нужна, а завтра нет, а послезавтра опять понадобилась - если так каждый раз туда-сюда отдирать печати, то вскоре печатей вообще не останется. Это ведь не оружие, к которому можно манит присобачить.
  3. Такими темпами проще подставки на магнитах или на штифтах делать, чтобы менять в случае чего.
  4. Я, тащемта, тоже знакомым говорю, что в кодексе будет всякая лажа, а Кулаков занерфят в хлам - но это момент чисто психологический, своего рода панацея от завышенных ожиданий. Про командные танки тоже кому-то писал, что там будет какая-нибудь бесполезная фигня и максимум рерол резервов - зато теперь восторг в квадрате.
  5. Нужно к болтерам сделать докупаемые грав-патроны, и сразу все полюбят болтердрилл с тактичек =)
  6. Не обязательно, ХФ могут и в набор к девастаторам положить, а тактичке просто припишут опцию. Те же лазки, например, сейчас только в коробках с девычами лежат, хотя их могли и тактичке добавить в прошлый раз. Поэтому, собственно, слухи о том что в девастаторской коробке только по одному хэви випону, выглядят странно - это, по сути, единственная коробка с подобным вооружением. Ну так нужно было им дать какие-то коробки в честь релиза. А у СМов и без того новинок хватит.
  7. Кроме необходимости есть еще такой критерий, как размер кошелька покупателя, плюс качество литья у пиратов. Понятное дело, если, например, завтра мне срочно понадобится кнайт - я его возьму в литейке, потому что на нормального у меня сейчас денег нет. А в долгосрочной перспективе я бы копил на ГВшного, хотя бы из-за того что это пластик, с которым работать удобнее. Просто я уже насмотрелся на людей, которые брали какой-нибудь самолет или танк в литейке, а потом тратили кучу матов и зеленки, чтобы его элементарно собрать. Нафиг мне такие приключения? Тут дело не столько в цене, сколько в качестве товара. Те же бластеры или какого-нибудь сервитора действительно логичнее в литейке брать, чем покупать целую коробку из-за одного куска пластика, который один фиг никто не увидит толком. А вот кнайтов и прочую крупную технику - увольте, я тут как-то не хочу рисковать.
  8. А раньше было по 2 штуки. Не, я все понимаю - если положить еще меньше хэви випонов в набор, то коробок купят больше, все логично. Но зато теперь есть архиполезные болтеры и комбик. И битсы от Mk3, куда ж без них. Как-то сомнительно выглядит, на самом деле.
  9. Так я ж не про коробки - если девастаторов перевыпустят, сам их возьму хотя бы для интереса. Мне просто не понятно, зачем им гравпушки. Я как-то больше привык, что они сидят где-то в руинке / бункере и не отсвечивают, а не прыгают впереди армии на подах =/
  10. При чем тут ультровская доктрина? Я пишу что "без релентлесса они малопригодны", а не "я не знаю что с ними делать без релентлесса" :) Так им можно и Северина Лота выдать с 5-м спелом биомансии, и еще что-нибудь придумать. Только это все будут пляски с бубном вокруг одного юнита за 200+ поинтов, который даже до следующего хода не доживет. Ну и много народу их возьмет, когда есть те же колобки или гравбайки?
  11. А нафиг им эти гравпушки без релентлеса? Это тогда надо правила новые под девычей писать или придумывать какую-нибудь фигню типа новой ринки.
  12. Только вы не учли того, что уже новый кодекс вышел :)
  13. Вот, кстати, ситуация. Берутся девастаторы с мультимельтами, сбрасываются в дропподе, а потом на них кастуется relentless за счет 5-го спела в биомансии, например. Им ведь после ничто не мешает стрелять по полному баллистику - вординг спецрула никаких ограничений на этот счет не дает - или все-таки есть какие-то нюансы?
  14. Это уже будут не терми, а колобки с дипстрайком.
  15. Мне вот страшно теперь. Я же кисти в обычном магазине покупал, а не фирменные. Клей тоже. А нож так и вовсе взял в канцелярском за 15 рублей, вместо ГВшного за полтора косаря. Выходит, у меня вообще ни одной нормальной миниатюры нет, все пиратские в той или иной степени.
  16. Всем спасибо за турнир, было очень увлекательно и атмосферно. В первую очередь, конечно, Леониду, благодаря усилиям которого мне посчастливилось приобщится к такому знаковому мероприятию. Отдельная благодарность оппонентам, за интересные игры и возможность попробовать себя против ранее неизвестных мне армий. Константину – за действительно большие машины со стомп-атаками, и за напряженную игру с превозмоганием до последнего. Даниле – за бесценный опыт встречи с новыми некронами. Теперь я всегда буду помнить, зачем там летает этот странный паук. Ксении – за ламповую партию и возможность впервые за турнир полноценно выгулять волков. Твои самолеты были на высоте :) Юрию – за первую в жизни игру против тиранид. В общем, это были отлично проведенные выходные, которые запомнятся еще надолго.
  17. Ага, а те же евы есть практически у каждого эльдаровода, иногда по нескольку штук. Я ведь не утверждаю, что ГВ станет расчитывать только на колобков. Я говорю о том, что снижать их популярность нет никакого смысла. Если в новом кодексе окажутся достойные идеи - то соответствующие миньки купят и при сверхпаверных колобках. А если там будет всякая фигня, то и снижение спроса на колобков никак не поможет.
  18. Увы, я не особо в курсе нововведений эльдар, может массовые серпенты никуда и не делись. Суть не в этом. ГВ в ходе написания правил ориентируется в первую очередь на доходы от продаж. В эльдарионе обязательные виперы и шагалки стоят почти 48 фунтов за коробку. Ева за 70. У некронов явно что-то подобное. А у СМ самое дорогое кроме колобков - ворона и лендрейдеры, которые редко кто берет. Потом всякие танки на базе рины, из которых на столах можно встретить разве что предатор, дальше ТФК, штерны и все остальное дешевле 30 фунтов. Подозреваю, что ГВ выгодно, чтобы все это продавалось, а не было просто кодексом из одного юнита с союзами. Если смотреть на пример эльдар - то это будет либо необходимость брать дорогие коробки (тех же штернов или ТФК), либо повышение полезности того то уже есть - спам байкеров / тактички, сквадроны танков и прочих дредноутов (по аналогии с форджворлдом). Возможно улучшат терминаторов, вангардов и всякие командники (тут опять же можно хорошо поиграться с чт и формациями, мне вот например хочется больше девастаторов с танкхантингом). Могут выпустить пару новых паверных юнитов за дофига фунтов, вероятнее всего - СХ. А просто так в хлам нерфить колобков, только потому что они павир и драйгобомба, никто не будет. ГВ пофигу на игровую мету, а центурионы вполне доходный юнит. Их полезность разве что снизят до уровня остальных продвигаемых отрядов, чтобы был выбор, куда завтра тратить деньги.
  19. Тяжелые огнеметы могут быть только у Саламандр, например. Это все отлично реализуется через связку чаптертактик и формации. По поводу нерфа колобков - с них могут снять разве что реролы за гравамп, потому как сама грав-пушка прописана в рульбуке, а все остальные параметры обеспечиваются размерами их моделей. ГВ вряд ли станут их нерфить, потому как колобки - самая дорогая из маровских коробок после вороны, и особых причин снижать их популярность нет. У тех же эльдар нехило апнули самую дорогую коробку с евой, а нерфы у каких-нибудь серпент вызваны в том числе относительно невысокой ценой самой модели.
  20. Если только СМ - можно Лисандра попробовать. А вообще, для моно-СМ Тигурия и пешего ЧМа со щитом и фистом каким-нибудь. Пешего потому, что водить всю эту кодлу лучше через бункер/бастион с хатчем.
  21. Тогда отодрать один из люков и склеить еще один с болтером. И потом их менять - например, у рины оторвало болтер, ставится пустой люк. В идеале это все на магнитах.
  22. Ну... гм... Разорбэк ты можешь взять только дедикейтед транспортом - приданным транспортом т.е. - к какому нибудь отряду: тактичке там, девастаторам. К самому техмарину нет (потому что у ванильных СМов нет разорбэков отдельных, как у бладов, например). Бункер - это фортификация, к которой докуплен эскейп хатч, т.е. дополнительный выход. Stronghold Assoult тебе в помощь.
  23. Каким образом? Как дедикейт к каким-нибудь девастаторам? Техмарин тогда будет дольше садится и высаживаться, чем ездить. Лучше уж бункер с хатчем, если хочется пешим техмаром с сервиторами гонять.
  24. Ну так и бери форджмастера вместо обычного техмарина. Севиторы с мельтой или хб это не очень - пешком будут идти очень долго, а с 3 бс из мельты не попадут никуда. Лучше вообще выкинуть сервов и катать форджмастера в ринке с тактичкой.
  25. Если вдруг кто будет оттуда (или еще с какой литейки) что-то брать, я бы тоже в этом поучаствовал - а то мне байки нужны. Кстати, да. Куплю байки СМ, сервиторов (можно как обычных, так и тех что в свите с Гримальдусом). Того и другого нужно 1-2 шт., но могу купить и больше, если разбивать неудобно.
×
×
  • Создать...