-
Постов
832 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Kengurogoff
-
Григоренко Семен / Kengurogoff / Имперские Кулаки Канарейки плакали, кололись, но продолжали грызть кактус надеяться на равноценный размен в игре с эльдарами :D
-
А почему никто не думает его инфильтрить? Это все-таки позволит быстрее добраться до цели, чем на рине со своего края стола. Понятно, что способ так себе, но в текущих реалиях особо выбирать не приходится.
-
Я лично не верю, что виндикар что-то полезное сделает. Водил его неоднократно - но то ли у меня рак кубов, то ли что, но смысла я в этом ассасине не увидел. Он по играм убивал что-нибудь третьестепенное и редко окупал даже свои очки, не говоря уже о каком-то преимуществе. Потому что все более-менее ценное прикрыто лукаутами, протоколами, инвизом и так далее, и виндикар против таких целей оказывается малоэффективен; а мясо на то и мясо, чтобы на него тратили стрельбу. Вы тут так бодро обсуждаете сражение виндикара с тактичкой, почему-то не думая о том что тактичка стоит 70 очков (ну пусть 125 вместе с дропподом и мельтами), а виндикар 150. И задача тактички - упасть на точку, если повезет - расстрелять что-нибудь, а потом помереть со спокойной совестью. И если ваш виндикар будет всю игру заниматься тем, чтобы согнать с точки пятерку маров и дроппод с обсеком - то это весьма сомнительное достижение.
-
Этот обсек только транспортным флаерам дается, такие дела.
-
Проще бомбой найти рерол сейвов из либрариуса, чем тратить очки на катафракт.
-
Это в конце книги, в сводной табличке так. А на странице с детальным описанием - "The vehicle at the front of the Attack Pattern has +1 Ballistic Skill when they attack Ground Targets. In addition, add 1 to any saving throws when this vehicle Jinks". Короче, косяк в одном из вордингов. Ну или я не сумел в грамотный перевод детального вординга, и там имелся в виду именно джинк :-
-
А ассолтные терминаторы заточены под чардж после дипа и д-силу на молотках. Я это в беке к своему саплаю прочитал. Просто ГВ не может в правила, и потому пишет всякие дурацкие драфты, ага.
-
Разве что крыло из нескольких штормрейвенов. Впрочем, всегда можно взять детач с ванильными самолетами.
-
Заказывал в кузне лута увеличенный трей (100мм + приклеенный сверху 30мм) чтобы таскать разобранный бастион и дроппод. "Выглядит примерно так" По идее, на место ринки спокойно влезает 2-й дроппод, а если не делать отделы для бастиона - можно спокойно таскать 4-5 подов.
-
Какой детач? Тот который сделан только для осадных миссий и отличается от КАДа только наличием обязательной фортификации? Тогда мне не совсем понятен смысл такой замены.
-
А фортификации как брать в ростер? И те модели, которые в декурионах не представлены (или представлены только в составе формаций на 500+ очков)? Или теперь Имперские Кулаки, играющие от фортификаций это "невероятная в плане бэка расписка" ?
-
Просто против зомбей и других легкобронированых толп гораздо выгоднее брать ТФК. Виндик хорошо себя показывает разве что в фановых играх против дипстрайкающихся терминаторов / ДК. Иногда - против начинки во взорванном транспорте. Во всех остальных случаях ему не хватает либо дальности, либо игнора ковра.
-
Во-первых, не "модели с болтерами", а модели с чаптертактикой. Ринки и дропподы обделены, увы. Профит в рероле 2-к, а также всех снапшотов (на овервоче, к примеру). Там не техника, а здания. Это не бонус детача, а чаптертактика ИК. Третьим бонусом детача идет стабборн (до тех пор пока варлорд жив). Вообще, релики, трейты и колобки, кочующие из одного слота в другой пришли из старого саплая без изменений. Из нового только маэль, возможность комбить релики из саплая с реликами из кодекса и сам детач. Детач вкусный за счет дешевых ауксилий, хотя отсутствие в нем фортификаций удручает.
-
На варгир они не похожи совсем :) Потому как в таких случаях пишется "May take up to..." в листе персонажа - для примера можно посмотреть волчьего лорда или того же техмара. Battlefield role тут не при чем, тем более что в гладиусах это не учитываются. В правиле ЖР "you may include up to three techmarines", а в гладиусе "only the datasheets listed here can be included". Рестрикты гладиуса прямым текстом запрещают включать туда что-либо не из гладиуса.
-
Вряд ли, потому как в рестриктах гладиуса и т.д. стоит "Only the datasheets listed here can be included in this Detachment".
-
А еще техмарин и три танка в нагрузку. Речь-то в первую очередь о возможности взять тфк безо всякой дополнительной мишуры. И во вторую - о дешевой ауксилии, которая что-то делает, а не просто место занимает.
-
Это не ЖР детач, а отдельный танковый.
-
Григоренко Семен / Kengurogoff / Новосибирск / Имперские Кулаки
-
Григоренко Семен / Kengurogoff / Новосибирск / Имперские Кулаки
-
Гравпушка все-таки полезнее 2-х плазм будет, если есть очки - ее лучше оставить. Можно скинуть один фламер с айронклада, а вместо него дать комбимельту тактикалам. И тактичку с мельтами лучше во втором дропподе возить - выхлопа от мельт больше будет, ну и трупсовый дроппод это очень полезная штука.
-
Ну фиг знает, когда я в первый раз пришел года полтора назад - у меня была мысль "Наконец-то пришел в нормальное место, а не в какой-то вылизанный выставочный центр при магазине. Шикарный подвал, епты". Атмосферность же. Всякие таблички типа "Лифт не работает", доисторический хлам и все такое. Не, понятное дело что на ремонт сортира, труб и прочих светильников взносы собирать нужно. На столы и террейн опять же. И стулья, которых не совсем и не всегда. Только вы бы это озвучили более детально - а то уже три страницы срач, а конкретных предложений на что и куда нет :)
-
В смысле? У него там обычный паверфист, смотришь в профиль фиста и убеждаешься что атак 6.