Алвари

Без алебард они так себе смотрятся :(

Не то, чтобы это был именно вопрос, но ты, пожалуй, прав.

Собственно, на выходных тестировал утюга с кирпичом доставки. В компанию к утюгу в кирпич набилось 5 термосов, библиотекарь и капеллан. Впечатления от игры: 1. Кирпич - шикарное средство доставки, пока не запретили высаживаться из Airborn. И вот почему: сменить Airborn на Hover jet он может "Before this model moves", и тут непонятно, в любой момент фазы движения это можно указать или непосредственно перед движением именно этой модели. Если так - то кирпичу придётся ход стоять на месте, иначе никого высадить не получится, и при этом его можно будет зачаржить и пристрелить без штрафа. 2. Утюг - это отличный убиватор толстых моделей. Героев, например. И для этого ему в компанию очень хорошо подходят (и практически обязательны) капеллан и библиотекарь. Капеллан - чтобы перебрасывать 4+ на попадание (штраф от сейсмомолотка), либр - убирать инвули (правда, хоть сейчас мы и можем выбрать психосилу, скастить нульзону - проблема та ещё. Но у нас есть комманд поинты! Про которые я, блин, постоянно забываю в бою). Вуаль времени тоже прекрасно ложится на утюга. 3. Стабильный дамаг в 5 от сейсмомолотка - это великолепно! Но если в компанию к утюгу не получается взять баферов, то лучше, пожалуй, взять чайник. Дамаг четыре, но нет штрафа. И в этом случае реролл единиц за два оружия выглядит уже интереснее. Хуррикейны по-прежнему кажутся мне сомнительным выбором, но если дред шагает пешком (что ещё более сомнительно) - то можно попробовать. Бесплатные (пока что) штурмовые гранаты - приятная плюшка! Мне понравилось, как играет утюг, но я уже скучаю по тем времена, когда можно было высадить кучу дредов из капсул.

Что-то не могу найти, мешает ли что-нибудь флаеру высаживать начинку в режиме FLY?

По поводу Ironclad: 1. Если вооружён двумя DCCW, перебрасываем единицы, а не все броски. 2. До хорошего вдумчивого FAQ ironclad assault launchers, видимо, бесплатны. На 4+ D3 морталок в отряд. Стильно, модно, молодёжно.

Т.е. до первого вдумчивого фака считаем её бесплатным приложением к Ironclad? :D Отлично! Я в прошлой игре гранатами шесть морталок внёс суммарно :D

Никак не могу найти, где стоимость в очках Ironclad Assault Lauchers

Азазаза, а я первым Эверсора покрасил, т.к. он самый клёвый и упоротый! :) А теперь он ещё и играет (относительно других) :D Кстати, не понимаю, почему все так умиляются абилке Каллидуса? Она же вроде "ворует" очки только на первый ход? Имхо на первом ходу нечасто прям КРИТИЧЕСКИ нужно их тратить.

А. Туплю с утра. Честно сказать, это не спасло бы его. Как ни крути, Виндикар сейчас - чисто фан.

В смысле на d3? Там ведь на to wound вроде? Кинул 6 на ранение - и не надо кидать d3, сразу d6. Ух ты, у тебя есть эверсор с отрезанной башкой в руках? Завидую!

Так я не истерю, а получаю удовольствие от общения с людьми по поводу хобби :) Я-то водил своих Безымянных сынов по правилам ЖР, а теперь ЖР и вовсе пропали (а если ЖР вернутся, я по-прежнему буду водить своих десантников по их правилам), так что меня, как я выше писал, просто интересует взгляд большинства, так сказать, срез общественного мнения. В реальных условиях вероятность столкнуться с кем-то вроде Locke на игре для меня (и, думаю, для большинства остальных) ничтожна.

Jast, так а что там с армией ультры, покрашенной не в синий цвет (по причине ярой неприязни владельца к нему), а в чёрно-серебряный, с сохранением геральдики и эмблем? Это тоже автоматически делает возглавляющего их чёрно-серебряного Робаута невалидным и запрещает использовать keyword Ultramarines? А как же быть Красным Храмовникам? Всё, пиши пропало, все чемпионы с крестоносцами перемёрли?

На мой взгляд, "невероятная ширина" ответа на вопрос в факе ГВ связана, в первую очередь, с тем, что ты натянул его на своё мнение. Кстати, ты очень интересно избежал темы про Робаута. И где должна проходить грань соответствия покраски? Что по поводу геральдики? Или цвета окантовки наплечников? И почему именно так? В принципе, меня, как человека, придерживающегося противоположного мнения, очень радует, что сторонников твоего подхода здесь вроде бы немного. Собственно, я даже не могу понять, ты всерьёз это говоришь, или это троллинг.

Наткнулся тут на следующее мнение: Схема покраса модели (речь идёт о космоморяках) обязывает игрока указать соответствующий keyword в качестве <chapter>. При этом граждане утверждают, что правилами ЗАПРЕЩЕНО!!11 взять армию, покашенную, например, в собственную цветовую схему и вписать в качестве <chapter> Ultramarines. Адепты этого подхода ссылаются на сноску "Blood Angels successor chapters". Кроме того, главный и самый ярый приверженец этого - Locke - приводит ссылку на пояснение к одному из ответов на вопросы из FAQ: "Пояснение к ответу на вопрос""The intent of naming Regiments, Chapters, etc. of your own creation is to personalise your collections and not to enable players to circumvent the restrictions on what abilities affect what units. It is also not intended to circumvent the restrictions on which units are able to be included in the same Detachment" Любопытно, что вопрос, ответ на который приведён в качестве аргумента, немного - точнее, совсем - не о том: "Собственно, вопрос"" If I create an Astra Militarum Regiment of my own and name them, for example, the ‘Emperor’s Finest’, and I then also create an Adeptus startes Chapter of my own choosing, and also call them the ‘Emperor’s Finest’, do the abilities that work on the <Regiment> and/or <Chapter> keywords now work on both the Astra Militarum and Adeptus Astartes units?" Оппоненты сего подхода уверены, что не так важно, в какие цвета покрашена армия, главное - какой keyword вписан в качестве <chapter>. Касательно тех же наследников кровавых ангелов - если армия целиком покрашена, например, в Flesh Treaters, но тебе хочется вывести их как Blood Angels во главе с Данте, никто не мешает вписать в качестве <chapter> именно их - в этом случае, правда, придётся отказаться от Сета, поскольку он-то как раз именной с жёстко вписанным keyword. Сторонники этой версии утверждают, что правила оперируют кейвордами, а сам покрас никак не регламентирован. Понятно, что в случае с известными Орденами (например, покрасить армию Храмовников и водить их как Белых Шрамов) этот подход выглядит довольно так себе, но не с точки зрения правил, а с точки зрения хобби (говоря жаргоном - "зашквар" :D). Лично я придерживаюсь второй позиции, но хотелось бы узнать мнение прогрессивной общественности. Кроме того, использование в качестве аргумента ответа из FAQ мне видится вырванным из контекста, т.к. "обход ограничений" (НА МОЙ ВЗГЛЯД) подразумевает не запрет использования count as, а (в случае тех же Кровавых ангелов - использования моделей с отличным от каноничного покраса по правилам КА и с keyword "Blood angels") использования вместе армии КА и полка гвардии "Кровавые ангелы", названного в их честь. Кроме того, хотелось бы услышать комментарии приверженцев первой позиции по поводу следующей ситуации: "Описание сферической ситуации в вакууме"Абстрактный игрок за космодесант Иван любит бэк и миньки Ультрамаринов, но ему до омерзения не нравится синий цвет доспехов и обилие золота. Он, сохраняя большую часть геральдики и эмблемы, заменил синий цвет, например, на чёрный с серебром. Естественно, он сразу же после выхода купил модель примарха и покрасил его в свою цветовую схему. Вопрос: делает ли это невалидной официальную модель примарха, ведь он может использоваться только с keyword Ultramarines, а они, как известно, ОБЯЗАНЫ быть синими?

Несмотря на формальное разрешение брать прикомандированный транспорт за что угодно, я предпочитаю его использовать по старинке - как БТР для парней в силовой броне. Пусть скауты превосходят тактичку практически во всём, я не хочу, чтобы десантники пылились на полке. Придётся как-нибудь их пристраивать, пусть и с ущербом к эффективности армии :) Кстати, кто-нибудь гонял Штормы? Насколько они полезны с потерей инфильтры и дипстрайка?

Кстати, с учётом того, что этот самый космодесантник не выцеливается, видится он мне неплохим дополнением в компанию к какой-нибудь полутактичке в разорбэк. Всё-таки пушка у него потенциально довольно злая, да ещё и бесплатная. Раздобыть его - не такая уж проблема.

А чего это он не чарактер? Очень даже чарактер!

С рероллами и перегревом, конечно, забавно. Можно довести прям до абсурда. Возьмём миссию с правилом Dawn Raid (-1 к to hit на первом ходу). Походим плазма девастаторами (-1 к стрельбе из тяжёлого). Попробуем пострелять перегретой плазмой в самолёт Тёмных Ангелов (-1 к попаданию за Hard to Hit), который [ну уж нет]одится в пределах 6 дюймов от даркшрауда (-1 к попаданию за Икону Калибана). Итого: попасть мы в него не можем (надо кинуть 7+), зато сгореть можем на 5+! Плазма - это очень, очень, ОЧЕНЬ опасное оружие! Ну, для стрелка :D

Обезьяна не обладает Авторитетом Инквизиции.

Не могу понять, в какой монитор кидать деньги, чтобы сделать инквизитора псайкером. Они что, бесплатные что ли в очковой стоимости? О_О

Возможно, сейчас, с учётом возможности стрельбы в разные цели, имеет смысл делать смешанное оружие в девастаторах (при условии примерно одинаковой дальности стрельбы. Например, лазки и ракеты). 1. У противника нет возможности выбрать более опасный для себя взвод (например, лаздевастаторов) и сконцентрировать на нём огонь. 2. Поскольку потери выбирает теперь контролирующий игрок, можно убирать тех, кто меньше тебе нужен в данной конкретной ситуации.

Эх, миру Ринна и так досталось, а теперь ещё и Левиафан...

Я тебе "секрет" открою: сейчас и так автоматический "лукаутсэр", который выражается в том, что в героя нельзя стрелять, если он - не ближайшая модель (за исключением случаев, когда в спецправилах оружия/модели указано иное). Не так важно, какой именно ты считаешь чью-то деятельность. Читаешь правило - делаешь по правилу, вот, что важно. Выставил отряды. Собрал столько кубов, сколько высадилось моделей. За каждую единицу убираешь модель по своему выбору. Ограничения - модель должна быть из тех, что высаживались. Ни слова про отряды.

Смотрю в текст и вижу "модели". И не вижу "отряды". ЧЯДН?

Эх, а было бы в написано "suffer a mortal wound", а не "is slain", и попыток изнасиловать правила было бы на порядок меньше. Вообще, конечно, в правиле вообще ничего про юниты не написано в плане распределения ран... Высадились юниты. Кинули кубы, за единицы убираем модели по выбору, единственное условие - что эта модель из высадившихся (эх, а какой простор для "творчества" прикрыли!)