-
Постов
776 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Алвари
-
Террейн интересный. А вот на правила не надеюсь, вряд ли GW сможет переплюнуть HoR в правилах на KT. Но для новичков, опять же, правила GW лучше, т.к. большее разнообразие отрядов в правилах HoR подразумевает наличие этих самых отрядов, а для GW одной коробки достаточно.
-
Опция в команднике выдаёт байки всем. "Золотой стандарт" нынче вроде как такой: кэп (чм) на байке с кулаком / щитом этерналом и бронькой 2+, командник на байках с аптекарем и 4 х гравган. Правда, я обычно за ЖР цепь беру (свободные руки, + к ФНП, но только пока вунд не нанесли - поэтому у некоторых людей цепь НИИГРАЕТ). Но если ты играешь от рукариона (что, впрочем, довольно сложно сделать с лимитом в 750 очков), то у тебя с цепью получается (5 (аптекарь) +1 (за тактику) +1 (по правилу рукариона) +1 (за цепь) = 2+ фнп), а если без цепи - 3+.
-
Это ж из саги о нечеловеческих приключениях нечеловечески сверхчеловеческого Рагнара. Ну и там вроде бы всё на уровне романтических вздохов осталось. Разве что кто-то (очевидно, нездоровый на голову) фанфик написал, где дело дальше зашло?
-
Ты прав. Но от этого связка байк-кэп + байк-команадник не перестаёт быть менее скучной. Хотя и менее эффективной тоже не становится.
-
Не слушай еретиков! БОЛЬШЕ ДРЕДНОУТОВ БОГУ ДРЕДНОУТОВ! У меня дредов восемь штук. И почтенный, и айронклады, и старый металлический дред, и стартерные, и контемпторы. И все они клёвые! Только некоторые не очень полезные :) Но я их всё равно люблю :D Если ты хочешь нобегать & ногебать, то дреды - не твой выбор. Стандартный скучный набор (кэп/чм + командник) озвучили выше. А вот если ты хочешь, чтобы в твоей армии был дред, - из всех имеющихся по соотношению цена/возможности, по-моему, выигрывает Айронклад. Однако важно помнить, что абсолютно любой дред требует координации действий с остальной армией. Высадив его в одиночестве среди врагов, ты просто впустую потратишь очки, т.к. дредноут погибнет, не сделав ничего.
-
Если это будет редизайн - то старые останутся валидными. Невалидность могут придумать только организаторы мероприятий. Это вообще вполне может быть новая мини-фракция. А-ля Space Marine Praetorians.
-
Маловероятно. Так могут заявить только упоротые организаторы мероприятий (ну вот как в случае с новыми базами). Если это будет редизайн. В с случае массовых изменений - новый кодекс новой армии, наверное.
-
Ну а что? Я бы поиграл. Навскидку на 750, чтобы не сильно думать, я набрал бы как-то так: Тактика ЖР. байк-либр байк-либр грав-байк-командник с аптекарем тройка мельтабайкеров скоты в шторме спидер с ракетами спидер с ракетами и ещё 62 очка на апгрейды или добор (например, а-байк с мм) Ну, +- какие-нибудь замены типа взять вместо либра техмара на байке бэка ради. Как бы я играл против этого ростера: 1. Терпим орбиталку. 2. Убиваем всё, кроме Жили. 3. Убегаем от Жили. 4. Выполняем миссии.
-
Если ты возьмёшь Селестину вместо ЧМ, не перестанут ли твои байки быть трупсой?
-
М.б. детач бладов? Пак-прист + ассолтники или дк на паках... Туда ещё каких-нибудь индепов можно напихать... Их, конечно, не двадцать, но не придётся смешивать 40к и 30к. Кстати, а разор с тл ассолткой отдельно и его комбинация со штурмовиками вместе играют вообще? Я как-то никогда не пробовал, цена у неё порядочная, а дальность небольшая.
-
Надо исходить из того, что чемпион сейчас - дно. Он обязан принимать и бросать вызовы, но ни бонусов за это, ни инвуля для этого не имеет. Либо топор ему, либо вообще меч. Он в любом случае не жилец, его задача умереть и дать присоединённому индепу бить в отряд, а не во вражеского бивня.
-
Если я не проворонил никакой новый FAQ, Чемпион не может взять и топор, и булаву. Он может заменить bolgun на close combat weapon - оружие с профилем S User AP -. Это, по сути, бесполезно, так как дополнительную атаку он уже получает от пистолета, а больше чем +1 за множественное оружие получить нельзя. Как по мне, закачка Honour Guard зависит от их количества и от планируемых оппонентов, универсального варианта я не вижу. Топоры однозначно нужны, одна-две булавы - почему нет? Да и самые обычные мечи могут пригодится, если много врагов в 3+ броне, а на реликтовые клинки очков жалко. Вот знаменосцу я бы точно давал топор (собственно, он у меня и есть с приклеенным топором): первыми в качестве потерь ты будешь убирать тех, кто уже "отработал", т.е. мечи и булавы, чтобы дать возможность топорам ударить по первой инициативе.
-
1. Если ты хочешь научиться играть, то не надо сразу хвататься за роту, это потребует от тебя довольно много вложений. Играй по CAD. Получишь опыт - получишь понимание того, что тебе нужно. В любом случае, тебе нужно купить HQ. Кого именно брать первым - сказать сложно. Сейчас в моде байки. Кэп на баке, либр на байке. Беда в том, что таких моделей нет (кэп шрамов не в счёт) - это конверсии. Если ты не планируешь "спортивную карьеру", можно хоть капеллана пешего взять, лишь бы тебе нравился. Собственно, для того, чтобы начать играть по CAD, тебе обязательно нужен только HQ. 2. Спидер - полноценная модель, если ты об этом. Но красить надо как и любую другую. 3. Зависит от конкретного клуба и конкретных людей. 4. Как хочешь. Техника сейчас по мнению общественности бесполезна*. Но термоса без ЛР (или другого транспорта, но у тебя-то только ЛР) - ещё более бесполезны** Кстати, надо помнить, что вместимость ЛР зависит от модификации. Если водить 5 терминаторов в обычном ЛР - больше никого не посадить, там 10 мест, терминатор занимает 2. В ЛРР мест 12, В ЛРК - ещё больше. * - я всё равно вожу, но я играю за ЖР. ** - с ним в большинстве случаев тоже. 5. Колобки - общепризнанный хит. Кстати, им можно взять ЛР прикомандированным транспортом.
-
Лимитить - брать максимально возможное количество.
-
Если ты не затачиваешься под конкретные условия (орки на вагонах с самолётами?), то играть, как мне кажется, это будет так себе. Присоединить варлорда тебе не к кому. Если в девастаторов - они потеряют спец. правило на высадку (если я не проворонил изменение в FAQ) и формация утратит тактическую гибкость. Одинокий двухвундовый индеп в 2+ без инвуля? Подарок противнику в виде StW. Желание взять побольше ТФК понятно (они клёвые, я их тоже люблю), но против кого ты будешь их применять? Тем более, что две из них должны стрелять в одну цель. Насколько сейчас полезен Кулёк (особенно, пеший) - спорный вопрос. И т.д., и т.п. Но это исключительно на мой взгляд, я не профессионал :)
-
А разве не ты создал эту тему? Как всё выглядит: 1. У тебя заказали работу определённого качества. 2. Ты сам назвал цену и согласился. 3. Заказчику не понравился результат, но он тебе заплатил и забил. 4. Ты зачем-то создал эту тему и транслировал сюда какой-то поток сознания. 5. Заказчик, появившийся здесь даже не в первый день, никакой неадекватности не демонстрирует [в отличие от...]. 6. Фотография рыцаря со второй страницы обсуждения говорит сама за себя. Заказчик выкладывает скрины диалогов, ты - нет. Одни голословные обвинения. 7. Через год ты опять начинаешь бугуртить в этой теме. Вопрос: чего ты хочешь добиться? Деньгами тебя не обидели. Ты хочешь заставить его ВОСХИЩАТЬСЯ твоей работой и обязать красить у тебя? Ну это, знаешь ли, перебор... P.S. Возможно, если тему не нужно удалять, то хотя бы её закрыть?
-
А в каких случаях, на твой взгляд, это применимо? Ну, за исключением ситуации с белыми щитами, которые суть расходный материал. Близняшку святая поднимет, а потенциальные потери из отряда сразу становятся невосполнимыми.
-
Если хочешь ходить на серьёзные™ турниры - то 32мм. Потому что организаторам мероприятий, как говорится, закон не писан. Если не хочешь - см. предыдущего оратора. Но на 32мм базах мары выглядят объективно лучше.
-
Бэково это может объясняться доктринами, традициями, религиозными закидонами и т.д. С точки зрения механики игры - это способ избежать массовой гибели фанатов данных армий от слипшихся ж. (Что неминуемо произойдёт в случае, если орденам с отдельными кодексами выдадут вдобавок к собственным уникальным отрядам и спецправилам все фишки и возможности ванили, хотя часть изменений - боле-менее глобальных - всё-таки мигрирует). И, на мой взгляд, этот вопрос вообще не к сообществу, а к разработчикам :)
-
В вахе есть некий жёсткий бэковый "хребет", изменения которого очень редки и всегда вызывают "бугурт". А есть более-менее несущественные элементы, которые меняются от автора к автору. Думаешь ты так, или ты думаешь иначе - значения это не имеет абсолютно никакого. Можешь хоть обдоказываться полностью, если автор из БЛ напишет иначе, то именно это будет бэком, а не твои логичные (или нет) рассуждения. Прям как в ситуации с женщиной-рыцарем. P.S. Это я к тому, что спор, в общем-то, ни о чём. О гипотетической ситуации, которая формально может иметь место быть, но автор, скорее всего, её не допустит.