Алвари

Мне Эверсор очень нравится. Единственная сложность - правильно выбрать ход высадки и цель для чаржа. Просто бездумно послать в атаку - это бесцельно потраченные очки. Использовал его в следующих ситуациях: 1. Убийство вражеского персонажа (не очень толстого или раненого). С 3d6 чаржем и возможностью перебросить куб за CP он добегает всегда. И ему, как правило, хватает его 8 атак с чаржа на 2+, чтобы кого-нибудь полезного прирезать. Если повезёт - входит в другой отряд на палыне. 2. Убийство вражеских засланцев, угрожающих моим тылам. Deep Strike и прочие абилки с таким же эффектом. Если на первый ход они не выполнили свою цель, то Эверсор прекрасно пресекает остальные попытки устроить рейд по глубокому тылу. 3. Связывание того, что на следующий ход не должно стрелять. По-моему, самое "слабое" применение убийцы, т.к. то, что может ну прям ВЕДРО стрельбы выдать, оно либо Fly, либо огромное и ему пофиг на оступление, либо не стоит того.

Любой кэп, напомню, даёт только реролл колов. Парковка требует ЧМ и лейтенанта до кучи. Существенной разницы между Жильпарковкой и ЧМ/лейтенант парковкой в плане интереса игры нет, и нечего на зеркало кивать, какая разница ультровский СЭШ или какой-то другой? Что касается "одинаковой" тактики, на мой взгляд. Хантер обладает весьма внушительной дальностью стрельбы, его имеет смысл поставить на одинокую точку в деплое, откуда он продолжит беспокоить врага. Целесообразно взять этот танк в условиях дефицита очков при необходимости забить HS слот. Вот уже наблюдаем различия в тактике применения. Вообще, это моя вина, извини. Я не уточнил, что мне интересны мысли тех, кто им играл.

Сравнивать танк с танком, конечно же, не столь корректно, как сравнивать танк с БТР :D Вообще я рассматриваю игру марами не только от парковки Жиллимана, потому что парковка - лучший способ сделать игру предсказуемой и неинтересной. Но общее настроение я понял, да :(

Ребятки, а что вы думаете по поводу Hunter'а? За 90 очков мы получаем неплохую твинлинкнутую лазку с дальностью в 60 дюймов, которая ещё и по FLY добавляет +1 (а это не только ценный мех самолёты, но и всякие эльдарские и тавейский танки). При этом Predator стоит тех же 90, но на нём за всё надо доплачивать, а у Hunter'a пушка нулёвая!

Ironclad неплохо играет в паре с ШР. Дред был в закачке дццв + сеймомолот, мельта и огнемёт. Кроме дреда ещё в ШР был либр, капеллан и термосы. Очевидный минус этой "связки" - если у противника есть возможность, концентрируя огонь, сбить ШР, то он это сделает. Но на большие форматы есть и более приоритетные цели. Собственно, по поводу либра: очень пригодилась первая психосила, использую её для критически важных чаржей. Приятным бонусом - на следующий ход можно добить первым то, что почаржили, но не добили сразу. Капеллан тоже очень полезен айронкладу: сейсмомолот даёт -1 на попадание, и реролл единиц уже не так интересно выглядит. Если капеллана вблизи утюга не планируется, то лучше взять цепной кулак. Планирую ещё может поводить пешком с болтерами, но особых результатов не жду. Собственно, дреды, конечно, просели из-за отсутствия средств доставки, но поскольку это всё-таки любимый юнит - приходится выкручиваться :)

Отлично! Нечто кардинально отличающееся от осточертелой жильпарковки. Любопытно узнать, что бы ты планировал делать, будь у противника самолёты.

Прости, я что-то проглядел в шапке :) Видимо, сегодня чукча не читатель :( Мне кажется, что щиты у стрелковых ветеранов лишние, поскольку к тому моменту, как они высадятся, вокруг должно быть гораздо больше приоритетных целей. Если у противника будут самолёты, тебе будет довольно больно. Если у противника будет парковка, пусть без примарха, например, с ЧМ и лейтенантом, тебе будет довольно больно. Не уверен, что одноразовые ракеты на разорах себя оправдают, хоть они и подешевели. Твой ШР всё равно подойдёт близко к врагу. Может быть, мультимельта будет интереснее ракетницы для него? Если ты не хочешь менять концепцию, попробовый сэкономить на чём только можно (щиты плазмаветов, закачка тактичек и т.д.), и хотя бы увеличь численность вангардов. Вангард со щитом и молотком смотрится пафосно, но, по факту, проваливая 3++, ты теряешь и молоток, и щит, поэтому щиты интереснее давать бойцам с цепными мечами.

Накидай примерный план, как это, по-твоему, должно работать. У меня в голове что-то не складывается.

Перенеси тему в соответствующий раздел, тут её разве что закроют (самое подходящее: Мудрые идеи -> Помощь новичкам). А ещё можно не лениться и почитать уже открытые темы на этот счёт :) Там наверняка уже "обсосали" основные моменты :)

Кстати, какие мысли насчёт полезности боевого щита? По-моему, его 5++ делает разве что чуть-чуть интереснее Чемпиона роты, да и только. Давать его сержанту вместе с чем-либо смысла не вижу, т.к. если распределяешь рану на сержанта - высокий риск потерять остальной варгир при провале. А голый сержант со щитом тоже смысла особого не имеет. Так что щит (кроме случая с чемпионом, которого он хотя бы из-за количества ран может пару раз выручить) - это если некуда очки потратить, по-моему.

Модельки клёвые! Может, под это дело и Адептус Арбитрес выпустят? Очень бы хотелось! Прикупил бы несколько штук, в тёмной ереси пригодятся.

Шикарная минька. И весь ряд дезгардов. Хоть ты ещё и нурглятину собирай!

Спасибо! Лол! Я, похоже, упорот. Прочитал "примарха" вместо "примариса" и испугался, что бэк изнасилован :D

Где? На какой странице? О_о

Где-то проскакивало, что, мол, хотите использовать Imperial Space Marine, вставляйте его из Index. А эта штука работает в остальных случаях? Я, вот, наконвертил техмара на байке, а в кодексе его больше нет. Валидно ли взять его в армию SM из индекса, где он прописан отдельным выбором? Извините, если вопрос - баян.

По бэку морячки - элита элит. И дред - это способ сохранить опыт сотен лет их жизни, проведённых в сражениях, и воплотить их гнев в бронированной оболочке, когда даже их организм не способен справиться с ранениями. По старым источникам (в докоуловскую эпоху бэка с его новыми дредами) секреты их производства практически утеряны, воспроизвести новый дред невероятно сложно и этот процесс наполнен ритуалами, а не пониманием техпроцесса. И это дорого. Очень дорого. Собственно, Орден будет во что бы то ни стало вытащить с поля боя падшего дредноута, и не только потому, что почтенный брат должен быть с честью похоронен. Кроме того, имхо, если запихнуть в дред кого-нибудь не столь ментально обработанного, как десантника, он может сбрендить. А то и повернуть оружие против Империи (что - в купе с мощью и живучестью дредов в бэке - чревато большими проблемами). Т.о. дредов (в масштабах галактики) невероятно мало, новые произвести невероятно слонжо/невозможно и абы кого (в т.ч. инквизиторов) туда не сажают. Даже с ними подход простой: "Аугуметика уже не помогает? Покойся с миром в свете Императора!" А Ревейнору, по-моему, повезло просто. Ну, в каком-то смысле. Что касается машин наказаний, я читал, что тело, распятое впереди - синтетическое вообще, искусственно выращенное. Обладает упрощённой пищеварительной системой и способностью чувствовать боль, а мозг, вынутый из грешника, то ли в голове тела (защищённый скрытой под плотью бронёй и силовыми полями), то ли действительно внутри машины.

Наверное, потому, что в прошлой редакции их ЧТ, в отличие от всех остальных, действовала на все модели (то ли после фака, то ли после ответа от ГВ на лицекниге, я уже не помню)?

Эх, судя по всему, до очередного фака техника ЖР останется без ФНП. Прям как в семёрке.

Да тут проблема не в солдатиках, имхо, а в устоявшимся закостенелом стереотипе: семья - дети - домашнее хозяйство - и никакого права на посторонние увлечения!!111 :( Имхо надо таких моралфагов на веганскую диету на месяц-другой. А то как мяско кушать - так все с миской в очередь, а как добывать - так все чистоплюи, и ручки типа чистые :D

Из всех моделей только колдун понравился :(

Аналогия вышла так себе, поскольку предмет в руках у серафимчика очень хорошо видно. А так-то сам я это использовал как комбат блэйд, противникам бы, пожалуй, и в качестве паверсворда позволил. Для релика скудноват. Тут как с пистолетом в кобуре - туда физически одинаково не пролазит абсолютно любой из пистолетов, но обычно считается, что это болт, хотя сам я к этому довольно лояльно отношусь P.S. Любопытно было бы посмотреть на фотку модели термоса с голой рукой. Навскидку кажется, что выглядеть будет так себе.

Я смотрю, Locke, ты уже оправился после сокрушительного удара GW по поводу валидности розовых Ultramarines и вновь поднял знамя граммарвизивигонаци :D С моей т.з. любой элемент варгира может быть изображён на отдельной подставке, если можно чётко идентифицировать модель, которой он принадлежит. Если это невозможно - тогда подобное недопустимо. Поясню. Ситуация, которую я вижу как нормальную (и ни у кого из противников не возникало вопросов, в т.ч. и на местных турнирах). У меня есть отдельная модель, которая таскает Storm Shield за персонажами: подпиленный -увимчик инквизиции. Использую я его в двух ситуациях: в паре с байк-капитаном (любое крепление щита непосредственно на этой модели мне показалось нелепым) и металлического термолибра (жалко модель уродовать, штормшилд к ней приклеить можно, но мне не нравится). Ты заранее говоришь оппоненту, что у этой модели есть щит, он отражён в ростере, и его практически невозможно интерпретировать как варгир другой модели. Ситуация, которую я вижу как ненормальную. Один из вангард ветеранов сейчас может взять мельтабомбу. У тебя есть пять моделей, а за ними плетётся такой же -увимчик, но с мельтабомбой. Вот это ситуация так себе, поскольку противник вряд ли запомнит, у какой модели эта мельтабомба была. Да ты и сам можешь перепутать. Особенно, если таких отрядов несколько. Вообще имхо ГВ выпускает правила всё лояльнее и лояльнее, чтобы дать простор для творчества и френдлиплея, однако кому-то просто не живётся хорошо без крепкой руки, всевидящего ока, следящего большого брата и жёсткого свода законов. P.S. Во всём, конечно, хороша мера, т.е. голый кэп с двумя руками без оружия (например, с открытой ладонью, поднятой в предупреждающем жесте, и с указующим перстом) сопровождаемый десятком -увимчиков, с трудом таскающих за ним гору оружия, будет так себе. Но я скорее поржу с модели, чем откажусь с ним играть. А может и себе сделаю... Чисто прикола ради :)

С учётом того, что шр - это не только ценный мех летающий танк, но и средство доставки (в т.ч. единственное средство доставки дредноута), то ему мельты так и просятся. Тем более, что мельтаэффект сейчас не настолько важен, как раньше. Но это моё мнение.

Как-то Каин, несмотря на собственные заявления, практически никогда по такому сценарию не действовал :D Ну, по крайней мере, впечатления от книг остались именно такие :D

А ты себе это не в теории, а на практике представляешь? Ах, да, на каждом столе есть удобно расположенный лосблок для двух шраудов. И либры всегда автоматом кастят. А в матчет плее конечно же нет ограничения на одинаковые касты :)