KomSoMol

огрины + яррик по цене аналогичны еще одному платуну в 30 рыл с комиссаром, поварешками и плазмами в придачу. при этом медлительны, не имеют силового оружия и довольно бодро мрут от болтеров и прочего ап5. к тому же, думаю, у противника не будет дилеммы во что стрелять - в 30тирыльник, или стоящих по соседству огринов.

насколько визивиговым будет в армии Крига отыгрывать Рагнарёк по правилам Леман Раса?

неплохо. даже замечательно! особенно радуют довольно подробные текстовые дебрифинги

О, ужас! Они размножаются!

вот именно, в оторванности. а вокс дает реролы приказов, которые можно раздавать только в 12". поэтому выкидываем воксы, экономим 10птс, заменяем еще 1 гл на плазму демолишер кэнон имеет ап2. и насчет ростера - уже неоднократно указано выше о ненадобности универсализации войск. вообще рациональность Вашей закачки сильно зависит от метагейма. если у Вас там только оркота с тиранидами, то да, глы имеют смысл. а если там см и прочий 3+, то их Ваши глы не сильно пугают. при наличии вендетты и демолишера мельты, имхо, отпадают за ненадобностью на такой формат. хб на вендетте действительно ни к чему, а 10птс - это еще одна плазма вместо гл.

ну, раз на то пошло, есть только одно место, где Вы теоретически могли это увидеть - фак к орочьему кодексу на сайте гв. если там нет, то Вам показалось

там как раз наоборот - пехоте и прочим байкам дает 5+, а технике вместо этого дает obscured - читай 4+

во-первых, тряпка реролов на приказы не дает - только мораль во-вторых, 1 огнемет - ни о чем! хочется огневую мощь внутри химеры - выбрасываем платун, берем ветов в-третьих, огнемет - штука совсем не страшная. морячков не пугает ни 4 сила, ни 5 ап. дарк эльдары так и вообще за счет скорости не дадут выстрелить огнеметам ни разу. да и орки, в общем-то, на 2 огнемета (без учета химерных) тоже плевать хотели. если же все-таки хочется оставить платун и хвс, то лучше нарастить армию очков до 750 - там этот хвс не так бросается в глаза и даже может прожить несколько ходов на поле боя. в нынешней же расписке именно хвс представляют наибольшую угрозу и, как заметил уважаемый samurai_klim, долго не протянут

ну, мож это комми-лорд?

это значит, что ближе 36" он может бить только прямой наводкой. есть техника, у которой сказано, что не может бить прямой наводкой - тогда первое число являлось бы минимальной дальностью стрельбы. но василиск использовать прямую наводку может, поэтому даже ближе 36" продолжает исправно класть шаблоны

миномет - штука спорная, ни разу своей состоятельности не доказал. за те же деньги, можно взять гл - даже от него толку будет больше. 1 снайперка тоже никого не напугает. корректировщик с плазмами в химере с огнеметом смотрится, как минимум, странно. непонятно назначение огнеметов в малых командниках - думаете, в качестве антипеха 240 выстрелов лазгана под приказом будет мало? 4 по 20 - это грустно. или уж 2 по 30, или 2 по 40 - так надежнее. и комиссаров в них, само собой. поварешки в платунах тоже маст хэв, иначе даже пачка каких-нибудь ассолтников может создать очень большие проблемы. в платун вместо мельт я бы взял плазмы, но с учетом катастрофической нехватки ат в ростере, лучше оставить так. вместо лрбт взял бы ванквишер с паском - потому что из вразумительного ат в ростере только 3 мельтагана в химере.

обычно нескольких смачных плазмадриллов хватает

ну, во-первых, "тыкать" мне не нужно. а во-вторых, если будете чуть внимательнее, то сравнить (точнее, предложить дешевого мэрбу как замену дорогущему харкеру с демолишном) их ат потенциалы захотелось отнюдь не мне

очевидно, что ни один адекватный игрок (да даже идиот) не подведет свои танки в 12" к 10 мельтабомбам. а вот 1 мельтабомба выглядит совсем не так страшно - это во-первых. и, в конце концов, у мэрбы куда больше шансов оказаться возле техники, чем у харкера (если тот, конечно, не на химере, но это 210 птс и мельтабомбы все равно не у дел)

в свете эффективности борьбы с техникой, почему бы и нет? особенно с тем учетом, что эффективность в качестве ат почти идентичная, а цена более, чем вдвое ниже у Мэрбы

вопрос без подвохов: что лучше, большой шаблон 8 2 с инфильтрой за 155 птс, или большой шаблон 8 2 с дипом за 65 птс? еще аргументы за ветов с харкером с демолишном как жуткий ат?

а я вот попробовал несколько раз пк на курах, и с тех пор влюбился в них с концами. каждый бой показывают себя великолепно

"будет бояться" чего, если не секрет? мельтабомб в инфильтре за 155 птс? пешком они никого не напугают, значит нужна химера, из которой чарджить нельзя, а на следующий ход техника противника точно выйдет из радиуса чарджа. в общем, непонятно, чем харкер с демолишн доктриной может быть опасен...

вокруг масса тем про иг вообще, и про криг в частности - было бы неплохо ознакомиться. а в листе крига нечего советовать - играет почти все, а уж в комбинациях! пробовать, пробовать и еще раз пробовать! причем пробовать то, что нравится

а сам руками? вероисповедание не позволяет? играть нужно тем, чем хочется, а не тем, во что тебе ткнули пальцем и сказали "бери это, или пошел вон отсюда!" так нет, вместо того, чтобы самому пробовать, нужно раздублировать свое сообщение в 3х темах

а можно поподробнее, каким местом фраза "юнит, находящийся в транспорте, прибывающем дипом, также считается прибывающим дипом" намекает на то, что спец.правило пассажиров распространяется на транспорт?

ой, извините! мой косяк - подразумевалось скауты и инфильтра, но никак не дипстрайк

советую поискать в разделе расписок, там много разных вариантов иг, в том числе и крига

что значит "подскажите"? "составьте за меня ростер" или "посоветуйте юниты"?

само собой отряд нападает? да. неважно куда он чарджит - в большую хтх-свалку или одинокого индепа в поле, правило чарджа работает