Sazhin

1300 - это я соврал, конечно. В планетстрайк играли. 950 очей был отряд: кэп(байк, АА, щит, релик, диджитал випонсы всякие по мелочи), байкобибрь, байкокапеллан, командник. [ Добавлено спустя 7 минут 10 секунд ] WS 6, W3, A3, I5 + возможность брать любое крутое хтх оружие(релик особенно доставляет) и щит - если это "не такое уж крутое хтх", то что тогда по-вашему крутое хтх? Абаддоны и Газскуллы не в счет - это таки спецчары, термосы с молотками тоже - их пятеро. Серые Кнехты? Ну разве что только они....Но это безобразная читня и полом!!!!!

Командник крут, но слишком дорог сам по себе, а на байках слишком дорог вдвойне, а если еще и с шашками, то втройне. Опять же, капитан - это хтх, а плазмокомандник - это не хтх, пусть и на байках, и с фнп. По-моему, неоправданно. А если водить командник и кэпа раздельно, то с кем тогда кэп? Я один раз ради фанового фана по фану возил командник с 4 мельтами, 4 молотками и 4 щитами, да под байко-капелланом. Это было круто. Но отряд стоил 1300 очков.

Ты перепутал меганобов с нобами. У меганобов нет ни инвуля, ни фнп, ни разнозакачки, тем более, ни при каком раскладе не может быть 4-й инициативы. Кстати, много киллаканов под бигмеком тоже жжут.

На большинстве "безопциональных" металлических (а равно и стартерных) маринских минях из базового варгира почти ничего нет: ни гранат, ни пистолетов, ни айрон-хало, ни психудов, но это ведь не повод считать их невалидными? Тем самым ГВ дает нам полное право забить на всю эту мишуру.

Если ты без затей поменяешь оба ЛРК на ЛР (не ЛРР), то вот тебе и будут лазканоны, сразу 4 штуки, притом еще и все 4 спаренные. И из 2-х из них ты сможешь стрелять в любом случае, даже будучи оглушенным/контуженным/после езды на 12 дюймов.

2. В английском кодексе прямо написано: отодвигаются прямо от Найтбрингера на 2D6", как если бы они отступали. Так что всех надо отодвигать, а не только одного.

У меня тоже есть идеи по ростеру. Предлагаю один атак-байк сквад понизить до тяжболтеров. В ростере не хватает антипеха, а ураганы - шляпа. А чтобы не пострадала антитанковая составляющая один из ЛРК повысить до простого ЛР. ЛРК здесь вообще не к месту, все термосы с молотками, а значит штурмовые гранатометы не нужны, и повышенная вместимость их не используется никак.

Чего слова-то мои передергиваешь? Я же русскими буквами написал, что техмар может быть полезен в некоторых ситуациях, например, если играешь в мехСЭШ. Причем тут твои 2 ЛРК, едущих вперед? И то, что техмар - не турнирный выбор, я тоже написал. И, кстати, голый ванильный техмар чинит на 5+. ДА завидовать молча.

Смотря как относиться к ЛРу. Я, например, воспринимаю ЛР в первую очередь как транспорт, а как танк вообще не воспринимаю, и мои ЛРы без необходимости меньше 12" вообще не ездят. А потому, ЛРК или ЛРР - разницы вообще нет, если ты все время стреляешь только из ММ или ассолтки. ЛРР на 10 поинтов дешевле стоит, чем ЛРК, и это сильный аргумент, поэтому с таким подходом он однозначно труЪ. Ураганы вообще ни о чем, а SFC если хоть один раз за игру удачно ляжет - это уже весомый профит. [ Добавлено спустя 13 минуты 13 секунды ] А кто сказал, что техмарин - боец? КО подсказывает нам, что он вовсе не для этого нужен. Сангвинарный прист у бладов тоже ни в каком месте не боец, но блады почему-то без пристов из дома не выходят, и никто не спрашивает, зачем они нужны. Понятно, что техмар - не турнирный выбор. Но он страшно полезен, когда ты играешь мехСЭШ. Представь, в деплое у тебя стоят 2 виндика, предатор, ЛР со скаутами внутри на точке, рядом дред охраны ради бегает, 2 разора. Я играл такой распиской с техмаром. Он был гвоздем программы и звездой вечера: виндику пушку на место прикрутил, с дрела иммобилайз снял, потом этому же дреду клешню на место приделал, а под конец еще и врукопашку каких-то недобитков вырезал, которые наивно приехали дискорить нашу точку. 2+, огнемет, плазменный пистолет и 2 фиста - это таки аргумент против вражеской пехоты, в которой нет силовухи.

Оки. Договорились, корректируем формулировочку: атаки владельца отрабатываются с силой 6. Единственное рукопашное оружие, которое имеет силу, - это пистолеты, но их сила используется исключительно при стрельбе.

Какой еще Strikes at strength 6 ?! Хватит чушь городить. A relic blade counts as a power weapon whose hits are resolved at strenght 6. Перевод: Реликтовый клинок - это силовое оружие, попадания которого отыгрываются с силой 6. Рукопашное оружие силы не имеет. А вот попавшие атаки модели, несущей реликтовый клинок, имеют силу 6. Вот и все, что там написано.

Релик блэйд не имеет силы 6. Он своему носителю дает силу 6.

Штормы - самая хрупкая техника на весь вархаммер и кончатся мгновенно, особенно при игре на килл-пойнты, тем более, чтобы профитно стрелять из мультимельты, надо очень близко подлететь. А один штурм-байк - это всего лишь один штурмбайк, две вунды с 4(5) тафной и без инвуля, с той же мультимельтой, требующей опасного сближения с врагом. Их надо водить сквадронами по 2-3. Для уверенного антитанка мультимельты желательно разбавлять мислами/лазками, чтоб стрелять с безопасного растояния, или же мультимельт должно быть реально много.

Страница 48 русского рулбука, вступительный абзац, третье предложение: Но они могут присоединяться к другим независимым персонажам, чтобы формировать мощное подразделение с несколькими персонажами. Страница 48 русского рулбука, вступительный абзац, последнее предложение: Следует иметь в виду, что два персонажа не могут присоединиться друг к другу, для того чтобы образовать подразделение из двух моделей. Таким образом, мы видим, что русский рульбук умудряется даже в одном абзаце сам себе противоречить, что является убедительным доводом выкинуть его нахрен и купить себе англо-русский словарь, если уж с английским языком вообще никак.

Вся беда в том, что народ за незнанием высокого готика, всю ваховскую лит-ру читает на русском. А в ней и навесные орданки прямой наводкой стрелять не могут, и индепы друг к другу присоединяться не могут, и дипстрайкеры, улетевшие за край стола, вместо мисхапа разбиваются автоматом, и облитераторы на 5+ становятся индепами. Поэтому, перечитывай-не перечитывай, итог будет один - суровые русские индепы не могут присоединяться к отрядам из одной модели.

Техники тяжелой нет, антитанка практически нет, хтх тоже нет, хорошей тяжелой стрельбы тоже почти нет. Тяжко будет этим играть. Я даже не знаю, с какого конца это править. Лучше уж заново переписать ростер.

А я вот читаю кодекс некронов, что в русском, что в английском вариантах. И в обоих одинаково написано, что ВББ не работает против атак ближнего боя, отменяющих спасы за доспехи, а также против любого оружия, сила которого в 2 раза выше выносливости некрона, то бишь, убивающего инстой. Чтобы не было сомнений: A necron cannot self-repair if it was destroyed by a close combat weapon that allows no armour save or any weapon whose strenght is twice the thougness of the necron concerned. [ Добавлено спустя 11 минуту 30 секунд ] У рукопашного оружия не бывает силы. Сила есть у самой модели. Так что, когда говорится про силу оружия, однозначно имеется в виду стрелковое оружие.

Недавно видел забавную конверсию: терминатор с приклееной сверху хантер-киллер мислой. Заявлялось, что это циклонка. Насколько валидны вообще конверсии такого рода?

Очевиднейшим образом для любого человека, который сперва думает, а потом вопросы задает. Стоят воины. Хрясь, всех накрыло бластом из василиска/виндика/орбиталки/ШАГа (нужное подчеркнуть). Сила больше семи, воины умирают с инстой, ВББ не работает, мама КТан безутешна. А вот если рядом есть сфера....

Лорд со сферой или монолит. А вот без Десивера на формат <1500 вполне можно/нужно обойтись. К'Таны слишком дороги по очкам, а с учетом того, что скаутмува/инфильтры/аутфланга/крыльев/флита/дипстрайка у них нет, и стрелки они бестолковые, то при отсутствии идеально прямых рук твой миллиард-очковый К'Тан за всю игру может ни одного фрага не набить.

Если хочешь, то противник перебрасывает, не хочешь - не перебрасывает. Хочешь, один куб перебросит, а хочешь - хоть все. Венерабельность - оно дело такое, барское.

Можешь заставлять (а не просить) оппонента перебрасывать любое количество кубов на результат повреждений.

Я задавал вопрос: может ли валить лидак Калгар, приджойненый к фирлессному отряду? При этом не учитывая, что сам Калгар тоже становится фирлессным. Рульбук учит нас, что юнит не может состоять из моделей частично фирлессных и частично нефирлессных. Он либо целиком фирлессный, либо целиком нефирлессный. Ну а фирлессный - он фирлессный и есть, автопроход морали без вариантов.

They(independent characters) can join other independent character though, to form a powerful multi-character unit! [ Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды ] Все, я нашел документированный ответ на свой же вопрос. This special rule is gained by any independent character joining a fearless unit. По-русски: если спецчар присоединяется к бесстрашному отряду, то он сам становится бесстрашным. Таким образом, бесстрашный Калгар не может автоматом валить мораль-чеки.

Fearless troops automatically pass all Morale and Pinning tests. Бесстрашные отряды автоматически проходят все тесты на мораль и залегание. Так что, ваше заявление несостоятельно. [ Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд ] 1. Перестаем читать русский рульбук. 2. Перестаем нести чушь, основанную на чтении русского рульбука.