Sazhin

Идут 5 терминаторов с приджойнеными Калгаром и Кассиусом. Бамс, все терминаторы умерли от какого-нибудь плазмадрилла. Калгар кричит: "Кассий, бежим!!!". Кассий: "Куда?! Стоять, трусливый пес!" Калгар: "ЧО ты сказал???!!!! Я твой командир, и я тебе говорю: валим отсюда, пока не поздно" Кассий: "Во имя чести ордена, здесь умрут Кассий и Калгар, одни из всех, иже были с ними" Калгар: "Ну пожалуйста, мне страшно". Кассий: "Юный Калгар, ты меня разочаровываешь, а еще магистр ордена" ... И т.д., в конечном итоге, как они поступят? [ Добавлено спустя 7 минут 4 секунды ] Что-то не очень убедительный ответ. Калгар автовалит мораль, чапик автопроходит мораль, кто из них круче?

Минька Калгара в павер-арморе нынче очень труднодоставабельна. Только в термоарморе и только вместе со стражей.

Не в первый раз пытаюсь добиться истины от мудрых гуру. Где вы, о великие, 100500 межгалактических турниров выигравшие, когда нужно ценное мнение? Марнеус приджойнен к капеллану. Они фирлесс или год оф вар?

Таки я не понял, Марнеус никогда от Хонор-гвардов за знамя +1 атаку не получал, теперь вдруг стал получать? Таки он, кажется, начинает стоить свои 265 очков....

Я вот 10 раз перечитал правила маршала и парий и не вижу, с какого перепугу они будут по 7 лидаку кидать. Кидают по лидаку маршала, у маршала лидак 10 и ничем не понижается, значит 10-й лидак и кидают, какие сомнения? Причем, в вординге ведь четко прописано (перевожу на русский): могут использовать его (маршала) лидерство для прохождения тестов на мораль, залегание и лидерство. Ладно бы еще, если бы было написано, что они заменяют свой лидак значением лидака маршала, тогда да. А так нет.

The armour penetration roll is resolved against the armour value facing of centre of marker, regardless of position of the firer Оппоненту твоему канделябром по голове, чтоб впредь не выворачивал правила под себя.

Но-но-но. Не гоните, пожалуйста, на плазмапистолет. Его непопулярность обусловлена исключительно высокой ценой. Если бы он стоил 5 очков, а не 15, то все ростеры битком были бы забиты плазменными пистолетами. А комбатшилд бесполезен сам по себе. Я бы его не брал, даже если бы он 1 очко стоил.

В некронском факе написано, что воины, отправляемые в резерв, заранее объявляют, откуда они будут выходить из резерва: из монолита или из-за края стола.

У меня вопрос по ЧИ. Недавно случилась такая ситуация: инициаты с приджойненым ЧИ напали на ванильную тактичку с приджойненым бибрем. При этом расположение моделей было таково, что ЧИ никаким образом не мог встать в бтб с бибрем. Но оппонент просто без палева переставил свои модельки так, что ЧИ оказался в бтб с бибрем, упирая на то, что, дескать, в его кодексе написано, что ЧИ может так делать, якобы он настолько ниибаццо важный, что все ему дорогу уступают. В русском кодексе БТ и правда подобная хрень написана, причем не очень ясно, правило это или художественная болтовня, а в английском мы не настолько шарим, чтоб такие вопросы однозначно решать. На деле же получилось, что ЧИ фактически совершил чардж дюймов примерно на 12 вместо положенных по правилам 6 и в два удара прикончил бедного бибря, что, ясен пень, мне не очень по нраву. Так вот, собственно, вопрос, насколько валиден был такой поступок со стороны моего оппонента?

Я бы на твоем месте поприкидывл бы насчет вместо 7 драконов 5+экзарх. Таки +1 по таблице и игнор ковров(сиречь, дымов) у экзарха решает. И 4 очка выгоды.

Если дроппод - люциус, то айронклад лучше однозначно.

Ванильный эпистолярий себе силу 6 может накастовать, а потом психосиловухой жахнуть.

Давайте не играть за ваниль. Она не фастовая, в трупсе нет ассолтников, нет фнп, нет контратаки, нет фуриоз-чарджа, в тактичку нельзя 2 мельты взять. А самое главное, у ванили нет Мефистона. Давайте все выкинем ваниль и будем мастурбировать на бладов, волков и ГК. Все там играет, только руки попрямее и ныть перестать.

Либр затем, чтоб психуд был. Без психуда ростер не турнирный. В редимер, кроме 6 термосов, ничего не влезет. А там есть еще капеллан, который термосам перебросы дает на попадание, и либр, который всю эту компанию воротами при случае телепортит. Так что, только ЛРК. Да и вообще, может, думать сперва хоть чуть-чуть, прежде чем что-то спрашивать?

1. Плазменная пушка - противопехотное оружие. Если пехота - орки, значит, по оркам бить. 2. Это у тебя он мало используется. А у любого игрока, который знает, зачем он взял в ростер несколько плазменных пушек или любого другого достаточно мощного шаблонного оружия, танкшок используется в достаточном количестве и тогда, когда нужно. 3,4. Чем больше умничаешь, тем больше на дурака похож.

Смотря на кого ты ими собираешься нападать. Если на 10 файерварриоров, то успеют, а если на 6 лонгфангов или 15 лутасов, то нет.

Если бы мне не было так лень, я бы привел вам тысячу примеров, когда пехота не может встать в антибласт. Ладно, парочку таки приведу. Бумкается трукк, 12 орков, чтоб уместиться в проекцию трукка, должны встать очень плотно, и их тут же накрывает плазмабластом. Да и вообще, любая пехота, даже бесстрашная, элементарно сгребается в кучу самым обычным танкшоком. После дипстрайка терминаторы могут выбрать пострелять из циклонки (и это может оказаться оправданным выбором) вместо бега, и остаться стоять ромашкой. Хватит примеров? Рукалицо. Против терминаторов нужно не играть, а сразу сдаваться. Они бессмертны и непобедимы, против них нет оружия, так как они "3+ инвуль прокинут".

Если артиллерия ненавесная, то с ковром, если навесная, то без ковра.

Пятивундовая плазмапушка стоит себе в кавере на домашнем каунтере и заставляет потеть от страха любую вражью пехоту вплоть до терминаторов. Целых две пользы за 5 очков.

Нет в этой закачке абсолютно ничего глупого, особенно, если не забывать про комбат-сквады.

Не могут. Не более одного психотеста в ход игрока.

Дефайлер - это машина. В рульбуке на стр. 58 написано, что для стрельбы машины нужно проводить лос от места крепления каждой пушки отдельно. И кавер тоже смотрится для каждой пушки отдельно, а не для все машины в целом.

Там написано, что кавер нельзя применять от хтх атак, а не в ассолт-фазу. По-моему, разница огромна и очевидна.

В переводе на русский своими словами: сэйвы за укрытие не применимы в хтх. Немного не ясно, какое отношение эта цитата имеет к стрелковой атаке при "славе или смерти".

Стрелковый рендинг описан на странице 31, рукопашный рендинг на стр. 42. Так что с рендингом все нормально.