Umris

Например убрать ЭА и молот сменить на фист

Здорово сделано! Особенно понравилась поза - да, действительно, человек перепрыгнет не так, но спейсмар даже в облегченном варианте тяжелее раза в 3. Единственное что не в тему - темпларский крест на двери. Он же вроде появился уже вместе с темпларами после ереси?

Таки имею шота сказать за этот вопрос. Часть 1. Обще-принципиальная. Во-первых - бэк под них не натянуть. Никак. Во-вторых - из за "см. выше" нацимарины - стоят на уровне других фановых схем, типа коммунистов-храмовников. НО в отличие от них вызывают в первую очередь негативные ассоциации. В-третьих - ничего оригинального в рисовании свастики на марах нет. Можно выдывать оружие - типа Люгера с барабанным магазином, СТГ , МГ - но при этом они по размерам должны быть равны болтпистолю, болтеру и ХБ соотвственно. А это значит - лепить вручную, т.к. историческая копия любого формата не подходит для "даркнест фьюча". И на этой ноте переходим ко второй части. Часть 2. Миниатюрно-прикладная СМы не смотрятся с звездовскими наборами не только из-за того, что по бэку ничего похожего быть не может, но и из-за общей стилистики сороконика. Я сам хотел делать т-34 "39 000 лет спустя", но набросав эскизы понял, что из всех деталей с исторической миниатюры (если та идеалньо подойдет по масштабу) можно взять только орудие. Остальное надо лепить самому - я пока что не готов полностью вылепить хотя бы корпус танчика... С ручным оружием еще хуже - оно меньше, детализированнее и требуется его куда больше. Посему а) или Вы долго ломаете голову над эскизами , еще дольше лепите оружие и на выходе получается что-то любопытное, что в принципе можно попробовать вписать в мир Вахи, видоизменив символику б) путем куда меньших усилий Вы делаете ИГ-ренегатов. Уже проще в плане исполнения, и глобус, на который нужно натянуть бэк, будет хотя бы смазать вазелином. В обоих случаях грамотного скрещивания символика уже не будет иметь принципального значения и свастику можно будет убрать - т.к. нафиг ненужный элемент, вызывающий кучу проблем, да и рвущий аутентичность напрочь. Смотреться без нее будет куда лучше - умелые руки , адекватный подход и творчество - сделают красивую и оригинальную армию кавайных фрицев. Армию же созданную по принципу "я самый продвинутый - у всех орлы, а я свастику рисовать умею" - заплюют гарантированно. И поделом.

1) Поиск работает не слишком эффективно, особено учитывая возможность запуска только 1го запроса в 15 секунд 2) отмыть одного пехотинца и отмыть густо грунтованный ЛР - две большие разницы. Спасибо за предложенные варианты. Попробую найти наиболее оптимальный вариант по цене\удобству использования. Позже отпишусь, думая информация будет полезна любому обладателю ИГ задумавшему изменение цветовой схемы\перекрас скупленного б\у :) (Сейчас в очереди на отмыв лежит грунтованный густо красным ЛР, загрунтованный серым и местами задутый из аэрографа ШР и полностью крашеная и лаченая Рина - так что будет возможность испытать отмывалку на нескольких "уровнях сложности"-)) Да, возможность еще и расклеить модель - не всегда минус. Тому же ЛР-быстрокрасу хотелось бы сделать адекватную внутряку, что несколько затрудняется приклееной крыше)

А можно чуть подробнее? Мазать достаточно будет, или все же купания устраивать придется?) Да и разбавлять ее нельзя, как я понимаю.

Ссылка в факе битая, так что можно создавать новую тему) Тем более, что это не просто вопрос, как отмывать миниатюры. Тут масштаб больше - речь идет об отмывке Лэнд рейдера, у которого основной цвет представлен красным грунтом, который лежит довольно толсто.. Дело в том, что просто залить его жидкостью для снятия лака с ногтей уже не получится - слишком уж много ее переводится. Вода с солью (как ни странно действительно работающая, особенно по красному грунту) - слишком малоэффективна, шкрябать щеткой придется неделю. Тестил уайтспирит (разбавленный с водой 1 к 3) - выжрал на нелакированной миньке всю коричневую краску, причем даже там, где она была смешана с белой, не тронул пластик но и основные цвета , увы, тоже. Какие есть еще бюджетные варианты? Поверхность плоская, в чем большой плюс, но очень уж ее много. Перегрунтовку не предлагать)

ДК сами по себе - просто асолтники, более насыщенные силовым оружием, с лишней атакой и вшитыми плюшками, при этом более дорогие. Дк с чапой - при более слабой закачке самих ДК запиливают почти все отряды противника, исключений довольно мало. Штернов уже без вариантов - если только снимать один дредноут. Кстати почему бы и нет. Только если убрать либродреда, а то им еще плазма+ДП нужны. Хотя раз уж их 5 штук - думаю лучше оноров взять.

Ну Вы сами хотели убрать ассов - по-сути принципиальных замен не так уж и много, по миням - не хватает ЛР и рекли. Последний все равно нужен во всех ростерах , где появляются ДК-) Ну и молоточники. Сам сейчас жду халявы второй ШР - и буду смотреть как кто выживает. Да, получается - куда не кинь - всюду клин, 2 слабозакачанных быстрых ШР и один сложно убиваемый медленный ЛР, с самым опасным десантом. Собственно в него бы я и посадил ДК - Т.к. при таком раскладе, самый мощный удар - у них, да и атерми под стрельбой проживут лучше, в случае облома ШРа. ДА и стоят больше , чем термоса.

Окей, спасибо. Весьма неплохо, что и то и другое - допустимо. Затеял делать апгрейд - повесить все люки и спонсоны на магниты для наглядности (еще бы знать как вырезать вклеенную по периметру дверь-) ). Да, на ЛРР это большой плюс, но мне просто нравится вариант с передними споноснами - вдобавок к агрессивному виду он значительно логичнее - довольно странно, когда тяжелое вооружение находится ЗА люком, из которого может проходить экстренная высадка. :)

Ну Меф начал больше бояться худа - ну и что? Теперь хотя бы можно рассказывать, что это "не бивень, а сильно зависящий от психосиловой защищенности оппонента тактически гибкий отряд из одной модели" :) Лучше бы прояснили ситуацию с иммобильутым либродредом, кастящим крылья.

Вот-вот, может и вообще без ограничений можно, в кодексе бладов есть с передними спонсонами фотка...

Можно ли на ЛР ставить спонсоны на переднюю пару дверей, а не на заднюю? В случае принципальной значимости дальности ( как на ЛРР) можно померять и от задней дверцы (если совсем миллимитраж - то и поменять, даром что все съемное), но в целом гонять его с передними - так вид получается агрессивнее и менее абсудрным.

Не совсем понял насчет Мефа. Его же вроде затронуло только то, что нельзя одну и ту же психосилу несколько раз перекастовывать? Значит, что теперь он чуть больше будет ходить пешком, и меньше будет полагаться на обе ХТХ психосилы сразу-)

Могут быть записаны в ростер заранее без ранцев. См. Кодекс - описание допустимого транспорта. И - да, я имел в ввиду чапу. Просто в до этого целый час лепил приста, что оставило неизгладимый отпечаток в сознании) Смысла в Сангве особого здесь не вижу. Если он из ДСа к ДК поближе не прыгает - то зачем он?Скакать за фастовыми разорами? А если они скорят? Отвлекать на себя АТ стрельбу с самого начала выставляя на стол? Не отвлечет, все равно все в ШРы полетит. Если таки заменить Сангвинора на реклю, убрать ассов и приста, то открывается аж 435 очков. Если затянуть пояса - то за лишние 75 очков получается 6 молотков в ЛРР. Получить эти очки можно, сняв , например, броню дреда, 2 шашки у асолтников, мельтабомбы у них же (все равно же сидят в разорах у точек чаще всего) , и одного дескомпанийца ( там и так рекль появился).

ДК без приста не бывает :rolleyes: А стоит ли менять? Все равно влезут только ХГ или СГ. СГ - лесом, так что оноры. Можно дать или либра\приста + когти\ПВ или плазмы, и заменить на ШР плазмапушки (ну лично я в них не верю) на асолтки. Либродред прыгает что ли, вместе с разорами? Сангв вместе ДК? Я б заменил, атак у них и так много, а вот без перебросов ДК не раскрывают свой потенциал совсем. [ Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду ] Асолтники могут снимать свои паки - за ШР они скидку не получат, т.к. Хэви ,а не Дедикейт, но сесть в него без паков никто не запрещает.

Вообще то мой вопрос скорее в раздел "для новичков", но его здесь банально нет... Можно ли в ФБ, как в 40К, делать свои цветовые схемы и немного додумывать карту мира? Т.е. разрешено ли собрать Южно-Баварский не палимся, -Вабарский Протекторат, заменив на предлагаемой схеме красный цвет на бело-голубые шашечки?

Мб оноров с разором, чтобы либра покатать?

ЛР на 750... как то нехорошо. В любом случае - да, лучше ЛРР. По очкам выгоднее все же давать фист ДК,а не чапе - и шашку оставиь только одну. (Убираем фист у рекля, убираем 2 шашки + 45 очков, даем фист ДК - 25 очков, выигрыш - 20 очков, отряд теряет только один павервепон). Хотя на такой формат ПВ вообще не сильно то и нужны, хватит вшитого у чапы. Да, ДК тоже можно одного смело снять. Попробуем посчитать, сколько очков выходить при таком раскладе, если убрать тактичку: 20 за см выше, еще +20 за то, что ДК стало всего 5. 10 за то что ЛР стал ЛРР. 50. Тактичка - еще 175. Итого - 225 очков свободно. Это или 1)асолтка с 2 мелтами и павервепоном 2)скоты с плащами, снайперками и мислой(100) + фуриосо дред(125) 3)все та же тактичка, только с риной 4)5 асолтников(100), прист(50), разорбэк(55) + 20 очков на обвес - например дать сержу павершашку и флеймер асолтнику Я бы выбрал 1, как наиболее универсальный вариант.

А может ну его, либродреда? Заодно и термиброня на рекле образуется. Ступил, думал крысодер катается.

Вообще - можно. Думаю так и сделаю, надо только когти где -то достать. Но я хочу фуриосо сделать с плитой , предлагаемой для ДК-)

Вопрос в первую очередь к организатоам турниров. Есть миниатюра бладовского дреда. Вариант ДК отличается от Фуриосо только цветом и наличием крестов на наножнике и и лобовой плите (вид лобовой плиты не зависит от "характера" дреда - т.к. сам саркофаг не меняется при впадении в ярость). Можно ли использовать дред КРАСНОГО цвета , визуально отличающегося от обычного фуриосо (количеством заплаток, дыр и типом лобовой брони) как дред ДК? (разумеется, заранее указав это в ростере)? Ситуация вполне возможная по бэку, т.к. у старого фуриосо есть все шансы сойти с ума перед боем. Перепутать его с обычным, при небольшой конверсии будет сложно. 2ой вариант на такой случай - это использование съемных плит, рук и наножников. Плох он тем, что а) половина крыши все равно будет оставаться красной или черной б) все фуриосы в армии будут одинаковыми, что довольно странно для таких почитамыех машин

Я для этих целей начал собирать Крига. Огринов там конечно нет, но есть дешевая артиллерия и более приспосбленная к хтх пехота)

Все хорошо, кроме пункта 4 - нет логической взаимосвязи. Отряд в вальке никак не влияет на выход самого транспорта. Выход техники совершается по правилам выхода техники, даже если в ней сидит сам Император, если ГРУЗА нет спецправила, указывающего на то, что оно влияет на выход ТРАНСПОРТА. А тут его нет Аналогично, отряд штурмовиков БА в ШРе не будет влиять на выход самого ШРа.

У молотков и фистов - и так болтеры. Потому что генокрады. Потому что лэнд спидеры. Потому что серые рыцари. 4ех атак им и так хватает стабильно, но боятся ДК 6ой ини и скиммеров, за которыми вынуждены бегать. Можно конечно 5 атак сделать, оставив БП, но зачем? Они их все равно не используют чаще всего, а вот болтеры всегда выручат. Без Сангва - тогда придется БП оставит. Явный профит от него. Ну как вариант оставить пистоль все же силовым мечам. (хотя я вообще двуручный хват законвертил, там ни то ни другое не влезло-) )

Я хочу попробовать предложенный вариант ДК с болтерами + ЛР + сангв. Асолтники - только если с пристом. Стража лесом - если выходят из ДС , то очень сложно синхронизировать с Сагвом, остальные варианты ненадежны. Меф может с кастом опаснее будет.